Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1
RSS

EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1

PCI-материнки под 486. Новое приобретение против старого )

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Благодаря дару уважаемого Gunso в числе многого интересного получил материночку UM8810PAIO ver 2.1 ( чипсет umc 8880 ). Совершенно случайно не про... не потерял VRM модуль, разъём под который долго смущал своим наличием. В мануалах ( jumper settings ) не написано ничего про поддержку 5x86 , зато - до 128 мБ FPM и до 512кБ кеша, плюс на Vogons лежит распиновка PS/2 выводов. Процессоры 80-100 определяются чётко, биос необычный по оформлению ( Phoenix ).
Вопрос чисто теоретический - кто-нибудь пытался запустить 5x86 на такой материнке ? Если да, то кто кого - эта материнка или DataExpert EXP8449? )
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
5х86 должны работать благодаря VRM модулю, ведь на нём есть напряжение 3.45V для AMD Am5x86 и 3.6V для Cyrix 5x86
Вообще смотрю набор напруг богатый, штатно значатся 3.0V, 3.3V, 3,45V, 3.6V, 4.0V и можно сделать 3.15V и 3.84V
bblkkskgv
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Вообще смотрю набор напруг богатый
[/q]
Да, на VRM пятипозиционный "джампер". Почитал форумы и вижу, что надо бы поиметь Award'овый BIOS..
Сейчас на форуме
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Порешил поставит Amd 5x86 133 на um8810p-aio ver 2.1 . Прорываясь через мануалы по джамперированию скриплю и пыхчу.
Какой вариант выбирать из тех, что указаны здесь? :

http://stason.org/TULARC/pc/mo...9Tia-WjLn4
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Я-б поставил аналогично комбинации к AM486DX4 (SV8B) и 80486DX4 (Write-Back cache) - Am5x86 к ним ближе всего.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
вроде там для него множитель 2 ставится - не помню, дело давно было
bblkkskgv
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Я-б поставил аналогично комбинации к AM486DX4 (SV8B) и 80486DX4 (Write-Back cache) - Am5x86 к ним ближе всего.
[/q]
с этими комбинациями что amd80486dx4-120, что 5x86 кажут на частотах что 40, что 50 - 100мгц.


Bobo написал:
[q]
вроде там для него множитель 2 ставится - не помню, дело давно было
[/q]
причём в 2 местах эти джамперы. - Оба не действуют в положительную сторону...
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
bblkkskgv написал:
[q]
с этими комбинациями что amd80486dx4-120, что 5x86 кажут на частотах что 40, что 50 - 100мгц.
[/q]
его надо как AM486DX2-66 ставить
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Bobo написал:
[q]
его надо как AM486DX2-66 ставить
[/q]
Увы, не получается ничего вменяемого. вплоть до CPU = ??? 16 мГц.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
может мануал поможет?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Bobo написал:
[q]
может мануал поможет?
[/q]
у мануала что-то не так с winNT- Adobe перекашивает.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
у меня Adobe reader X - нормально показывает
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Bobo написал:
[q]
может мануал поможет?
[/q]
увы, мануал к версии Phoenix BIOS 3.0 . Соответственно, про amd 5x86 - Ни слова. Сейчас на материнке биос 4.04 - самый крайний для um8810p-aio 2.1.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
у меня на 486й про 5х86 тоже ни слова но он работает

просто надо выставить джамперы для АМД
по кр мере попытаться
и напругу 3,45 В

или и джамперы на маме не там стоят?
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
bblkkskgv написал:
[q]
с этими комбинациями что amd80486dx4-120, что 5x86 кажут на частотах что 40, что 50 - 100мгц.
[/q]
Так а если сторонней программой частоту глянуть? Может, BIOS на этапе POST просто врёт?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

так это ж сколько вариантов надо СисИнфой Hiren'sBoot'овской протестить..
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
uav1606на фениксе постскрин показывает те процы, которые знает, и при реальных 150-160-180-200 мгц он всегда показывает "intel 100mhz"
так что на это не смотрим, досовский чекит показывает реальную частоту. все виндовое бесполезно.
фото мамки в студию можно?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

у меня в точности такая,

http://mail.lipsia.de/~enigma/...10paio.jpg

только разъём VRM имеет на себе VRM, а не заджамперирована на 5 V )

спасибо за подтверждение того, что при POST Неверно кажется частота. Сегодня буду с checkit'ом включаться...
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
[q]
http://mail.lipsia.de/~enigma/...10paio.jpg
[/q]
ай завидую!
у тебя максимум метр кэша встает! на моей только 4 кровати, соответственно только 512 кил можно сделать (длинными модулями)...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Не надо завидовать, где ж я такие микросхемки кеша найду то)

Да, вчера с CheckIt'ами играл. - на самой um8810 ещё не тестил, а на exp8449 5x86 на шине 40 с x4 в CheckIt показывает 166 мГц ))
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
bblkkskgv написал:
[q]
Не надо завидовать, где ж я такие микросхемки кеша найду то)
[/q]
я могу поискать, вроде валялись на 512 килобит пятнашки, надо посмотреть только сколько их.

bblkkskgv написал:
[q]
а на exp8449 5x86 на шине 40 с x4 в CheckIt показывает 166 мГц ))
[/q]
значит тактовый генератор дает вместо 40 где-то 41,5 мгц...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
валялись на 512 килобит
[/q]
так 512кб*8 = 512кБ? или у меня всё плохо с преобразованиями?)
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
я наврал - у меня 256 кэша а у тебя 256 и 512 макс, просто перепутал с первопневыми...
так что вот...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Итак. Несколько перекидываний джамперов и.. на um8810 чекитом 5x86 видится на частоте 166. Перекинул вместо 256килобитных микрух кеша 8 512килобитных. С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет?
Зато биос САМ выставил минимальные тайминги кеша 2-1-1-1.
Причём на VRM выставлено 3,45В.
А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц.
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
bblkkskgv написал:
[q]
С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет?
[/q]
Да, имеет.Проверка:
если джампера выставлены на 512 кил кэша и система не виснет - значит все ОК.

bblkkskgv написал:
[q]
А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц.
[/q]
а чекит показывает 166? ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась) , ни считает частоту по формуле шина*множитель, а выбирает из собственной "базы" по соотношению шина-множитель, и если в "базе " нет такого проца, то он пишет всякую ересь.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

а скажите мне, товарищи, почему многажды я слышал, что использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ?
Сейчас на форуме
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
vk6666 написал:
[q]
ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась)
[/q]
По Cyrix-ам :

Наличие процов от Cyrix в системе определить элементарно, есть официальный способ от самого производителя, это разработчикам БИОСов должно быть прекрасно известно.
Модель проца можно прекрасно определить путем считывания DIRx регистров, содержащих много всякой инфы о проце.
Первые 486DLC/SLC не имели DIR-ов, но они как раз определяются по отсутствию таковых.
5x86 до степпинга 1 - не поддерживают CPUID.
5x86 начиная со степпинга 1, 6x86, 6x86L - CPUID по умолчанию отключена, включается программно.

Так что если производитель платы рассчитывал на использование того или иного проца Cyrix в своих платах, то написать кусок кода для его определения - плевое дело.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

ммм, какая полезная информация)
Сейчас на форуме
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ?
[/q]
так ведь по 50 МГц шине быстрее обмен идет с памятью - вот общая производительность системы и выше.
sergio27ru
Newbie


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 51
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2017
Так удалось завести ам5х-133 на 160 МГц на этой мамке или нет?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS