Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
bblkkskgv |
Сообщение отправлено: 25 июня 2014 10:37
Благодаря дару уважаемого Gunso в числе многого интересного получил материночку UM8810PAIO ver 2.1 ( чипсет umc 8880 ). Совершенно случайно не про... не потерял VRM модуль, разъём под который долго смущал своим наличием. В мануалах ( jumper settings ) не написано ничего про поддержку 5x86 , зато - до 128 мБ FPM и до 512кБ кеша, плюс на Vogons лежит распиновка PS/2 выводов. Процессоры 80-100 определяются чётко, биос необычный по оформлению ( Phoenix ). Вопрос чисто теоретический - кто-нибудь пытался запустить 5x86 на такой материнке ? Если да, то кто кого - эта материнка или DataExpert EXP8449? ) |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
5х86 должны работать благодаря VRM модулю, ведь на нём есть напряжение 3.45V для AMD Am5x86 и 3.6V для Cyrix 5x86 Вообще смотрю набор напруг богатый, штатно значатся 3.0V, 3.3V, 3,45V, 3.6V, 4.0V и можно сделать 3.15V и 3.84V |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 25 июня 2014 11:32
skoroxod написал: Да, на VRM пятипозиционный "джампер". Почитал форумы и вижу, что надо бы поиметь Award'овый BIOS.. Вообще смотрю набор напруг богатый |
Сейчас на форуме |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2014 15:41
Порешил поставит Amd 5x86 133 на um8810p-aio ver 2.1 . Прорываясь через мануалы по джамперированию скриплю и пыхчу. Какой вариант выбирать из тех, что указаны здесь? : http://stason.org/TULARC/pc/mo...9Tia-WjLn4 |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Я-б поставил аналогично комбинации к AM486DX4 (SV8B) и 80486DX4 (Write-Back cache) - Am5x86 к ним ближе всего. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
вроде там для него множитель 2 ставится - не помню, дело давно было |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2014 17:30
skoroxod написал: с этими комбинациями что amd80486dx4-120, что 5x86 кажут на частотах что 40, что 50 - 100мгц. Я-б поставил аналогично комбинации к AM486DX4 (SV8B) и 80486DX4 (Write-Back cache) - Am5x86 к ним ближе всего. Bobo написал: причём в 2 местах эти джамперы. - Оба не действуют в положительную сторону... вроде там для него множитель 2 ставится - не помню, дело давно было |
Сейчас на форуме |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
bblkkskgv написал: его надо как AM486DX2-66 ставить с этими комбинациями что amd80486dx4-120, что 5x86 кажут на частотах что 40, что 50 - 100мгц. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2014 18:33
Bobo написал: Увы, не получается ничего вменяемого. вплоть до CPU = ??? 16 мГц. его надо как AM486DX2-66 ставить |
Сейчас на форуме |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
может мануал поможет? |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2014 19:02
Bobo написал: у мануала что-то не так с winNT- Adobe перекашивает. может мануал поможет? |
Сейчас на форуме |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
у меня Adobe reader X - нормально показывает |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 28 июля 2014 10:47
Bobo написал: увы, мануал к версии Phoenix BIOS 3.0 . Соответственно, про amd 5x86 - Ни слова. Сейчас на материнке биос 4.04 - самый крайний для um8810p-aio 2.1. может мануал поможет? |
Сейчас на форуме |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
у меня на 486й про 5х86 тоже ни слова но он работает просто надо выставить джамперы для АМД по кр мере попытаться и напругу 3,45 В или и джамперы на маме не там стоят? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
bblkkskgv написал: Так а если сторонней программой частоту глянуть? Может, BIOS на этапе POST просто врёт? с этими комбинациями что amd80486dx4-120, что 5x86 кажут на частотах что 40, что 50 - 100мгц. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 28 июля 2014 22:05 Сообщение отредактировано: 30 июля 2014 11:26
так это ж сколько вариантов надо СисИнфой Hiren'sBoot'овской протестить.. |
Сейчас на форуме |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
uav1606на фениксе постскрин показывает те процы, которые знает, и при реальных 150-160-180-200 мгц он всегда показывает "intel 100mhz" так что на это не смотрим, досовский чекит показывает реальную частоту. все виндовое бесполезно. фото мамки в студию можно? |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 29 июля 2014 16:50
у меня в точности такая, http://mail.lipsia.de/~enigma/...10paio.jpg только разъём VRM имеет на себе VRM, а не заджамперирована на 5 V ) спасибо за подтверждение того, что при POST Неверно кажется частота. Сегодня буду с checkit'ом включаться... |
Сейчас на форуме |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
ай завидую! http://mail.lipsia.de/~enigma/...10paio.jpg у тебя максимум метр кэша встает! на моей только 4 кровати, соответственно только 512 кил можно сделать (длинными модулями)... |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2014 11:08 Сообщение отредактировано: 30 июля 2014 11:25
Не надо завидовать, где ж я такие микросхемки кеша найду то) Да, вчера с CheckIt'ами играл. - на самой um8810 ещё не тестил, а на exp8449 5x86 на шине 40 с x4 в CheckIt показывает 166 мГц )) |
Сейчас на форуме |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
bblkkskgv написал: я могу поискать, вроде валялись на 512 килобит пятнашки, надо посмотреть только сколько их. Не надо завидовать, где ж я такие микросхемки кеша найду то) bblkkskgv написал: значит тактовый генератор дает вместо 40 где-то 41,5 мгц... а на exp8449 5x86 на шине 40 с x4 в CheckIt показывает 166 мГц )) |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2014 13:50
vk6666 написал: так 512кб*8 = 512кБ? или у меня всё плохо с преобразованиями?) валялись на 512 килобит |
Сейчас на форуме |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
я наврал - у меня 256 кэша а у тебя 256 и 512 макс, просто перепутал с первопневыми... так что вот... |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 0:14
Итак. Несколько перекидываний джамперов и.. на um8810 чекитом 5x86 видится на частоте 166. Перекинул вместо 256килобитных микрух кеша 8 512килобитных. С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет? Зато биос САМ выставил минимальные тайминги кеша 2-1-1-1. Причём на VRM выставлено 3,45В. А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц. |
Сейчас на форуме |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
bblkkskgv написал: Да, имеет.Проверка: С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет? если джампера выставлены на 512 кил кэша и система не виснет - значит все ОК. bblkkskgv написал: а чекит показывает 166? ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась) , ни считает частоту по формуле шина*множитель, а выбирает из собственной "базы" по соотношению шина-множитель, и если в "базе " нет такого проца, то он пишет всякую ересь. А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2015 0:46
а скажите мне, товарищи, почему многажды я слышал, что использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ? |
Сейчас на форуме |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
vk6666 написал: По Cyrix-ам : ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась) Наличие процов от Cyrix в системе определить элементарно, есть официальный способ от самого производителя, это разработчикам БИОСов должно быть прекрасно известно. Модель проца можно прекрасно определить путем считывания DIRx регистров, содержащих много всякой инфы о проце. Первые 486DLC/SLC не имели DIR-ов, но они как раз определяются по отсутствию таковых. 5x86 до степпинга 1 - не поддерживают CPUID. 5x86 начиная со степпинга 1, 6x86, 6x86L - CPUID по умолчанию отключена, включается программно. Так что если производитель платы рассчитывал на использование того или иного проца Cyrix в своих платах, то написать кусок кода для его определения - плевое дело. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2015 7:59
ммм, какая полезная информация) |
Сейчас на форуме |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
bblkkskgv написал: так ведь по 50 МГц шине быстрее обмен идет с памятью - вот общая производительность системы и выше. использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ? |
sergio27ru
Newbie
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 51 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2017 |
Так удалось завести ам5х-133 на 160 МГц на этой мамке или нет? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |