| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1 |
 |
EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1
PCI-материнки под 486. Новое приобретение против старого )
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| bblkkskgv |
Сообщение отправлено: 29 июля 2014 16:50
у меня в точности такая, http://mail.lipsia.de/~enigma/...10paio.jpg только разъём VRM имеет на себе VRM, а не заджамперирована на 5 V ) спасибо за подтверждение того, что при POST Неверно кажется частота. Сегодня буду с checkit'ом включаться... |
| Сейчас на форуме |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
http://mail.lipsia.de/~enigma/...10paio.jpgай завидую! у тебя максимум метр кэша встает! на моей только 4 кровати, соответственно только 512 кил можно сделать (длинными модулями)... |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2014 11:08 Сообщение отредактировано: 30 июля 2014 11:25
Не надо завидовать, где ж я такие микросхемки кеша найду то) Да, вчера с CheckIt'ами играл. - на самой um8810 ещё не тестил, а на exp8449 5x86 на шине 40 с x4 в CheckIt показывает 166 мГц )) |
| Сейчас на форуме |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
bblkkskgv написал: Не надо завидовать, где ж я такие микросхемки кеша найду то)я могу поискать, вроде валялись на 512 килобит пятнашки, надо посмотреть только сколько их. bblkkskgv написал: а на exp8449 5x86 на шине 40 с x4 в CheckIt показывает 166 мГц ))значит тактовый генератор дает вместо 40 где-то 41,5 мгц... |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2014 13:50
vk6666 написал: валялись на 512 килобиттак 512кб*8 = 512кБ? или у меня всё плохо с преобразованиями?) |
| Сейчас на форуме |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
я наврал - у меня 256 кэша а у тебя 256 и 512 макс, просто перепутал с первопневыми... так что вот... |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 0:14
Итак. Несколько перекидываний джамперов и.. на um8810 чекитом 5x86 видится на частоте 166. Перекинул вместо 256килобитных микрух кеша 8 512килобитных. С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет? Зато биос САМ выставил минимальные тайминги кеша 2-1-1-1. Причём на VRM выставлено 3,45В. А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц. |
| Сейчас на форуме |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
bblkkskgv написал: С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет?Да, имеет.Проверка: если джампера выставлены на 512 кил кэша и система не виснет - значит все ОК. bblkkskgv написал: А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц.а чекит показывает 166? ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась) , ни считает частоту по формуле шина*множитель, а выбирает из собственной "базы" по соотношению шина-множитель, и если в "базе " нет такого проца, то он пишет всякую ересь. |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2015 0:46
а скажите мне, товарищи, почему многажды я слышал, что использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ? |
| Сейчас на форуме |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
vk6666 написал: ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась)По Cyrix-ам : Наличие процов от Cyrix в системе определить элементарно, есть официальный способ от самого производителя, это разработчикам БИОСов должно быть прекрасно известно. Модель проца можно прекрасно определить путем считывания DIRx регистров, содержащих много всякой инфы о проце. Первые 486DLC/SLC не имели DIR-ов, но они как раз определяются по отсутствию таковых. 5x86 до степпинга 1 - не поддерживают CPUID. 5x86 начиная со степпинга 1, 6x86, 6x86L - CPUID по умолчанию отключена, включается программно. Так что если производитель платы рассчитывал на использование того или иного проца Cyrix в своих платах, то написать кусок кода для его определения - плевое дело. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|