Полигон-2

dk_spb а чем виртуалка не устраивает ? У меня вот в Oracle VirtualBox-е какой только хрени не крутится, от DOS и всяких Линухов до старой винды со старой java (нужно для некоторых железок).

https://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox
он бесплатный

dk_spb написал:

[q]

Почему, все получится. Я же могу сначала генерить виндовое приложение и отладить программку, а потом уже сгенерить DOS приложение.

[/q]

Если под виндой пользоваться ООП, то не все оной конструкции переносимы в дос, увы. Отладка под виндой прокатит, а сборка под дос будет нерабочей.

dk_spb написал:

[q]

Я выше писал "мне даже C++ не надо, достаточно только С". И я слов-то таких не знаю, ООП ;-)

[/q]

Читали - знаем!
Фишка в том, что даже модуль "console", пользуемый для написания консольных приложений под виндой, сам написан с применением ООП... Неважно, состоит-ли твоя прога только из printf('Hello World'), после трансляции будет около 15К бинарного кода "виндовой дос-консоли". И знаменитый заголовок "не запускается под досом" будет на своём месте.

Разве-что скопипастишь код программы в тот-ж древний "турбоС" и скомпилишь в ём, мож и под тем-ж досбоксом, неважно. Полюбому с глобальными переменными и их видимостью будут траблы, без проверки и корректуры не обойдёшься.

Fe-Restorator написал:

[q]

Фишка в том, что даже модуль "console", пользуемый для написания консольных приложений под виндой, сам написан с применением ООП... Неважно, состоит-ли твоя прога только из printf('Hello World'), после трансляции будет около 15К бинарного кода "виндовой дос-консоли". И знаменитый заголовок "не запускается под досом" будет на своём месте

[/q]

Вот поражает меня как Вы всегда с такой уверенностью говорите ерунду:
Если включить target DOS (standard) то BC++ 5.02 генерит обычный досовский .exe и никакой фразы "должно запускаться под win32" там нет. И откуда там ей быть? Мы же генерим .exe под DOS. Сразу скажу что прежде чем утверждать это, я, в отличие от Вас, я проверил на практике.
Вам самому не надоело вводить людей в заблуждение? Я то уже привычно всё сказанное Вами умножаю на 0.00001, но есть же еще люди, которые не пробовали проверить Ваши утверждения на практике ;-)

Но выяснилась другая проблема: если включить target DOS (standard) то для компиляции IDE вызывает не компилятор bcc32, а компилятор bcc, который, в свою очередь, вызывает tlink.exe, а он не совместим с x64 :-( Так что использовать BC++ 5.02 на x64 тоже приходится с финтами.

dk_spb написал:

[q]

Вот поражает меня

[/q]

Включённый target.trolling скомпилирован правильно: форумчане получили краткую инструкцию по пользованию ВС++ на платформе х64. Не все мои высказывания являются утверждениями, но все они приводят к раскрытию темы обсуждения, с той или иной стороны.