Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   вопросы по звуковухам
RSS

вопросы по звуковухам

ст4390, RMAA 5.5 и другое

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
1) ст4390, при воспроизведении слышны щелчки, замена выходных танталовых конденсаторов на обычные поможет?
http://upload.wikimedia.org/wi...CT4390.jpg
2) RMAA 5.5 при подключении ст4390 самой на себя жалуется на слабый сигнал, при подключении к линейному входу SoundBlaster® Live!™ 24-bit - тоже, при подключении к встроенному в мать VIA AC97- во время теста вылазит окно с сообщением что много помех (какой-то % чего-то превышен, результат будет неверный). Тоже кондеры?
3) cmi8738 в RMAA 5.5 постоянно горит Distortion , никакие настройки не помогают.
4) CREATIVE SB ES1371 в RMAA 5.5 жалуется на помехи, звук при этом приемлемый.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
И в чем вопрос?
Замена танталовых на обычные, скорее всего не поможет.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Замена танталовых на обычные, скорее всего не поможет.
[/q]
Логично предположить, что изначально щелчков не было, выход чипов из строя выглядит иначе, какие варианты лечения?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
выкинуть и купить другую?
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
выкинуть и купить другую?
[/q]
У Вас в Спб в каждом ларьке наверное ст4390 новые продают? У нас нет. К тому же это будет не спортивно из за копеечной поломки выкидывать профильную железку.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

у нас тут чего только не раздают... а если не забрать - на помойку улетит.. всё время ощущение, что опаздываешь, а дома - что заваливает.
Сейчас на форуме
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
john написал:
[q]
ст4390, при воспроизведении слышны щелчки
[/q]
У меня подобное было на СТ2290 и CТ4520 из-за высохших электролитов в БП и мощных помех по электросети (отсутствовал фильтр по сети). Ещё возможно появление гудящего фона, это из-за кулеров.
На PCI звуковухах, кстати, вообще ничего не было слышно...
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008

easyjohn написал:
[q]
выкинуть и купить другую?
[/q]
easyjohn, пожалуйста, можно более конструктивно?


john, а не может быть проблема программной? В винде, к примеру, часто щелчки связаны с неправильной работой какого-нибудь DirectSound-ускорения и т.п. Эта карта везде щёлкает, на разных компьютерах и на разных системах?
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
uav1606 написал:
[q]
Эта карта везде щёлкает, на разных компьютерах и на разных системах?
[/q]
Пока проверял на одной. вин ХР, драйвер стандартный.

А кто-то пробовал гонять старые звуковушки в RMAA ?
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Тут Александр Яковлевич uav1606 своим внутренним чутьем подумал, что сейчас его будут бить, может даже ногами :biggrin:

Шутки шутками, а вот я не нашел тестов RMAA для стареньких карт в интернете, одна элита да встроенки современные. Если кто не затрудниться протестить ИСАшные карточки - будет в своем роде уникальный материал.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
john, на этой неделе попробую парочку погонять. А какая там методика тестирования в этом RMAA?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Мои тесты тебе не подойдут?
Сравнение sb16 http://kawai.spb.ru/files/sound/test/Compare_16.htm
Сравнение awe http://kawai.spb.ru/files/sound/test/Compare_awe.htm
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
john написал:
[q]
Пока проверял на одной. вин ХР, драйвер стандартный.
[/q]
ХР иногда странно ведёт себя с ISA звуковыми картами, к примеру, мою уже упомянутую СТ2290 не видит в впритык на любом компьютере. Тем не менее 98, NT и 2000 видят оную без проблем.
Попробуйте под линуксом или 2000-й её запустить.

Вспомнился, кстати, инцидент со встроенной звуковухой на чипе от AD. Случайно подали на Line out постоянное напряжение около 4 - 7В, после чего появились достаточно сильные щелчки хоть при отсутствии звука, хоть при воспроизведении. Но что самое странное, когда поставили Ubuntu звук стал чистым без дефектов...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
А какая там методика тестирования в этом RMAA?
[/q]
Нужно иметь звуковой тракт гарантированно известного и лучшего качества, чем испытываемое устройство. Я использую e-mu1616.
Первым тестом делает петлю через аналог сам на себя, смотришь что получится (у хорошего устройства все будет ровно). Потом вместо петли подключаешь к выходу старой карточки и запускаешь тот же тест. На полученные графики долго грустишь.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Мои тесты тебе не подойдут?
[/q]
вполне!

uav1606 написал:
[q]
А какая там методика тестирования в этом RMAA?
[/q]
easyjohn написал:
[q]
Нужно иметь звуковой тракт гарантированно известного и лучшего качества, чем испытываемое устройство........
[/q]
Да, как-то так.


easyjohn написал:
[q]
На полученные графики долго грустишь.
[/q]
:biggrin:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
ЗЫ вот сравнение бок к боку awe32 3990 c лупбеком.
http://kawai.spb.ru/files/sound/test/Compare_sb32awe.html
Слева почти идеальный лупбэк, справа Awe32.
(на 44/16 мы сами себя ограничили snr -90, e-mu умеет до ~-120, но очевидно на больших частотах, типа 194/24, которые не умеет awe)
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
ЗЫ вот сравнение бок к боку awe32 3990 c лупбеком.
[/q]
А с чем связаны резкие пики на графиках?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
john написал:
[q]
А с чем связаны резкие пики на графиках?
[/q]
Смотря какой график, каждый тест показывает что-то свое.
Например intermodulation - гармоники. Есть два пика исходных, остальное должно быть ровным, если там есть всплески - это гармоники, которых по хорошему не должно быть.
Если dynamic range, то там то же дается синусоида -60db (один пик в центре) а остальной график показывает уровень фонового шума.
В общем вам бы доку почитать.. :)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
easyjohn написал:
[q]
Нужно иметь звуковой тракт гарантированно известного и лучшего качества, чем испытываемое устройство. Я использую e-mu1616
[/q]
Боюсь, с этим у меня будут проблемы. У меня есть только обычные SB0610 и SB0570, которые, наверное, особым качеством не отличаются?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ну, на обоих audugy вполне приличные выходы, лучше, чем у isa плат.
Прогони тест лупбака с выхода на вход, посмотришь, что получается, внесешь соотвествующие поправки на полученный результат от старых карт.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   вопросы по звуковухам
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS