| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » вопросы по звуковухам |
 |
вопросы по звуковухам
ст4390, RMAA 5.5 и другое
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Мои тесты тебе не подойдут? Сравнение sb16 http://kawai.spb.ru/files/sound/test/Compare_16.htm Сравнение awe http://kawai.spb.ru/files/sound/test/Compare_awe.htm |
| White Vixen
Newbie
Откуда: Горловка Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2014 0:40 Сообщение отредактировано: 17 июля 2014 0:46
john написал: Пока проверял на одной. вин ХР, драйвер стандартный.ХР иногда странно ведёт себя с ISA звуковыми картами, к примеру, мою уже упомянутую СТ2290 не видит в впритык на любом компьютере. Тем не менее 98, NT и 2000 видят оную без проблем. Попробуйте под линуксом или 2000-й её запустить. Вспомнился, кстати, инцидент со встроенной звуковухой на чипе от AD. Случайно подали на Line out постоянное напряжение около 4 - 7В, после чего появились достаточно сильные щелчки хоть при отсутствии звука, хоть при воспроизведении. Но что самое странное, когда поставили Ubuntu звук стал чистым без дефектов... |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
uav1606 написал: А какая там методика тестирования в этом RMAA?Нужно иметь звуковой тракт гарантированно известного и лучшего качества, чем испытываемое устройство. Я использую e-mu1616. Первым тестом делает петлю через аналог сам на себя, смотришь что получится (у хорошего устройства все будет ровно). Потом вместо петли подключаешь к выходу старой карточки и запускаешь тот же тест. На полученные графики долго грустишь. |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2014 0:44 Сообщение отредактировано: 17 июля 2014 0:47
easyjohn написал: Мои тесты тебе не подойдут?вполне! uav1606 написал: А какая там методика тестирования в этом RMAA?easyjohn написал: Нужно иметь звуковой тракт гарантированно известного и лучшего качества, чем испытываемое устройство........Да, как-то так. easyjohn написал: На полученные графики долго грустишь.  |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
ЗЫ вот сравнение бок к боку awe32 3990 c лупбеком. http://kawai.spb.ru/files/sound/test/Compare_sb32awe.html Слева почти идеальный лупбэк, справа Awe32. (на 44/16 мы сами себя ограничили snr -90, e-mu умеет до ~-120, но очевидно на больших частотах, типа 194/24, которые не умеет awe) |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
easyjohn написал: ЗЫ вот сравнение бок к боку awe32 3990 c лупбеком.А с чем связаны резкие пики на графиках? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
john написал: А с чем связаны резкие пики на графиках?Смотря какой график, каждый тест показывает что-то свое. Например intermodulation - гармоники. Есть два пика исходных, остальное должно быть ровным, если там есть всплески - это гармоники, которых по хорошему не должно быть. Если dynamic range, то там то же дается синусоида -60db (один пик в центре) а остальной график показывает уровень фонового шума. В общем вам бы доку почитать..  |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
easyjohn написал: Нужно иметь звуковой тракт гарантированно известного и лучшего качества, чем испытываемое устройство. Я использую e-mu1616Боюсь, с этим у меня будут проблемы. У меня есть только обычные SB0610 и SB0570, которые, наверное, особым качеством не отличаются? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ну, на обоих audugy вполне приличные выходы, лучше, чем у isa плат. Прогони тест лупбака с выхода на вход, посмотришь, что получается, внесешь соотвествующие поправки на полученный результат от старых карт. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » вопросы по звуковухам |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|