| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Нужна ли 286 память 4мб? |
 |
Нужна ли 286 память 4мб?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
У меня есть такая 286 и я задавался таким же вопросом пару лет назад тут http://hardware-museum.livejournal.com/134018.html В комментах обсуждение. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2014 10:37 Сообщение отредактировано: 20 июля 2014 10:44
Спасибо. Почитал в ссылках. Насколько помню Wolf3D спокойно когда-то играл в 1мб 286. Ramdisk и smartdrv - полезны скорее для медленных механических дисков (это да, польза есть). Но тут подумал что Compact Flash облегчит страдания, вплоть до ненужности ramdisk и smartdrv (и совсем бесшумно). Про EMS даже не знаю куда использовать это добро  Вот и задумался, зачем же 4 мб для 286 ? Все игры которые требуют много памяти типа Dos4gw - просто скажут что "требуется 32битный процессор". Думаю вернуть обратно DIP 8шт на искомое место и убрать SIMM 4мб в коробочку |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ekb написал: Насколько помню Wolf3D спокойно когда-то играл в 1мб 286.да все они играли на минимуме, ибо 286 с памятью больше 1 мб было мизерное количество, если бы кто-то писал софт, который требует больше - его бы ни кто тогда не купил. вопрос был именно - кто умеет использовать больше, для ускорения или каких-то еще бонусов. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ekb написал: Ramdisk и smartdrv - полезны скорее для медленных механических дисков (это да, польза есть).Ну не обязательно. Скорость контроллера сильно ограничивает, память работает быстрее всегда. Все равно есть смысл такие вещи как command.com и vc закинуть при загрузке на небольшой рамдиск, комфорт от работы в системе повысится. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2014 11:52 Сообщение отредактировано: 20 июля 2014 11:59
...если бы Вам довелось работать на 286 с графикой, например в PaintBrush IV, или что-либо верстать в Ventura Publisher, вопрос о необходимости дополнительной памяти стоял бы менее остро. У меня на 286 16МБ RAM, так вышеуказанные программы, помимо неупомянутой надстройки над DOS - Windows (2.11/286) работают ОЧЕНЬ быстро (а последняя ещё и реально многозадачно). |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Если многозадачность оставить в стороне, как и обработку сигналов, типичное бытовое применение большой памяти - текстовый редактор. При печати на японском надо хотя бы 3Мб иметь. Ибо словари, по которым реализуется преобразование каны в иероглифы, разумно держать, вместе со шрифтами, в памяти, иначе начинаются раздражающие тормоза при наборе, т.к. IME часто лезет на диск. С китайским, думаю, будет та же беда. |
| kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер Откуда: Петрозаводск-Минск Всего сообщений: 1198 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2014 |
Anonymous написал: У меня на 286 16МБ RAM, так вышеуказанные программы, помимо неупомянутой надстройки над DOS - Windows (2.11/286) работают ОЧЕНЬ быстро (а последняя ещё и реально многозадачно).Аналогично, первоначально стояло 1мб, наростил до 8 и таки вообще комфортно стало! «640КБ должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody) думали они, но реальность такова, что ОЗУ мало не бывает! |
| kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер Откуда: Петрозаводск-Минск Всего сообщений: 1198 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2014 |
Комрады, такой вопрос, 286 же может адресовать до 16мб в защищенном режиме, так ведь?! А DOS, насколько я знаю (я молод очень для него, не ругайтесь если что не так), не дружил с защищенном! так вот, вопрос, кто-нить сумел подсунуть Досу все 16 мб без явных траблов?!  |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2014 14:05 Сообщение отредактировано: 20 июля 2014 14:06
Кай kelevra так вы на виндовс 2.11 ? (наверное это 3.11 workstation) Если на чистом Досе, то были какие-то потребности в 4мб и более (из вашей личной жизни)? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ekb написал: так вы на виндовс 2.11 ? (наверное это 3.11 workstation)последний windows, который работает на 286 это 3.0, все что выше 3.1, 3.11 - требовали 386. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Нужна ли 286 память 4мб? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|