Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Нужна ли 286 память 4мб?
RSS

Нужна ли 286 память 4мб?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Спасибо. Почитал в ссылках.
Насколько помню Wolf3D спокойно когда-то играл в 1мб 286.

Ramdisk и smartdrv - полезны скорее для медленных механических дисков (это да, польза есть).
Но тут подумал что Compact Flash облегчит страдания, вплоть до ненужности ramdisk и smartdrv (и совсем бесшумно).
Про EMS даже не знаю куда использовать это добро :)

Вот и задумался, зачем же 4 мб для 286 ?
Все игры которые требуют много памяти типа Dos4gw - просто скажут что "требуется 32битный процессор".

Думаю вернуть обратно DIP 8шт на искомое место и убрать SIMM 4мб в коробочку :)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ekb написал:
[q]
Насколько помню Wolf3D спокойно когда-то играл в 1мб 286.
[/q]
да все они играли на минимуме, ибо 286 с памятью больше 1 мб было мизерное количество, если бы кто-то писал софт, который требует больше - его бы ни кто тогда не купил. вопрос был именно - кто умеет использовать больше, для ускорения или каких-то еще бонусов.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ekb написал:
[q]
Ramdisk и smartdrv - полезны скорее для медленных механических дисков (это да, польза есть).
[/q]
Ну не обязательно. Скорость контроллера сильно ограничивает, память работает быстрее всегда.
Все равно есть смысл такие вещи как command.com и vc закинуть при загрузке на небольшой рамдиск, комфорт от работы в системе повысится.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...если бы Вам довелось работать на 286 с графикой, например в PaintBrush IV, или что-либо верстать в Ventura Publisher, вопрос о необходимости дополнительной памяти стоял бы менее остро. :)

У меня на 286 16МБ RAM, так вышеуказанные программы, помимо неупомянутой надстройки над DOS - Windows (2.11/286) работают ОЧЕНЬ быстро (а последняя ещё и реально многозадачно).
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Если многозадачность оставить в стороне, как и обработку сигналов, типичное бытовое применение большой памяти - текстовый редактор. При печати на японском надо хотя бы 3Мб иметь. Ибо словари, по которым реализуется преобразование каны в иероглифы, разумно держать, вместе со шрифтами, в памяти, иначе начинаются раздражающие тормоза при наборе, т.к. IME часто лезет на диск. С китайским, думаю, будет та же беда.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Anonymous написал:
[q]
У меня на 286 16МБ RAM, так вышеуказанные программы, помимо неупомянутой надстройки над DOS - Windows (2.11/286) работают ОЧЕНЬ быстро (а последняя ещё и реально многозадачно).
[/q]
Аналогично, первоначально стояло 1мб, наростил до 8 и таки вообще комфортно стало!
«640КБ должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody) думали они, но реальность такова, что ОЗУ мало не бывает!
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Комрады, такой вопрос, 286 же может адресовать до 16мб в защищенном режиме, так ведь?!
А DOS, насколько я знаю (я молод очень для него, не ругайтесь если что не так), не дружил с защищенном!
так вот, вопрос, кто-нить сумел подсунуть Досу все 16 мб без явных траблов?! :(
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Кай
kelevra

так вы на виндовс 2.11 ? (наверное это 3.11 workstation) :)
Если на чистом Досе, то были какие-то потребности в 4мб и более (из вашей личной жизни)?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ekb написал:
[q]
так вы на виндовс 2.11 ? (наверное это 3.11 workstation) :)
[/q]
последний windows, который работает на 286 это 3.0, все что выше 3.1, 3.11 - требовали 386.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
А, стоп, win 3.0 можно запустить на xt, 3.1 только 286 и 3.11 только 386.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Нужна ли 286 память 4мб?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS