Полигон-2

Вот итог моих экспериментов:
Выше аваста 6 на вин 2000 установить не удалось.6-я версия нормально работает и обновляется.
Вин ХР -версия Simplix XP sp3 с отключенными визуальными эффектами и классической темой.
Вин 2000сп4 с аваст6 ест 127метров
Вин ХР с аваст6 ест 130 м
Вин ХР с аваст новым ест 180 м
Как видим аваст стал гораздо прожорливее в новой версии да и интерфейс стал неудобным.

Теперь протестируем браузеры под Simplix XP на главной странице одного и того же сайта:
Firefox12 ест 280 м
Firefox новый ест 347 м
Seamonkey новый ест 304 метра.
Как говорится разница на лицо! Новые версии опять-таки более прожорливы ! Функции те же но памяти едят гораздо больше да более тормозные!
Позор программистам! Не улучшают, а ухудшают новые версии ПО.


Со старыми версиями ПО Pentium 3 733mgz 512 mb ,обретает новую жизнь и уже не кажется "ведром". Нормальная рабочая машина поиграть и в сети посерфить.

kot99 написал:

[q]

Измерил потребление памяти.

[/q]

Сперва пустой FF со сброшенным кешем:


Теперь загружена тестовая страница "яп"-а с кучей флаш-роликов. Только-что загружена. ещё никаких действий с ней не предпринималось, даже прокрутки:


А теперь поверчу страничку, чтоб отобразились превьюшки всех роликов и половину из них запущу на просмотр, "перемотаю" на минуту вперёд и поставлю на паузу:

Память FF-a уменьшилась после расстановки превьюшек, да, но что творится со флаш-контейнером!
Суммарно 1892 мегабайта в памяти, и это ещё только половина нагрузки! Да, в компе всего 2 гига памяти и своп уже верещит аки порося.

PS.
Всегда удивляла методика измерения производительности бродилки числом открытых вкладок. Ни разу не применимая, как выясняется. И одной вкладкой можно заткнуть бродилку полностью.

PPS. Ну, а кто хочет померяться отростками - в той яповской теме про песни - не менее 25-ти страниц, откройте их во вкладках! ВСЕ. И запустите все ролики...

[q]

парочка оказалась дохлыми

[/q]

А это возможно ?! Я считал Тулики бессмертными, этож 130нм. Если молотком не бить, и 220 на ноги не подавать убить их по моему не реально.

kl-13 написал:

[q]

А это возможно ?! Я считал Тулики бессмертными, этож 130нм. Если молотком не бить, и 220 на ноги не подавать убить их по моему не реально.

[/q]

Незавелись пара Селеронов, 1100А и 1200 - а убить их вполне реально если долго погонять на более высокой шине или
к примеру неправильно совместить с мамкой под Коперы, намудрив со схемой подключения или превысив напругу.

bblkkskgv написал:

[q]

ооо, повезло, однако)

[/q]

Да вроде не редкая мамаша, да и довольно бюджетная она. Ведь выпускалась на закате S-370, в то время уже массово
продавались S-478, причём нормальные на ядре Northwood
И это конечно далеко не то что делали на чипсете Apollo Pro266 - там и AGP и возможности настроек шире.