Полигон-2

Astrolux написал:

[q]

Интересно, а геймеры, собравшие новую систему на Tualatin году в 2002, например, могли с ней "дожить" до эпохи двухъядерных процессоров?

[/q]

Многим, кто собрал новую систему в 2002 году, думаю очень тяжко было бы это сделать, т.к. в большинстве случаев, для таких систем брали мамку на i815, а 815 более 512мб памяти не поддерживает. А на 512мб, самые хитовые игры того времени, типа HL2, Doom3, FarCry и т.п. свопили жутко, нормально играть с хорошими настройками графики невозможно было. Но вот у меня например, еще с 2000 года была мамка на 440BX (Asus P3B-F). Сразу после новогодних праздников 2003 года, чуток доработав абитовский переходник, я воткнул в нее целик Туалатин, немного погнав его до 1.5ГГц, добил памяти до 1гб (4х256мб PC-133 2-сторонними планками) и поменял стоявший тогда GF2Pro на GF4 Ti4200 128мб. Получилась охрененная системка. На ней я без проблем прошел в 2004 году и HL2 и Doom3 и FarCry. Причем, HL2 проходил с почти макс. качеством графики, только надо было поставить небольшой патчик, чтобы DX9 эффекты типа блеска и отражений на воде работали с DX8.1 картами. Так я и прожил на этой системке практически до 2006 года, пока не соблазнился 2-ядерным пнем D945, а еще чуть позже, как только появились - поменял его на Core 2 Duo E6400.
А комп этот с Туалатином переехал в другой корпус и так и продолжал параллельно использоваться, как фидошная станция + файл-сервак в домашней сети + для старых игр.
И так и работает до сих пор, только теперь в нем живет PIII-S 1.4ГГц с 512кб кеша, SATAшный винт на 500гб, видюха Voodoo3-3000 и винда 98, т.к. используется теперь для работы и старых игр:


А работать на нем мне намного приятнее, чем на основном современном компе с i7, SSD и Win7. У 98 винды и используемого под ней софта на таком железе с современным SATA винтом скорость просто улет и мгновенная реакция на любые действия. Собственно, так и должны работать нормальная ОС и нормальный софт, после которых на современных жирных монстров смотреть противно Плюс Вортекс2 по звучанию мне нравится больше, чем Audigy2ZS и Audigy4. А видюшка Voodoo3 еще и без проблем тянет широкоформатный 22" монитор в родном разрешении 1680x1050, причем с качеством картинки не хуже, чем подключенный к нему-же современный комп через DVI
Так что i7 - только для инета, современных игр, ну и если кино с BD-рипа посмотреть

Monolit написал:

[q]

Причем, HL2 проходил с почти макс. качеством графики, только надо было поставить небольшой патчик, чтобы DX9 эффекты типа блеска и отражений на воде работали с DX8.1 картами.

[/q]

Патчики патчиками, а настоящая прозрачная вода появилась только в DX9.
Проходил HL2 на Pentium3-S 1400, чуток разогнанном до 1470. 1Гб памяти, материнка на Via 694T.
В узких коридорах - да, летает. На пространствах с большим умеренным количеством врагов - фризы.

Rio444 написал:

[q]

Патчики патчиками, а настоящая прозрачная вода появилась только в DX9.

[/q]

Это да, но и с патчиками все неплохо выглядело. Всяко намного лучше, чем просто нечто серое, как в DX8.


Rio444 написал:

[q]

В узких коридорах - да, летает. На пространствах с большим умеренным количеством врагов - фризы.

[/q]

В то время на такое я внимания особо не обращал, в целом все вполне нормально было. Кстати, видюха какая была?

Monolit написал:

[q]

В то время на такое я внимания особо не обращал, в целом все вполне нормально было. Кстати, видюха какая была?

[/q]

Radeon 9600 Pro. Есть. Блок сейчас в сборе.
Ti4200 сильно тормозит при включении AA и AF. Так что качеству графики сильно далеко до максимального.
Тогда да. А сейчас зачем? Если рядом стоит Athlon64 s939 и на нём вообще никаких тормозов нигде.

Monolit написал:

[q]

АА я не включаю вообще никогда, т.к. толк от него сомнительный, а на скорость влияет заметно. Да и "лесенки" меня не парят совершенно.

[/q]

Если так рассуждать, то достаточно каркасной графики Elite.
Всё остальное, включая высококачественные текстуры, можно дофантазировать