Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Область применения системы на Tualatin
RSS

Область применения системы на Tualatin

Ну кроме "из любви к искусству".

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 30 31 32 33 34 35
Печать
 
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
Господа, поделитесь своим опытом и соображениями по поводу современного применения системы на скажем Р3 1,266 (или около того), кроме как "любовь к искусству", "приступ паранойи" (думаю в то время системы еще не имели аппаратных закладок), какая-то специфическая управляющая системы для скажем станка с ЧПУ.

В принципе у меня поток идей иссяк, а вопросы остались:

- система, если комплектовать по современному уровню (звук, память (насколько понимаю максимум возможно 1,5 ГБ) будет не намного экономичнее современных, если вообще будет.
- обладает ли система достаточной производительностью для просмотра youtube и иже с ними?
- достаточно ли производительности для функционирования скажем Win 7 x86, или Ubuntu 12/04 LTS?
- какая оптимальная с точки зрения шума/производительности/энергопотребления видеокарта?

Тема создана ни в коем случае для развода холиваров, просто внутри сидит "хочу", а убедить/разубедить себя я пока не могу и если действительно с точки зрения энергопотребления и паранойи система получится достойной, придется серьезно задуматься.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
я сидел на Целероне (тип 326) 2,56ггц 1-2гб памяти.. ютуб безбожно последнее время (на 2013 год) начался заикиваться звук (нехватает ресурса проца) при качество 480p. Был какой-то хром + adblock + firewall.

Не представляю как сейчас сидеть на таком (вашем) туалатине.

У вас конфликт между разумом и сердцем. Это, к сожалению и есть "любовь к искусству" :)

Нашел аналогичную тему: topic/14431
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Имхо, старенький Intel Atom на плате размером с две сигаретные пачки в клочья разорвет эту систему по скорости. На одноядерном Atom'е я на нетбуке худо-бедно но смотрю youtube, а вот на AMD Athlon 64 3000+ ютуб уже идет не так уверенно.
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
Tronix
[q]
На одноядерном Atom'е я на нетбуке худо-бедно но смотрю youtube, а вот на AMD Athlon 64 3000+ ютуб уже идет не так уверенно.
[/q]
Сдается мне это не говорит о производительности Атома, по сравнению с Атлоном, просто Атом снабжен аппаратными средствами для декодирования потоков МПЕГ, они бывают и в виде PCI карт.
kot99
Full Member


Откуда: Псков
Всего сообщений: 240
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2014
По поводу YouTube.
Проц Athlon XP 1500+ (Palomino) разогнан до 1700+, 1GB RAM, GeForce 2 MX400 64MB SDR, WinXP SP2
YouTube показывает в 360р качестве без тормозов в окошке и 240р на полный экран (1024х768)
При скачивании можно смотреть 480р.
Windows 7 на вышеупомянутую машину ставится, но притормаживает из-за недостатка памяти.
slc
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июля 2014
radbek написал:
[q]
или Ubuntu 12/04 LTS?
[/q]
пользуюсь debian больше 10 лет .. работает и на пне1 и на п3 и на амд64 и на коре дуо и тд и тп ..
в чем проблема т ? :biggrin: линуксу похрен ... :cool:
да, хватает .. окошек ток много в браузере не открывать

а вот шум+потребление+производительность = любое АПУ от амд .. самое такое непрожористое = серия Kabini на 25 ватт уделает п3, п4 и еже с ними ..
slc
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июля 2014
kot99 написал:
[q]
По поводу YouTube.
Проц Athlon XP 1500+ (Palomino) разогнан до 1700+, 1GB RAM, GeForce 2 MX400 64MB SDR, WinXP SP2
YouTube показывает в 360р качестве без тормозов в окошке и 240р на полный экран (1024х768)
При скачивании можно смотреть 480р.
Windows 7 на вышеупомянутую машину ставится, но притормаживает из-за недостатка памяти.
[/q]
Tronix написал:
[q]
Имхо, старенький Intel Atom на плате размером с две сигаретные пачки в клочья разорвет эту систему по скорости. На одноядерном Atom'е я на нетбуке худо-бедно но смотрю youtube, а вот на AMD Athlon 64 3000+ ютуб уже идет не так уверенно.
[/q]
под боком и амд64 на 2800+ и на 3200+ ..
и атлон ХР 2500+ , даунгрейд до 133 шины .. не сильно быстрее паломино вашего ..
все работают под управлением debian testing, то есть не забытая 98 или ХР без обновлений бородатых годов, а современная ОСь .. с поддержкой .. с обновками и тд и тп .. с дровами не из блоба .. с блобом - быстрее .. для 64 бит = еще и ОС и весь софт и флеш плеер 64 битный .. для атлон ХР - 32 бита

с ютубом проблем нет .. спокойно работают как 2головые системы, то есть 2 монитора разом .. и кажут ютуб на одном из на 22 дюймовом мониторов, причем с конским разрешением .. где какие проблемы ? :biggrin:

ставьте нормальную видяху .. тулатин спокойно будет работать с fx5200, 5700 и еже с ними .. да любую приличную, агп 4х умеет любая мать под тулатин
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Год примерно мечтал, чтобы на Туалатинном комплекте не притормаживало то, что я хочу - именно видео из вконтакта на 360, хотя бы.. так вот. Это не показатель нормальности машины для использования )
Сейчас дособрал и использую Abit ST6+tualatin1.266+scsi дисковая система. Однозначно хватает для того, чтобы... чтобы радоваться ТАКОМУ НАБОРУ )) порой летает, порой притормаживает. Никогда не додумаюсь ставить сюда W7 и ЛЮБУЮ Ubuntu. 512 мБ оперативки на это мало ( ну и производительности дисковой подсистемы ). Два варианта - XP SP3 или... Debian, правильно настроенный, с LXDE-графическим ...эээ... слово забыл ( окружением? ). xfce уже бессмысленно, про гномы-кеды и не говорю. Так же не скажу про собираемые линуксы. Gentoo не покоряется мне, а надо бы, Slackware 14.1 из коробочки - так же хорош, как и Debian.

Таким образом - интернет-машинка из p-3-tualatin получается. Но - с ограниченными возможностями ) Выигрыш перед всеми другими, что выше p-4 northwood - Только в том, что.. это - пентиум-3. И больше ни в чём.
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
SP3-то вам зачем?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

а разве он не помогает с отсутствием ошибок на МНОГИХ старых версиях флеш-плееров и т.п. мультимедиа-ерунды? SP3 Не намного тяжелее sp2 для такой системы.

http://www.winline.ru/os/windo...znutri.php
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 30 31 32 33 34 35
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Область применения системы на Tualatin
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS