Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » ВыбоXP-like системы для ПК с оперативной памятью более 4 ГБ |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 14:32 Сообщение отредактировано: 28 июля 2016 10:50
На днях задался целью увеличить объем ОЗУ до максимальных 16 ГБ ОЗУ и сразу же возник вопрос - какую ОС ставить ? Висты, Семерки, восьмерки - отпадают, поскольку во первых - новейшие игры меня не интересуют, во вторых - не переношу UI (пользовательский интерфейс) данных систем и в третьих - высокое потребление ресурсов (даже на мощном железе чувствуется некоторое "подтормаживание" даже при простейших действиях таких как просмотр папок, редактирование документа в Word). Остается выбор между тремя "XP-подобными" системами: 1) Windows XP SP3 с пропатченным ядром (используются системные файлы из XP SP1, в которой был полноценный PAE). На Habrahabr были статьи на данную тему. Плюсы - не придется менять ОС. Минусы - возможно нестабильная работа + могут быть проблемы с USB-устройствами (правда на англоязычных форумах уже опубликованы варианты их решения). 2) Windows Server 2003 Enterprise x86 - видит больше 4 ГБ, что называется "из коробки" без необходимости редактирования системных файлов. Плюсы - высокая скорость работы, отключены лишние "свистоперделки", убрано ограничение на количество соединений, поддерживает большие жесткие диски (более 2 ТБ). Минусы - не встают многие крупные приложения (антивирусы, некоторые системные программы - дефрагментаторы, переводчики). Есть также проблемы с драйверами (например на мой Wi-Fi свисток (D-Link DWA-125) подошли драйвера лишь из любительской сборки Server 2003 (с комплектного диска драйвера отказались устанавливаться, а на сайте производителя я не смог найти драйвера для Server 2003). 3) Windows XP SP2 x64. Плюсы - те же, что и у Server 2003, плюс поддержка 64 разрядных приложений. Минусы - плохая совместимость с приложениями (приходится искать либо 64 битные версии, либо устанавливать в режиме совместимости), невозможно использовать старые 16 битные приложения (впрочем, для этого есть DOSBox). Что можете посоветовать в моем случае. Компьютер используется для интернета, верстки сайтов, программирования (Delphi, Lazarus, VS 2010), работы в Photoshop CS5. |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 14:56 Сообщение отредактировано: 31 июля 2014 15:03
с чего вы взяли что 7-ка медленнее ? наоборот , очень даже резвая .. причем даже на старом железе .. выключите свистоперделки и всего делов .. при этом она более предсказуемая и стабильней работает, нежели ХР .. по поводу 2003 - никогда не сталкивался с проблемами по установке софта .. ни фотошопа легального, ни корелдро такого же происхождения и тд и тп .. все всегда работало .. так же с антивирусниками, так же с офисом .. единственно 1 раз пал 64 битный 2003 .. после обновки .. пререлиз, он был тоже легальный, был прислан в папке формата А4 .. кожанной .. я так и не понял причину сбоя .. ну да и хрен с ним .. в моем понимании - хочешь много памяти = ставь свежую ОС 64 битную .. и не выеживайся .. все остального - от лукавого .. то что 64 бита не работает толком в винде - эт проблема винды .. хатя многое уже решилось .. и в общем то проблем давненько не видал если честно .. как раз на 7-ке .. ну и в общем то люди больше 20 лет юзают 64 битные процессоры и 64 битные ОС .. с 64 битными приложениями .. на х86 свет клином не сошелся .. юзайте линукс, в линуксах проблем вообще нет ... ему по барабану и по бубну .. будет работать с 64 битным ядром и 32 битным юзерлевел .. или 64 битным всем ... или подтянет либы от 32 бит и стартанет 32 битное приложение .. даже от винды .. опять же - много много лет усе работает .. ощущение такое - что люди сами себе проблем ищут .. а потом их героически решают .. вот только так это понимается |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 15:08 Сообщение отредактировано: 31 июля 2014 15:09
slc написал: Если бы мне нужна именно семерка, то я бы не создавал данный топик. Речь идет о выборе между XP x86, XP x64 и Server 2003 x86. с чего вы взяли что 7-ка медленнее ? наоборот , очень даже резвая .. причем даже на старом железе .. выключите свистоперделки и всего делов .. при этом она более предсказуемая и стабильней работает, нежели ХР .. К тому же на моем железе семерка работала крайне не стабильно - регулярно были BSOD-ы. Возможно все дело было в конкретном дистрибутиве, но тем не менее осадок остался. slc написал: Под словом медленнее имеется в виду субъективное ощущение. Конечно в тестах и бенчмарках у семерки результаты могут быть выше, но тем не менее такой резвости как в XP в семерке нет, причем это чувствуется даже в пользовательском интерфейсе. с чего вы взяли что 7-ка медленнее |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 15:38 Сообщение отредактировано: 31 июля 2014 15:43
не знаю, 7-ка как работала, так и работает, не теряя былой скорости работы .. годами .. а ХР вечно пьет кровь, начинает плавно тупить, переставишь - все летает, 5 лет прошло - кердык .. впрочем как и остальные поделки .. далее - на старых типо СП1 , сп2 и далее - вечно вылазят проблемы с установкой софта, который хочет дотнет и прочие плюшки, даже дрова теперь требуют их .. интел например чудит так и тп .. не, эт решаемо, но накой ? ставьте ХР 64 .. ядро от 2003 х86_64 .. то есть разницы ноль.. функционал 2003 редко кому нужен дома .. и самое главное - все что х86 не умеет больше 3 с небольшим гб.. хоть убейся, ну не сможет оно их адресовать .. а вам надо больше 4 .. у вас выбора нет .. вообще нет |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
а у меня вот на hp 250 g1 how78ea/win 7 x64, контра выдает что ей нужно хотя бы 15 мб ОП, хотя на Samsung 300e5za06ru с такой же ОС все было ОК |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2014 16:12 Сообщение отредактировано: 31 июля 2014 16:13
диспетчер памяти в виндах был кривой всегда .. с 98 еще больше гемору в свое время было )) вывод - забить |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Из всех трех вариантов я бы не раздумывая установил XP с пропатченным PAE. Win Server для рабочей машины не вариант, возни с ней много. А Win XP x64 вообще не вариант ни под каким соусом. |
Mixey
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 646 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2009 |
Если рассматриваете серверные ОС, так ставьте Win server 2008 или 2012, там тоже с интерфейсом все для вас =) А вообще, можно поставить на любой современной винде Классическую схему и получите тот же win98, но с правильным функционалом. Офис тоже можете поставить не самый последний, а например 2003 и будет вам счастье. =) |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
DrPass написал: А куда тогда девать "лишние" 12 с лихом ГБ мозгу? Нафига оно тогда вообще? А Win XP x64 вообще не вариант ни под каким соусом. Один знакомец на 16 ГБ ставил таки вынь7 х64 проф - доволен. А если плюшки отключить - ваще ништяк и без тормозов интерфейса. Всякому компу - своя ОСь... Конечно, считается, что лучший вариант - это линух на 64 бита и кино на клавиатуре зырить фкансоле... Кстати, а поподробнее конфигу можно озвучить? |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 августа 2014 9:01 Сообщение отредактировано: 1 августа 2014 9:06
Согласен с камрадом STIW, в апреле только старший сына забрал у меня P43DE3/Q9650/16GbDDR3/GF465-1G/1TbHDD/W7pro64 плюшки все отключены, система работает норм, единственно, память не хочет на 1333 робить, в биосе переключил на 1066 |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
STIW написал: 32-битная XP с пропатченным ядром прекрасно использует все 16Гб. А куда тогда девать "лишние" 12 с лихом ГБ мозгу? Нафига оно тогда вообще? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Вобщем, спасибо за совет. Остановился на XP x64 (ибо с сервером слишком много возни (лишняя трата времени на поиск совместимого софта, драйверов), а как известно - время - деньги ©). Впрочем перед этим попробую пропатчить XP x86, может что-нибудь да получится. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
DrPass написал: где такое можно скачать? Все прежние программы будут работать как будто это обычный XP SP2 ? 32-битная XP с пропатченным ядром прекрасно использует все 16Гб. |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
STIW написал: а причем тут консоль? гуй очень даже симпотичный и разнообразношерстный .. Конечно, считается, что лучший вариант - это линух на 64 бита и кино на клавиатуре зырить фкансоле... |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 августа 2014 7:57 Сообщение отредактировано: 2 августа 2014 8:13
DrPass написал: не, я категорически не понимаю какие с windows сервер проблемы с железом ? ну вот какие ? вообще не понимаю .. ладно в бсд китайский треш не работает, но под винду дрова обычно есть .. и работает фсе .. под нее в общем то обычно и сделано всякое гугно дешманское .. Вобщем, спасибо за совет. Остановился на XP x64 (ибо с сервером слишком много возни (лишняя трата времени на поиск совместимого софта, драйверов), а как известно - время - деньги ©). Впрочем перед этим попробую пропатчить XP x86, может что-нибудь да получится. с софтом, как и с самой виндой - а где вы их брали ? что говорит поддержка ? не платили ? украли ? ну вот и фиг вам .. пусть дальше не работает тот кто имеет дело к разработке софта , тратя килобаксы на разработку каких то вещей - со временем иначе начинает относится к своему труду .. и перестает тырить чужое .. ибо самоу подобное неприятно и дальше - пользовали же настоящие сервера с ксеонами на борту, с кучей гб рам, с легальными форточками .. и ниче , нормуль .. в КС бегается, в нидфоспид катается .. в фотошопе - рисуется кароч - ниверю и н***т .. и дальше - практически никогда не видел проблем с официальными сборками windows, буквально пару раз ... не ставьте всякую херь с нета и будет вам щастье .. DrPass написал: нифига подобного, ограничение один хрен по 4 гб на процесс .. 32-битная XP с пропатченным ядром прекрасно использует все 16Гб. а нагружать то можно гораздо сильнее .. |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Ekb написал: да поидее начиная с сп2 как раз чуть не автоматически включается .. где такое можно скачать? Все прежние программы будут работать как будто это обычный XP SP2 ? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2014 2:57 Сообщение отредактировано: 7 августа 2014 13:08 |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2014 11:59 Сообщение отредактировано: 3 августа 2014 12:09
Ekb написал: Да где такое можно скачать? Все прежние программы будут работать как будто это обычный XP SP2 ? http://habrahabr.ru/post/202406/ slc написал: 4 гб на процесс, это вообще не ограничение. Главное - винда для выделения адресного пространства процессов использует всю доступную память, и количество одновременно работающих "тяжелых" приложений возрастает в разы. Более 4Гб на процесс в ближайшие пару-тройку лет мало кому понадобится. Разве что для каких-то сверхматёрых игр или еще программистам надо, которые на своем домашнем ПК Oracle держат или MS SQL. нифига подобного, ограничение один хрен по 4 гб на процесс .. Кроме того, 32-битные версии софта при прочих равных потребляют памяти в среднем раза в полтора меньше, чем 64-битные. Да и если коллега хочет ХР, то он явно не работает с новым софтом, т.е. ему те тенденции "ближайших пары-тройки лет" вообще пофигу. |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Оффтопик: Оффтопик: slc написал: Гуй в линухе - нипапацанске! для лаххофф! а причем тут консоль? гуй очень даже симпотичный и разнообразношерстный .. slc написал: Кой-какие "гражданские" прибамбасы в серверных сборках отсутствуют... Чего-то мне в 2008-м серваке на днях не хватило... Вот - не помню чего... То-ли с Direct-X какие-то трабли были... не, я категорически не понимаю какие с windows сервер проблемы с железом? ну вот какие? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2014 13:18 Сообщение отредактировано: 14 августа 2014 12:59 |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
wdfm, ещё темпы туда можно зафигачить, например... |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 | |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
STIW написал: хз Кой-какие "гражданские" прибамбасы в серверных сборках отсутствуют... Чего-то мне в 2008-м серваке на днях не хватило... Вот - не помню чего... То-ли с Direct-X какие-то трабли были... 2008 не пользуюсь |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
STIW написал: ну ну Гуй в линухе - нипапацанске! для лаххофф! все линуксоиды сидят в кедах, гномах, хфсе, опенбоксах и прочем .. тыкая мышой в гуях .. ничего в этом особенного нету .. и не обламываются пользоваться консолью там где это нужно и удобно пользую линуксы как десктопную систему больше 12 лет.. 64 битные версии - больше 10 лет .. причем мне все равно п3 это или ноут с и5 и кучей гб на борту я имею визуально одинаковый десктоп , одинаковый набор программ и тд и тп разница ток в возможностях железа .. допустим 200 вкладок в огнелисе на коредуо2 = норма .. старенький амд с 1 ядром на 333 шине = не может 200 вкладок.. тяжеловато ему уже у меня нет проблем с памятью, нет каких то ограничений , я не увидел большей прожорливости и тд и тп |
slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
DrPass написал: заведи числодробилку .. увидешь как 1 процесс отжирает махом 4 гб рам и начинается жрать своп 4 гб на процесс, это вообще не ограничение. Главное - винда для выделения адресного пространства процессов использует всю доступную память, и количество одновременно работающих "тяжелых" приложений возрастает в разы. Более 4Гб на процесс в ближайшие пару-тройку лет мало кому понадобится. Разве что для каких-то сверхматёрых игр или еще программистам надо, которые на своем домашнем ПК Oracle держат или MS SQL. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Вобщем тему можно закрывать - установил английскую сборку Server 2003 Enterprise SP2 - доволен как слон, все летает, по сравнению с "хрюшей". |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » ВыбоXP-like системы для ПК с оперативной памятью более 4 ГБ |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |