Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Серверное решения для повседневных задач! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:38 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:38
nongrato написал: Ха-ха-ха X86 сервер — для самых маленьких. Ultrasparc бери! https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500 Xeon-ы рулят |
nongrato
Advanced Member
/dev/random Откуда: СПб Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2013 |
La Forge написал: https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500Калькулятор возьми - на количество ядер пересчитай. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
La Forge написал: У 5355 условно 3337 попугаев. Это примерно 830 попугаев на ядро. Но посмотрите на Молотке сколько предложений У моего домашнего i5-3550 условно 6819 попугаев (в два раза больше), 1700 на ядро. Любая однопоточная задача будет на моем (довольно не новом уже) компе работать в два раза быстрее, чем этих антикварных xeon. И можно не спорить о вкусе устриц, с тем кто их ел. Я месяц назад заменил в паре серверов Xeon E5-2640 v2 2.00GHz на дешевый Xeon E5-1620 v2 3.70GHz. По попугаям первый дает больше 10132 против 9480, а по "попугаям на ядро" получается наоборот1266 против 2370. И скорость компиляции реально стала в два раза больше (да, на одном из проектов такой дуратский однопоточный компилятор) Про игры то же самое - игры которые пойдут на таком железе - все на 1-2 потока максимум, а игры которые параллелятся на большее - будут тормозить уже из-за платформы. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:53 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:54
kelevra написал: Для видеокарт типа "мегамонстр" эта мать неинтересна: Предложили мне такой комплект: Цитата с Никса. 1 слот 8x, 1 слот 16x (Cлот 8х работает в режиме 4х, cлот 16х работает в режиме 8х) |
Сейчас на форуме |
119
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 598 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:58 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:58
Я бы забрал. Да еще за такую цену. Как раз нужен. А камешки по круче не проблема найти. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
"Тяньхэ-2 состоит из 16 тысяч узлов, каждый из которых включает 2 процессора Intel Xeon E5-2692 на архитектуре Ivy Bridge с 12 ядрами каждый (частота 2,2 ГГц) и 3 специализированных сопроцессора Intel Xeon Phi 31S1P" 16000*2*12=384000 ядер "По состоянию на июнь 2011 самым быстрым суперкомпьютером в рейтинге TOP500 признан «K computer» компании Fujitsu он собран из 68 544 восьмиядерных процессоров SPARC64 VIIIfx и его мощность составляет 8,16 Пфлопс, пиковая 8,77 Пфлопс. Интересно, что построение этой машины не завершено. В финальном варианте, который компания намерена запустить летом 2012 года, компьютер будет включать в себя свыше 80 тысяч процессоров, а быстродействие системы должно составить 10 петафлопсов." 80000*8=640000 ядер Ну и? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 22:18 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 22:19
easyjohn написал: А смотря что за тест. Где нужно больше ядер - 1-й естественно победит, а в однопоточке - разве есть сомнения что при одной архитектуре частота рулит? тем более ТАКАЯ разница? Я месяц назад заменил в паре серверов Xeon E5-2640 v2 2.00GHz на дешевый Xeon E5-1620 v2 3.70GHz. Хотя тесты вещь хитрая. Откройте Everest/Aida, ну скажем Queen тест. Отстойный по жизни Atom c частотой 1,6ГГц побеждает P4 Extreme Edition - 3.4 & Athlon64 3200. Круто, правда? Попугаи, они такие |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
119 написал: В LGA771? А камешки по круче не проблема найти. Ну топовое типа x5460 а) долго будешь искать (они еще в продаже по 30 тыс за штуку) б) имеет производительность 4444 попугая, в полтора раза медленнее моего, далеко не нового, домашнего i5. |
119
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 598 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2012 |
easyjohn написал: Не знаю, у меня в городе постоянно кто-то да списывает камни на 771. а) долго будешь искать (они еще в продаже по 30 тыс за штуку) Да и сервер это все таки сервер. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
La Forge написал: Тесты из жизни. Игры тестировал (правда года два назад), производительность систем виртуализации, компиляции и серверных приложений - регулярно по работе. А смотря что за тест. Где нужно больше ядер - 1-й естественно победит, а в однопоточке - разве есть сомнения что при одной архитектуре частота рулит? тем более ТАКАЯ разница? В этом смысле синтетика от пассмарка очень ровно ложится на мои измерения, какой прирост виден в попугаях, такие % я вижу по обслуживанию сессий или секунд выполнения задач. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Серверное решения для повседневных задач! |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |