Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Серверное решения для повседневных задач!
RSS

Серверное решения для повседневных задач!

Имеет ли смысл?!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Предложили мне такой комплект:
Мать: ASUS DSBV-D
Процы: Intel xeon 5030 с кулерами (двухядерники)
ну и БП, райд контроллер и прочее мелочевка!

Так вот вопрос, имеет ли смысл брать комплект этот и собирать комп под бытовые нужды: поработать, поиграть, фильмы посмотреть :biggrin:

Предлагают все забрать за 2000!

Я любитель поиграть и вот есть ли профит от этой системы в играх?! ни проще ли собрать комп под LGA1150 или AM3+!?

И какова производительность в сравнении с рядовыми решениями?!
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
За год расходы на электричество при повседневном использовании такого агрегата превысят ту экономию,
если-б сразу собрали на свежем i3-i5 которые по производительности ещё и обставят данные Ксеоны.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Для игр наиболее важна скорость одного ядра, параллялется они плохо.

А xeon5030 по производительности равен core2duo - старый как говно мамонта.
Дениска
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 1561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2009
kelevra, Памяти сколько дают в комплекте с материнкой ?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
мать вроде прикольная
про процы выше уже написали
вот если бы с четырехъядерниками шла...
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
easyjohn написал:
[q]
Для игр наиболее важна скорость одного ядра, параллялется они плохо.
[/q]
Смотря какие. Если начала 2000-х, то да. Более-менее современные хорошо параллелятся как минимум до двух ядер, а нередко и до четырех.

Но в целом использовать старый сервер как домашнюю рабочую машинку - это все равно что ездить на работу на экскаваторе. Медленно, шумно, за топливо надо кучу денег отвалить, зато у тебя есть толстый кузов и ковш болтается.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну не столько уж они и потребляют.

easyjohn написал:
[q]
А xeon5030 по производительности равен core2duo - старый как говно мамонта.
[/q]
Фу-ты-ну-ты! Слабенький такой процик - core2duo. Так что народ до сих пор с них никак не слазит :)
(почему и продажи в своё время просели - ибо c2d оказался слишком хорош, и первое поколение Core IX практически ничего не давало - да и не могло, ибо исполнительные блоки одни и те же) Про % прирост производительности корок Nehalen->Sandy->Ivy-> Haswell в курсе? Или 5-10% решают?
Никто не спорит, от такого бы никто не отказался
http://www.nix.ru/autocatalog/...68790.html
Но по жизни - 99% людей оно не надо. Понт да и только. А как рабочая лошадь такой Xeon вполне сойдёт, если не хотите ещё к нему прикрутить Титан и гамать в UltraXD

---
Единственно, у ваших Xeon-ов шина томозная. Но посмотрите на Молотке сколько предложений
Например
http://molotok.ru/intel-xeon-q...73986.html
ставите один такой вместо ваших двух и радуетесь. А свои на молоток :)
Или берёте их у чувака оба :biggrin: Получаете восьмиядерную машинку. Ау! Где там I7-е ????!
nongrato
Advanced Member
/dev/random

Откуда: СПб
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2013
X86 сервер — для самых маленьких. Ultrasparc бери!
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Чего вы в проц-то упёрлись? Наперво для такого сервака UPS хороший нужен, на 1500ВА минимум. Эт чтоб разом мать и/или данные с кеша (сотни дисковых секторов, разом) не потерять.
Уж после можно как-то об серваках думать, начинять их "фаршем" различной свежести...

UPD.
И заранее спланировать нагрузку этого сервака, график отключений, позаботиться об шумоизоляции/охлаждении/вентиляции.

Например, гипервизор от VMWare с кучей разномастных серверных осей под ним, отключение в рабочие часы+работа в вечер/ночь, управление кондеем с СОМ-порта+вечнооткрытая форточка с ветродуем от БП...,
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
nongrato написал:
[q]
X86 сервер — для самых маленьких. Ultrasparc бери!
[/q]
Ха-ха-ха
https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500
Xeon-ы рулят
nongrato
Advanced Member
/dev/random

Откуда: СПб
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500
[/q]
Калькулятор возьми - на количество ядер пересчитай.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
Но посмотрите на Молотке сколько предложений
[/q]
У 5355 условно 3337 попугаев. Это примерно 830 попугаев на ядро.
У моего домашнего i5-3550 условно 6819 попугаев (в два раза больше), 1700 на ядро.
Любая однопоточная задача будет на моем (довольно не новом уже) компе работать в два раза быстрее, чем этих антикварных xeon.

И можно не спорить о вкусе устриц, с тем кто их ел.
Я месяц назад заменил в паре серверов Xeon E5-2640 v2 2.00GHz на дешевый Xeon E5-1620 v2 3.70GHz.
По попугаям первый дает больше 10132 против 9480, а по "попугаям на ядро" получается наоборот1266 против 2370.
И скорость компиляции реально стала в два раза больше (да, на одном из проектов такой дуратский однопоточный компилятор)

Про игры то же самое - игры которые пойдут на таком железе - все на 1-2 потока максимум, а игры которые параллелятся на большее - будут тормозить уже из-за платформы.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

kelevra написал:
[q]
Предложили мне такой комплект:
Мать: ASUS DSBV-D
[/q]
Для видеокарт типа "мегамонстр" эта мать неинтересна:
[q]
1 слот 8x, 1 слот 16x (Cлот 8х работает в режиме 4х, cлот 16х работает в режиме 8х)
[/q]
Цитата с Никса.
Сейчас на форуме
119
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 598
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2012
Я бы забрал. Да еще за такую цену. Как раз нужен. :frown:
А камешки по круче не проблема найти.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
"Тяньхэ-2 состоит из 16 тысяч узлов, каждый из которых включает 2 процессора Intel Xeon E5-2692 на архитектуре Ivy Bridge с 12 ядрами каждый (частота 2,2 ГГц) и 3 специализированных сопроцессора Intel Xeon Phi 31S1P"
16000*2*12=384000 ядер

"По состоянию на июнь 2011 самым быстрым суперкомпьютером в рейтинге TOP500 признан «K computer» компании Fujitsu он собран из 68 544 восьмиядерных процессоров SPARC64 VIIIfx и его мощность составляет 8,16 Пфлопс, пиковая 8,77 Пфлопс. Интересно, что построение этой машины не завершено. В финальном варианте, который компания намерена запустить летом 2012 года, компьютер будет включать в себя свыше 80 тысяч процессоров, а быстродействие системы должно составить 10 петафлопсов."
80000*8=640000 ядер

Ну и?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
easyjohn написал:
[q]
Я месяц назад заменил в паре серверов Xeon E5-2640 v2 2.00GHz на дешевый Xeon E5-1620 v2 3.70GHz.
По попугаям первый дает больше 10132 против 9480, а по "попугаям на ядро" получается наоборот1266 против 2370.
И скорость компиляции реально стала в два раза больше (да, на одном из проектов такой дуратский однопоточный компилятор)
[/q]
А смотря что за тест. Где нужно больше ядер - 1-й естественно победит, а в однопоточке - разве есть сомнения что при одной архитектуре частота рулит? тем более ТАКАЯ разница?
Хотя тесты вещь хитрая. Откройте Everest/Aida, ну скажем Queen тест. Отстойный по жизни Atom c частотой 1,6ГГц побеждает P4 Extreme Edition - 3.4 & Athlon64 3200. Круто, правда?

Попугаи, они такие :)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
119 написал:
[q]
А камешки по круче не проблема найти.
[/q]
В LGA771?
Ну топовое типа x5460
а) долго будешь искать (они еще в продаже по 30 тыс за штуку)
б) имеет производительность 4444 попугая, в полтора раза медленнее моего, далеко не нового, домашнего i5.
119
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 598
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2012
easyjohn написал:
[q]
а) долго будешь искать (они еще в продаже по 30 тыс за штуку)
б) имеет производительность 4444 попугая, в полтора раза медленнее моего, далеко не нового, домашнего i5.
[/q]
Не знаю, у меня в городе постоянно кто-то да списывает камни на 771. :)
Да и сервер это все таки сервер.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
А смотря что за тест. Где нужно больше ядер - 1-й естественно победит, а в однопоточке - разве есть сомнения что при одной архитектуре частота рулит? тем более ТАКАЯ разница?
[/q]
Тесты из жизни. Игры тестировал (правда года два назад), производительность систем виртуализации, компиляции и серверных приложений - регулярно по работе.
В этом смысле синтетика от пассмарка очень ровно ложится на мои измерения, какой прирост виден в попугаях, такие % я вижу по обслуживанию сессий или секунд выполнения задач.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
119 написал:
[q]
Не знаю, у меня в городе постоянно кто-то да списывает камни на 771. :)
[/q]
Так давно пора, мы то же уже все такие сервера списали.
Между прочим ~30 серверов c e5530 отлично влезают на ~5-6 сервера c e5-2630 v2. Экономия по электричеству больше чем в 3 раза.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Что за тест? И что скажете про приведённый мной пример?
--
Но для домашней машинки всё же лично я сейчас взял бы что-нить другое. Наверное из i3/Pentium - чтобы и довольно шустро и вертушка крутилась по минимуму. А то в этом плане - шума мой комп на Phenom II X4 напрягает ощутимо. А 4 ядра - редко бывает надо.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Как пополнилась тема :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Всем спасибо, я уже сам поспрашивал гугла хорошенько и понял, что мой FX-4130 по производительности куда лучше чем они вместе взятые!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Серверное решения для повседневных задач!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS