Полигон-2

Предложили мне такой комплект:
Мать: ASUS DSBV-D
Процы: Intel xeon 5030 с кулерами (двухядерники)
ну и БП, райд контроллер и прочее мелочевка!

Так вот вопрос, имеет ли смысл брать комплект этот и собирать комп под бытовые нужды: поработать, поиграть, фильмы посмотреть

Предлагают все забрать за 2000!

Я любитель поиграть и вот есть ли профит от этой системы в играх?! ни проще ли собрать комп под LGA1150 или AM3+!?

И какова производительность в сравнении с рядовыми решениями?!

Для игр наиболее важна скорость одного ядра, параллялется они плохо.

А xeon5030 по производительности равен core2duo - старый как говно мамонта.

мать вроде прикольная
про процы выше уже написали
вот если бы с четырехъядерниками шла...

Ну не столько уж они и потребляют.

easyjohn написал:

[q]

А xeon5030 по производительности равен core2duo - старый как говно мамонта.

[/q]

Фу-ты-ну-ты! Слабенький такой процик - core2duo. Так что народ до сих пор с них никак не слазит
(почему и продажи в своё время просели - ибо c2d оказался слишком хорош, и первое поколение Core IX практически ничего не давало - да и не могло, ибо исполнительные блоки одни и те же) Про % прирост производительности корок Nehalen->Sandy->Ivy-> Haswell в курсе? Или 5-10% решают?
Никто не спорит, от такого бы никто не отказался
http://www.nix.ru/autocatalog/...68790.html
Но по жизни - 99% людей оно не надо. Понт да и только. А как рабочая лошадь такой Xeon вполне сойдёт, если не хотите ещё к нему прикрутить Титан и гамать в UltraXD

---
Единственно, у ваших Xeon-ов шина томозная. Но посмотрите на Молотке сколько предложений
Например
http://molotok.ru/intel-xeon-q...73986.html
ставите один такой вместо ваших двух и радуетесь. А свои на молоток
Или берёте их у чувака оба Получаете восьмиядерную машинку. Ау! Где там I7-е ????!

Чего вы в проц-то упёрлись? Наперво для такого сервака UPS хороший нужен, на 1500ВА минимум. Эт чтоб разом мать и/или данные с кеша (сотни дисковых секторов, разом) не потерять.
Уж после можно как-то об серваках думать, начинять их "фаршем" различной свежести...

UPD.
И заранее спланировать нагрузку этого сервака, график отключений, позаботиться об шумоизоляции/охлаждении/вентиляции.

Например, гипервизор от VMWare с кучей разномастных серверных осей под ним, отключение в рабочие часы+работа в вечер/ночь, управление кондеем с СОМ-порта+вечнооткрытая форточка с ветродуем от БП...,

La Forge написал:

[q]

https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500

[/q]

Калькулятор возьми - на количество ядер пересчитай.

kelevra написал:

[q]

Предложили мне такой комплект:
Мать: ASUS DSBV-D

[/q]

Для видеокарт типа "мегамонстр" эта мать неинтересна:

[q]

1 слот 8x, 1 слот 16x (Cлот 8х работает в режиме 4х, cлот 16х работает в режиме 8х)

[/q]

Цитата с Никса.

"Тяньхэ-2 состоит из 16 тысяч узлов, каждый из которых включает 2 процессора Intel Xeon E5-2692 на архитектуре Ivy Bridge с 12 ядрами каждый (частота 2,2 ГГц) и 3 специализированных сопроцессора Intel Xeon Phi 31S1P"
16000*2*12=384000 ядер

"По состоянию на июнь 2011 самым быстрым суперкомпьютером в рейтинге TOP500 признан «K computer» компании Fujitsu он собран из 68 544 восьмиядерных процессоров SPARC64 VIIIfx и его мощность составляет 8,16 Пфлопс, пиковая 8,77 Пфлопс. Интересно, что построение этой машины не завершено. В финальном варианте, который компания намерена запустить летом 2012 года, компьютер будет включать в себя свыше 80 тысяч процессоров, а быстродействие системы должно составить 10 петафлопсов."
80000*8=640000 ядер

Ну и?

119 написал:

[q]

А камешки по круче не проблема найти.

[/q]

В LGA771?
Ну топовое типа x5460
а) долго будешь искать (они еще в продаже по 30 тыс за штуку)
б) имеет производительность 4444 попугая, в полтора раза медленнее моего, далеко не нового, домашнего i5.

La Forge написал:

[q]

А смотря что за тест. Где нужно больше ядер - 1-й естественно победит, а в однопоточке - разве есть сомнения что при одной архитектуре частота рулит? тем более ТАКАЯ разница?

[/q]

Тесты из жизни. Игры тестировал (правда года два назад), производительность систем виртуализации, компиляции и серверных приложений - регулярно по работе.
В этом смысле синтетика от пассмарка очень ровно ложится на мои измерения, какой прирост виден в попугаях, такие % я вижу по обслуживанию сессий или секунд выполнения задач.

Что за тест? И что скажете про приведённый мной пример?
--
Но для домашней машинки всё же лично я сейчас взял бы что-нить другое. Наверное из i3/Pentium - чтобы и довольно шустро и вертушка крутилась по минимуму. А то в этом плане - шума мой комп на Phenom II X4 напрягает ощутимо. А 4 ядра - редко бывает надо.