| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Серверное решения для повседневных задач! |
 |
Серверное решения для повседневных задач!
Имеет ли смысл?!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
easyjohn написал: Для игр наиболее важна скорость одного ядра, параллялется они плохо.Смотря какие. Если начала 2000-х, то да. Более-менее современные хорошо параллелятся как минимум до двух ядер, а нередко и до четырех. Но в целом использовать старый сервер как домашнюю рабочую машинку - это все равно что ездить на работу на экскаваторе. Медленно, шумно, за топливо надо кучу денег отвалить, зато у тебя есть толстый кузов и ковш болтается. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:08 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:20
Ну не столько уж они и потребляют. easyjohn написал: А xeon5030 по производительности равен core2duo - старый как говно мамонта.Фу-ты-ну-ты! Слабенький такой процик - core2duo. Так что народ до сих пор с них никак не слазит  (почему и продажи в своё время просели - ибо c2d оказался слишком хорош, и первое поколение Core IX практически ничего не давало - да и не могло, ибо исполнительные блоки одни и те же) Про % прирост производительности корок Nehalen->Sandy->Ivy-> Haswell в курсе? Или 5-10% решают? Никто не спорит, от такого бы никто не отказался http://www.nix.ru/autocatalog/...68790.html Но по жизни - 99% людей оно не надо. Понт да и только. А как рабочая лошадь такой Xeon вполне сойдёт, если не хотите ещё к нему прикрутить Титан и гамать в UltraXD --- Единственно, у ваших Xeon-ов шина томозная. Но посмотрите на Молотке сколько предложений Например http://molotok.ru/intel-xeon-q...73986.html ставите один такой вместо ваших двух и радуетесь. А свои на молоток Или берёте их у чувака оба  Получаете восьмиядерную машинку. Ау! Где там I7-е ????! |
| nongrato
Advanced Member
/dev/random Откуда: СПб Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2013 |
X86 сервер — для самых маленьких. Ultrasparc бери! |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:37 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:43
Чего вы в проц-то упёрлись? Наперво для такого сервака UPS хороший нужен, на 1500ВА минимум. Эт чтоб разом мать и/или данные с кеша (сотни дисковых секторов, разом) не потерять. Уж после можно как-то об серваках думать, начинять их "фаршем" различной свежести... UPD. И заранее спланировать нагрузку этого сервака, график отключений, позаботиться об шумоизоляции/охлаждении/вентиляции. Например, гипервизор от VMWare с кучей разномастных серверных осей под ним, отключение в рабочие часы+работа в вечер/ночь, управление кондеем с СОМ-порта+вечнооткрытая форточка с ветродуем от БП..., |
| Сейчас на форуме |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:38 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:38
nongrato написал: X86 сервер — для самых маленьких. Ultrasparc бери!Ха-ха-ха https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500 Xeon-ы рулят |
| nongrato
Advanced Member
/dev/random Откуда: СПб Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2013 |
La Forge написал: https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP_500Калькулятор возьми - на количество ядер пересчитай. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
La Forge написал: Но посмотрите на Молотке сколько предложенийУ 5355 условно 3337 попугаев. Это примерно 830 попугаев на ядро. У моего домашнего i5-3550 условно 6819 попугаев (в два раза больше), 1700 на ядро. Любая однопоточная задача будет на моем (довольно не новом уже) компе работать в два раза быстрее, чем этих антикварных xeon. И можно не спорить о вкусе устриц, с тем кто их ел. Я месяц назад заменил в паре серверов Xeon E5-2640 v2 2.00GHz на дешевый Xeon E5-1620 v2 3.70GHz. По попугаям первый дает больше 10132 против 9480, а по "попугаям на ядро" получается наоборот1266 против 2370. И скорость компиляции реально стала в два раза больше (да, на одном из проектов такой дуратский однопоточный компилятор) Про игры то же самое - игры которые пойдут на таком железе - все на 1-2 потока максимум, а игры которые параллелятся на большее - будут тормозить уже из-за платформы. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:53 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:54
kelevra написал: Предложили мне такой комплект:Для видеокарт типа "мегамонстр" эта мать неинтересна: 1 слот 8x, 1 слот 16x (Cлот 8х работает в режиме 4х, cлот 16х работает в режиме 8х)Цитата с Никса. |
| Сейчас на форуме |
| 119
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 598 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 21:58 Сообщение отредактировано: 6 августа 2014 21:58
Я бы забрал. Да еще за такую цену. Как раз нужен.  А камешки по круче не проблема найти. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
"Тяньхэ-2 состоит из 16 тысяч узлов, каждый из которых включает 2 процессора Intel Xeon E5-2692 на архитектуре Ivy Bridge с 12 ядрами каждый (частота 2,2 ГГц) и 3 специализированных сопроцессора Intel Xeon Phi 31S1P" 16000*2*12=384000 ядер "По состоянию на июнь 2011 самым быстрым суперкомпьютером в рейтинге TOP500 признан «K computer» компании Fujitsu он собран из 68 544 восьмиядерных процессоров SPARC64 VIIIfx и его мощность составляет 8,16 Пфлопс, пиковая 8,77 Пфлопс. Интересно, что построение этой машины не завершено. В финальном варианте, который компания намерена запустить летом 2012 года, компьютер будет включать в себя свыше 80 тысяч процессоров, а быстродействие системы должно составить 10 петафлопсов." 80000*8=640000 ядер Ну и? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Серверное решения для повседневных задач! |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|