Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

Для начала: в доброй стране НЕТ понятия "негативный". Есть понятие "отрицательный". Если кто в стране говорит "негатив...." - эта страна больна, однозначно! Эт первейшая из оценок любой стране даваемых.

[/q]

Подозреваю, что если бы я в своём посте вместо слова "негативный" использовал слово "отрицательный", Вы бы ответили дословно вот так:

"Для начала: в доброй стране НЕТ понятия "отрицательный". Есть понятие "негативный". Если кто в стране говорит "отрица...." - эта страна больна, однозначно! Эт первейшая из оценок любой стране даваемых"

ну и стоит учесть, что слово "негативный" появилось в моём посте из цитаты skoroxod-а.

skoroxod написал:

[q]

Цветным революциям предшествует серьезная подготовка, вызванная необходимостью сформировать в общественном
восприятии негативный образ действующей власти

[/q]

А для того, чтобы народ сформировал негативный образ власти, которая действительно сплошь и рядом была прогнившая, рука Америки обязательно должна присутствовать? Титанических усилий самой власти для этого недостаточно?

alecv написал:

[q]

"единообразие производства" здесь ключевой пункт, который является необходимым для формирования свободного рынка труда. Например компьютеры везде одинаковые

[/q]

Когда классики писали свои труды, еще не существовало сложных протекционистских систем на национальных рынках труда, которые ограничивают свободную миграцию рабочих рук. Я вон имею те же навыки, что и какой-нибудь сферический американский инженер в вакууме. Но я не могу просто так взять и поехать в Америку работать инженером. Мне еще нужно пройти массу сложных этапов от "найди работодателя через интернет" до "получи рабочую визу".

ddr2ddr написал:

[q]

Подозреваю, что если бы я

[/q]

Если-б, да кабы, - так во рту росли-б грибы... продолжи поговорку. Дотоле безосновательны намёки твои.
ddr2ddr написал:

[q]

слово "..." появилось в моём посте из цитаты

[/q]

Не имеет значения, покуда повторяешь его ТЫ, и повторяешь трижды, уверенно, и бездумно. Это-то и плохо.
Де-факто, ты сам забиваешь в головы форумчан именно те отрицательные образы, коие хочешь обнаруживать в странах и государствах! И не видишь сего, не чуешь, наконец...

Fe-Restorator написал:

[q]

ты сам забиваешь в головы форумчан именно те отрицательные образы, коие хочешь обнаруживать в странах и государствах!

[/q]

Может, хватит голословных обвинений?

Где я вбивал в головы форумчан отрицательные образы?

Без лирики, чётко, - цитату.

И речь не обо мне лично или о том, что я там бездумно, но уверенно повторяю.

Я всего лишь просил, чтобы форумчане предложили универсальные критерии оценки государства/власти.

Возможно, Вам трудно в это поверить, но скорее для того, чтобы обнаружить положительные, а не отрицательные образы, коими Вы меня рьяно попрекаете.

Как вариант, предложил свои 5 пунктов. Вам они не нравятся?

Власть/государство непричастна к взяткам (или их отсутствию), к порядку на дорогах, к зарплатам бюждетников (достойным или не очень) ?

Возможно, применительно к какому-то государству эти пункты смотрятся невыиграшно.

Ну, так и прошу же, предложите свои варианты.

Универсальные для любого государства. Без политики, на бытовом уровне, чтобы "лишь здравый смысл и жизненная опытность".

Мне это действительно интересно.