Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Программы для тестирования памяти.
 RSS

Программы для тестирования памяти.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 2:40
Сообщение отредактировано: 25 августа 2014 3:04
Может была такая тема?

Собственно, хотелось найти какие-то программы тестировщики памяти, аналоги MemTest86(+).

Я вкурсе, что есть такая ссылка: http://www.memtest.org/

Но не знаю что там выбрать для 386/486/pentium, под чистым ДОСом. Скачал все версии EXE-файлы, но все тупо виснут (из-за ДОСа? даже himem выключил - бесполезно). Удалил вобщем.

Нужна программа, чтобы запускалась с жесткого диска через волков коммандера, то есть в памяти уже висят ДОС и возможно himem. Никаких дискет или флэшек.

Может быть "Testman 4.00" попробовать? Запускается под волков коммандера? и хорошо проверяет стабильность? (я еще не знаю где скачать правильную версию, и стоит ли оно того). Может кто-то еще что-то посоветует редкие, но интересные программы тех времен?


P.S. на данный момент разбираюсь с 486 с памятью и кэшем под максимальным быстродействием (копаюсь в биосе). А проверять нужно в ДОСе под волковом коммандером.
Наверх
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 9:02
В любом старом диагностике есть тесты памяти. Например, в CheckIt есть все три теста - базовой памяти, EMS и XMS. Быстро и надежно.
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 9:39
Вобще-то в природе существует образ мемтестовской дискеты, с которой грузится комп, и проверка мозгов идёт без всяких волковых-шмолковых-нортоновых... Можно хоть 386, хоть кор-ой-сто проверять.

Ekb написал:
[q]
http://www.memtest.org/
[/q]
Кстати, да. Я качал оттуда и гонял той дискеткой перво- третье- четверопни.
Наверх
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 13:06
Все проги сосздают свою дискетку и проверяют память при загрузке.
Из тех, что пробовал:
Мemtest86+ версия 4.20 замечательно работает на первопне!
Windows Memory Diagnostic - менее распространенная, визуально мне больше понравилась, не не тестит первее 186кб (мемтест вроде меньше памяти отжирает)
Ссылка по теме:
http://pcsupport.about.com/od/...rytest.htm
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 17:57
Спасибо ответившим. Проблема только в том что нет дисковода и не планируется. Поэтому нужно чтобы на харддиске, легко запускалось из под волкова/нортона

Я попробую пока те, что в ссылке от Eretik. :thumbup:
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 18:00
AndNot написал:
[q]
Например, в CheckIt есть все три теста - базовой памяти, EMS и XMS.
[/q]
Там есть аналога MemTest86 ? то есть долго и принудительно перемалывает биты и байты?
P.S. не помню, пользовался или нет, но мне кажется это программа "сведения о системе" не более :(
Наверх
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2014 19:28
В чеките можно память тестировать до бесконечности. Да и не только память, а всё по кругу. Только исключить тесты клавы, мыши и джойстика - они требуют участия юзера. А вообще есть простенькая софтина TestMem - емнимс, версия 98 на 486 работала, остальные не пробовал.
Наверх
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2014 0:00
Сообщение отредактировано: 26 августа 2014 0:03
Ekb написал:
[q]
Там есть аналога MemTest86 ? то есть долго и принудительно перемалывает биты и байты?
[/q]
Не могу сказать на счет аналога, memtest86 никогда не пользовался, но насколько я знаю надежные алгоритмы выявления багов памяти были придуманы еще на первых 16-ти битных машинах и с тех пор не менялись. Так что на мой взгляд единственное преимущество memtest86 перед более древними утилитами - это возможность работы с большими объемами памяти, в то время как старые ограничены в 64Мб. Могу предположить, что поскольку memtest86 написан полностью на Си, то по скорости проверки он будет уступать старым тестам, в которых такие вещи писались на ассемблере.
К слову, в пакете Checkit PRO многие тесты вынесены в отдельные утилиты. Есть утилитка и для тестирования памяти:
[q]
CKMEM - System Memory Test Check√It PRO Tests & Tools v1.00
Copyright © 1989-1993 TouchStone Software Corporation

Usage: CKMEM memtype [/T:#test] [/I:interface] [/O:dest,format] [/N:"note"]

memtype Type of memory to test. One or more of the following:
A All memory found (except video)
B[:range] Base memory (0K-640K)
U Upper memory blocks (640K-1M)
E[:range] Expanded memory (EMS)
X[:range] Extended memory (1M-16M)
V Video memory
/T:[#][test] Run # iterations of the specified test (default=once quick).
test One of the following:
q = Quick test c = Comprehensive test
/I:s[ s] Silent. Run with no program interface.
/I:t[ s] Terse. Simple display output (default).
/I:b[ s] Boxed test dialog for batching (case-sensitive).
(the optional [ s] sounds a beep on failures/abnomalies).
/O:[dest,format] Send output to destination in the specified format.
dest Any valid DOS file or device name.
format Any of the following:
a = ASCII format (default setting is /O:CKPRO.LOG,A).
j = Journal format. Used for debugging.
/N:"note" Add a note to the output. (i.e. /N:"This is a note")

Example: CKMEM A /T:3e /O:prn,a /O:ckpro.rpt,a /N:"This is a note."
[/q]
Замечу, что проверка XMS и EMS - это проверка совершенно разных механизмов адресации памяти. Поэтому важно тестировать и то и другое.

Можно так же попробовать пакеты PCDoctor и QAPlus.
Наверх
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2014 5:17
Сообщение отредактировано: 26 августа 2014 5:17
Ekb написал:
[q]
Проблема только в том что нет дисковода и не планируется.
[/q]
тогда фигня полнейшая получится!
1) дос и волков занимают часть оперативной памяти (причем немалую, около 100к!) + тестовый пакет занимает определенный объем.
2) как я понимаю, занятая память исключена из тестирования
3) если битая ячейка будет в области занятой памяти, то как ты ее выловишь?
вывод - стандартная память проверяться не будет.
варианты решения 1) для тестов установить флопик и тестировать память как все.
2) если несколько планок памяти, то тестировать ХМС, а потом планки поменять местами
3) если тестировать из ДОСа, то освободить максимальный объем памяти (исключить из дагрузки драйвера, и волков нафиг не нужен)
Наверх
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2014 8:17
eretik написал:
[q]
2) как я понимаю, занятая память исключена из тестирования
[/q]
С чего бы это? Тесты неразрушающие, так что занятость памяти значения не имеет.
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2014 8:40
Ну, уж если нет флопа, я думаю, можно нарезать CD соответствующий. На мемтесте, вроде, какие-то исошники валяются. Правда, я их не пробовал.
Наверх
Guest
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2014 0:49
AndNot написал:
[q]
Тесты неразрушающие, так что занятость памяти значения не имеет.
[/q]
Если какая-либо ячейка памяти вдруг решит стать RO - неразрушающими тестами сие не отловить, почти никак. Лежит пара simm-ов с подобным поведением. Ремонтить их нет смысла - покуда полно запасных.
Сейчас на форуме
Наверх
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2014 23:50
Fe-Restorator написал:
[q]
Если какая-либо ячейка памяти вдруг решит стать RO - неразрушающими тестами сие не отловить
[/q]
С чего бы это? Неразрушающий - это значит лишь то, что после теста значение ячейки будет восстановлено в исходное состояние. А во время теста обязательно проверяется правильная установка/сброс каждого бита ячейки памяти, то есть ее значение неоднократно меняется и проверяется.
Наверх
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2014 12:51
AndNot написал:
[q]
С чего бы это? Тесты неразрушающие, так что занятость памяти значения не имеет.
[/q]
а почему тогда мемтест во второй колонке пишет "testing: XX KB - ХХХ MB"? (сами посмотрите скрины в яндексе)
Наверх
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2014 15:56
Посмотрел на пне-3. Последние версии виснут, запустились только версии 2.ХХ. Действительно, тест тупо пропускает занятую память, у меня вообще 128Кб. Могу предположить следующее. При тестировании памяти приходится временно менять каждую ячейку, включая и те, в которых находится программа-тестировщик. Разумеется это приведет к порче кода и непредсказуемым последствиям. В таких случаях часть кода просто переносят на другие адреса и спокойно тестируют занимаемую ранее память. После теста код возвращают обратно и продолжают тест со следующих адресов. Почему этого не сделали в memtest86? Не знаю, видимо просто поленились, либо не хотят связываться с ассемблером. Неприятная недоделка, особенно для дос-систем, у которых именно в начальных адресах хранятся важные таблицы bios и векторов прерываний.
Это лишь мои предположения, так что могу и ошибаться. Сорсы могут дать более полную картину, но не хочется в них разбираться. Особенно когда есть проверенные временем тесты, идущие на любой платформе, не требовательные к железу и драйверам.
Наверх
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 августа 2014 0:34
Сейчас проверяется встраиваемый вычислитель (промконтроллер с PC-104) на проце VIA, стоит 256мб памяти, memtest v4.3.7 исправно себя перемещает. В начале каждого теста тестирует "0k - 32mb", затем перетаскивает себя в младший мегабайт и тестирует "1024k-254mb" (2mb съедает видео). Может вы не обращали внимания, или слишком быстро оно у вас проскакивает на экране.
Наверх
igor_me
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2018 16:43
Сообщение отредактировано: 16 декабря 2018 16:46
Не знаю, может есть тут ещё тема по тестированию памяти. Нашёл эту - отпишусь здесь.
Сейчас вот среди прочего тестирую память SIMM и выяснил такой момент, что Memtest (старой версии 2.0 даже) не запускается на 1 Мб оперативки (мамка пишет, что у неё 896 Кб, хм, а может кстати ещё одна планка битая, хотя скорее это "трудности перевода", вроде же SIMM там не ровно по 256, меньше, там надо по микросхемам складывать ёмкость...)
486-я VLB мамка с SIMM 72 и 30 пин слотами. Когда втыкал 4 планки (как оказалось) по 256 Кб - memtest начинает грузится с дискеты, проходит, судя по точкам, больше половины и тут бац - ...exception тра-ля-ля и дампы регистров вываливаются на экран. Я думал, битая память, но пробовал несколько наборов по 256 Кб, разные версии Memtest (пока не дошёл до 2.0, а ещё древнее существуют?) пробовал также ещё прогу DocMem - тоже вылеты. И вот когда я допёр втыкнуть туда второй мегабайт, на мамке 8 слотов 30 пин. И оно взлетело :) Чё-то бегло в ридми у memtest не увидел, сколько ей надо миниум оперативы. А если без него - то можно из ДОС, CheckIt и его тесты работают и на 1Мб оперативки :) Такие вот наблюдения, решил отписать, может не все олдскульщики в курсе...
Сейчас на форуме
Наверх
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2018 13:08
[q]
Сейчас вот среди прочего тестирую память SIMM и выяснил такой момент, что Memtest (старой версии 2.0 даже) не запускается на 1 Мб оперативки ... Такие вот наблюдения, решил отписать, может не все олдскульщики в курсе...
[/q]
:) Он вообще-то даже не на каждом 486м запускается (с Cyrix и UMC проблемы). И да, ограничение на минимальную память у него тоже есть, скорее всего около 4 Мб.
386й пока только один поднял, на нём тоже не запустился. Хотя по исходникам (уже смотрел) вообще-то должен.

Так что для такой древности - дейтвительно Checkit наше всё.
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2018 14:23
ого, этой ветке уже 4 года :)

С тех пор, да, Checkit 3.0 - благополучно используется повсеместно: от XT до первоПень..
И даже находили случаи ошибки "X". Например когда память прогревается...

Другие пробовал, но не прижились.
Наверх
igor_me
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2018 14:23
Ну я выше писал, что на 8 планках по "256" - РАБОТАЕТ, То есть в 2Мб вполне укладывается. Версия 2.0 (посмотрю потом древнее версии). Попробую в ходе дальнейших тестов выяснить точный минимум. Ну это уже да, на 386-х, там ведь можно по одной планке SIMM добавлять... ChekIt - вариант, но он чуть менее надёжно тестирует, хотя при таких объёмах в принципе можно, даже если просто грузить DOS, запускать проги, особенно игры. Там если паямть битая - почти наверняка вылезет какой-нибудь "дамп-скрин" :)
Сейчас на форуме
Наверх
igor_me
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2018 14:31
Сообщение отредактировано: 17 декабря 2018 18:50
del
Сейчас на форуме
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2018 15:25
Ekb написал:
[q]
Checkit 3.0 - благополучно используется повсеместно
[/q]
Только EGA видеопамять он тестирует халтурно.
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Программы для тестирования памяти.
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf