Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Делать рейд или не делать?
RSS

Делать рейд или не делать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
- все единогласно против рейд0;
[/q]
Нет, не все. Нужна скорость - собирай райд-0! На серваках среднего и нижнего классов - самое то. Но. Серваки шумят и жуют круглосуточно!

Райд-1 не имеет никаких преимуществ против двух отдельных винчей. В твоём случае.
Сейчас на форуме
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
В плане райдов0 я из тех, кто несколько раз наступал на одни и те же грабли, кто раза 3-4 терял инфу из-за сдохшего винта\иной поломки, поэтому со временем пришел, что надежность лучше.
причем особой скорости от райда0 не обнаружил, я имею ввиду на IDE на одном шлейфе
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
[q]
- все единогласно против рейд0;
[/q]
У меня был рейд 0 несколько лет назад, никаких преимуществ по скорости не замечено, теперь один диск системный, на другом храню файло.
[q]
одиночный винт/два одиночных винта с целью архивации
[/q]
Поддержу данное мнение, владею 0,5 Тб внешним винчестером для особо важных файлов (в основном семейный фотоархив).
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
RAID-0 не нужен. Нужен RAID-1 и опциональный слив на ещё какие-нибудь винты, через Mobil-rack, например.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
А еще можно raid0/1 - комбинацию из 4 дисков, два работают в параллель для скорости, два другие их бэкапят. Или raid5 - три диска, восстанавливается при вылете одного любого из трех.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anonymous написал:
[q]
А еще можно raid0/1 - комбинацию из 4 дисков, два работают в параллель для скорости, два другие их бэкапят. Или raid5 - три диска, восстанавливается при вылете одного любого из трех.
[/q]
Для райд-5 цена контроллера в 10 раз выше. Программные "затычки-5" - фуфло.

Piligrimm1976 написал:
[q]
на IDE на одном шлейфе
[/q]
Гы-ы-ы! IDE для райдов - вообще шлак. Только одиночными дисками их пользовать.

sanders, поставь в комп ДВА накопителя: SSD+HDD, а второй HDD положи в external box и подвесь на USB3. Оптимальный вариант.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Ну, Ок.
Я определился. Будут два раздельных винта. На первом будут файлы, на него будет бэкапиться SSD, а периодически он в свою очередь будет бэкапиться на второй винт.
Хотя... Впервые за более чем 10 лет у меня не будет рейда 0... Как-то грустно. Но мнение я услышал, остается для себя его принять, тем более, что оно кажется здравым. Для моих задач скорость действительно не важна, просто приятно видеть, как файлы перелетают мгновенно при копировании. Помните шутку из времен Norton Commander? Программер сидит за компом и жмет TAB-F6-TAB-F6-... и напевает: "I like to moved, moved"
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
sanders написал:
[q]
- далее мнения разделились за рейд1 и за одиночный винт/два одиночных винта с целью архивации
[/q]
теоретически (да и практически) если в зеркале один диск вылетит на втором данные останутся
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Гы-ы-ы! IDE для райдов - вообще шлак
[/q]
Я начинал в 3-4 году еще на пеньках3 с райдами для оцифровки фильмов, матплата Абит кажется, на СКАЗИ денех не было
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Появятся у тебя 4, 5, .... 100500 одинаковых винчей - вот тогда есть смысл задуматься об райдах. Всех мастей и цифр. И то - не факт, что они будут реально необходимы.

Piligrimm1976 написал:
[q]
на СКАЗИ денех не было
[/q]
Вот с этого нужно было начинать. Буквально. А IDE оставить "хомякам", т.е домашне-офисным юзерам.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Делать рейд или не делать?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS