| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Делать рейд или не делать? |
 |
Делать рейд или не делать?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 23:31 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 23:41
Fe-Restorator написал: Для райд-5 цена контроллера в 10 раз выше. Программные "затычки-5" - фуфло.а зачем он вообще нужен ? контроллер этот , а ? так то с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет .. то есть для дому это вообще не актуально и в сторону софтовых рейдов - всю жызнь пользую .. все работает на любом железе .. хоть п1, хоть п4, с иде, с сата и тп .. ему пофиг .. зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ?  |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 9:12 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 9:24
slc написал: зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ?Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный.  slc написал: с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет ..Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз. Валяться на полке - глупость нерациональная, тем паче - "глупость про-запас".  Либо сразу два райда в работу на одинаковых контроллерах, либо второй райд запускается в работу спустя N годков после первого, как только будет куплен новый контроллер, пусть и другой модели. С этого момента оба райда пашут одновременно.Такова стратегия пользования райдами, как таковыми. slc написал: то есть для дому это вообще не актуальноНу, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку...  |
| Сейчас на форуме |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Вычичляторы преследуют одну цель - проверить систему охлаждения процессора в экстремальных лабораторных условиях. в реальной жизни не сущетсвут ПО, спсобного загрузить мой 4770 на 100% Другое дело, что в указанном автором конфиге бюджетный SSD порвет массив дисков как тузик грелку. А массив SSD упрется в производительность контроллера чипсета, что лишает смысла данное решение. |
| slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 15:57 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 16:08
Fe-Restorator написал: Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный.а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилке .. если так уж приперла - можно купить процессорное время на реально мощной железяке .. что в общем то и практикуется .. так .. задачки посчитать , а вот просто рейд на файлопомойке будет спокойно трудиться, ему мощности не нужно .. ибо какой предел у 100 мегобит ? у гигобита ? Fe-Restorator написал: Ну, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку...у меня софтовые рейды на печках атлон меня устраивает .. дешева работаетFe-Restorator написал: Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз.это в идеале , если денег вагон, а если их нет - хотя бы кусками иметь "полукомлект" на про запас .. ибо это ширпотреб ты можешь пойти и купить и в течении рабочего дня продолжить работу .. а такие вещи - уже нет |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 17:43 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 17:45
slc написал: а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилкеТы не понял: синтетику - нафиг. Например, сервак потокового вещания с реал-таймовым пожатием видеопотока в 3..4 совершенно разных формата. Проц будет стабилизирован на 100% загрузки всех евонных ядер, на обслуживание софт-райда ресурсов нет. И поток данных там немалый. slc написал: кусками иметь "полукомлект" на про запасГлупость "кусками про-запас". Не спасёт тебя одинокая запасная железяка, что хошь с ей делай! Сдохнет винч - беги за новым, а сдохнет контроллер - капец твоим данным, ибо сам райд надо пересоздавать. |
| Сейчас на форуме |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
slc написал: а зачем он вообще нужен ? контроллер этотскажем так - у меня был контроллер и два 2 ТБ винта вариант или под кровать или в комп предпочел второй |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 19:15 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 19:25 Оффтопик: Оффтопик: "Ничего не сказала рыбка", но, по статистике моих клиентов - чаще всего используется аппаратный RAID10 (в случае с SATAII, например, Adaptec 1430SA), 4 винча + отдельный винч равный объёму рейду, в системе настроен еженощный бэкап. Если SSD и HDD - два RAID1, "зеркала". ибо сам райд надо пересоздавать.НЕ факт. Недавно менял вышеуказанный контроллер на однотипный, пересобирать RAID не пришлось. Сигнатуры дисков прочлись, контроллер увидел рейд, клиент смог работать дальше с минимальным простоем. Оффтопик: Оффтопик: ЗЫ: Я для домашнего использования предпочитаю RAID5 с аппаратным контроллером и HotSwap корзинами, сколько бы ереси мне не говорили. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 19:47 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 19:53
Кай написал: НЕ факт. Недавно менял вышеуказанный контроллер на однотипный, пересобирать RAID не пришлось. Сигнатуры дисков прочлись, контроллер увидел рейд, клиент смог работать дальше с минимальным простоем.Повезло: 1) сбой был во время простоя и кеш контроллера слился на диски загодя. 2) контроллер не хранил в себе параметры райда и не шифровал всякую запись своими силами. 3) на контроллере не было батарейки для поддержания содержимого кеша в оффлайн-режиме. Обычно - "заменяемые" контроллеры относятся к начальному и среднему классам, т.е. нечто типа 3ware 9550 series. Оффтопик: Оффтопик: Кай написал: "Ничего не сказала рыбка", но, по статистике моих клиентов - чаще всего используется аппаратный RAID10Так и сказал ТС-у, мол, покуда менее 4-х дисков, об райде не стоит и думать. Исключительный случай: "очень чешется". |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 19:52 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 19:54
Справедливо. Для Hi-End контроллера и более многочисленного массива подобный "финт ушами" бы не "прокатил". Но ведь и у sanders-а не Hi-End задача. Мне кажется, для своей конфигурации он принял оптимальное решение. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 20:01 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 20:27
Резкий "power down" при активной записи выведет из строя не только контроллер (пол-беды), но и зверски запилит пластины с одновременной порчей инфы на всей поверхности диска - запись всё-ещё идёт, только уже не концентрически, а как в сидюке - по спирали, не взирая ни на какую разметку. Ибо винчи в таком райде гораздо сильнее подчинены контроллеру, чем обычно: часть их схематики/микропрограммы отключена, на fail-safe автоматику рассчитывать не приходится. Точнее - рассчитывать можно лишь до определённого предела. Кай написал: Но ведь и у sanders-а не Hi-End задача.Да, оптимальное: SSD+HDD & extHDDUSB3 Могу в качестве extUSB3 посоветовать WD MyCloud коробчонку. Удобственно. И не так-уж дорого, если без диска. http://www.nix.ru/autocatalog/...ty_id=1721 |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Делать рейд или не делать? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|