Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Делать рейд или не делать?
RSS

Делать рейд или не делать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

slc написал:
[q]
зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ?
[/q]
Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный. ;)

slc написал:
[q]
с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет ..
[/q]
Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз.
Валяться на полке - глупость нерациональная, тем паче - "глупость про-запас". :41: Либо сразу два райда в работу на одинаковых контроллерах, либо второй райд запускается в работу спустя N годков после первого, как только будет куплен новый контроллер, пусть и другой модели. С этого момента оба райда пашут одновременно.
Такова стратегия пользования райдами, как таковыми.

slc написал:
[q]
то есть для дому это вообще не актуально
[/q]
Ну, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку... :)
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Вычичляторы преследуют одну цель - проверить систему охлаждения процессора в экстремальных лабораторных условиях. в реальной жизни не сущетсвут ПО, спсобного загрузить мой 4770 на 100%

Другое дело, что в указанном автором конфиге бюджетный SSD порвет массив дисков как тузик грелку. А массив SSD упрется в производительность контроллера чипсета, что лишает смысла данное решение.
slc
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июля 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный. ;)
[/q]
а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилке .. если так уж приперла - можно купить процессорное время на реально мощной железяке .. что в общем то и практикуется .. так .. задачки посчитать :biggrin:, а вот просто рейд на файлопомойке будет спокойно трудиться, ему мощности не нужно .. ибо какой предел у 100 мегобит ? у гигобита ? :biggrin:

Fe-Restorator написал:
[q]
Ну, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку... :)
[/q]
у меня софтовые рейды на печках атлон :biggrin: меня устраивает .. дешева работает

Fe-Restorator написал:
[q]
Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз.
Валяться на полке - глупость нерациональная, тем паче - "глупость про-запас". :41: Либо сразу два райда в работу на одинаковых контроллерах, либо второй райд запускается в работу спустя N годков после первого, как только будет куплен новый контроллер, пусть и другой модели. С этого момента оба райда пашут одновременно.
Такова стратегия пользования райдами, как таковыми.
[/q]
это в идеале , если денег вагон, а если их нет - хотя бы кусками иметь "полукомлект" на про запас .. ибо это ширпотреб ты можешь пойти и купить и в течении рабочего дня продолжить работу .. а такие вещи - уже нет
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

slc написал:
[q]
а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилке
[/q]
Ты не понял: синтетику - нафиг. Например, сервак потокового вещания с реал-таймовым пожатием видеопотока в 3..4 совершенно разных формата. Проц будет стабилизирован на 100% загрузки всех евонных ядер, на обслуживание софт-райда ресурсов нет. И поток данных там немалый.

slc написал:
[q]
кусками иметь "полукомлект" на про запас
[/q]
Глупость "кусками про-запас". Не спасёт тебя одинокая запасная железяка, что хошь с ей делай! Сдохнет винч - беги за новым, а сдохнет контроллер - капец твоим данным, ибо сам райд надо пересоздавать.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
slc написал:
[q]
а зачем он вообще нужен ? контроллер этот
[/q]
скажем так - у меня был контроллер и два 2 ТБ винта
вариант или под кровать или в комп :biggrin:
предпочел второй
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: "Ничего не сказала рыбка", но, по статистике моих клиентов - чаще всего используется аппаратный RAID10 (в случае с SATAII, например, Adaptec 1430SA), 4 винча + отдельный винч равный объёму рейду, в системе настроен еженощный бэкап. Если SSD и HDD - два RAID1, "зеркала".
[q]
ибо сам райд надо пересоздавать.
[/q]
НЕ факт. Недавно менял вышеуказанный контроллер на однотипный, пересобирать RAID не пришлось. Сигнатуры дисков прочлись, контроллер увидел рейд, клиент смог работать дальше с минимальным простоем.

Оффтопик: Оффтопик: ЗЫ: Я для домашнего использования предпочитаю RAID5 с аппаратным контроллером и HotSwap корзинами, сколько бы ереси мне не говорили.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
НЕ факт. Недавно менял вышеуказанный контроллер на однотипный, пересобирать RAID не пришлось. Сигнатуры дисков прочлись, контроллер увидел рейд, клиент смог работать дальше с минимальным простоем.
[/q]
Повезло:
1) сбой был во время простоя и кеш контроллера слился на диски загодя.
2) контроллер не хранил в себе параметры райда и не шифровал всякую запись своими силами.
3) на контроллере не было батарейки для поддержания содержимого кеша в оффлайн-режиме.

Обычно - "заменяемые" контроллеры относятся к начальному и среднему классам, т.е. нечто типа 3ware 9550 series.

Оффтопик: Оффтопик:
Кай написал:
[q]
"Ничего не сказала рыбка", но, по статистике моих клиентов - чаще всего используется аппаратный RAID10
[/q]
Так и сказал ТС-у, мол, покуда менее 4-х дисков, об райде не стоит и думать. Исключительный случай: "очень чешется".
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Справедливо. Для Hi-End контроллера и более многочисленного массива подобный "финт ушами" бы не "прокатил".
Но ведь и у sanders-а не Hi-End задача. :) Мне кажется, для своей конфигурации он принял оптимальное решение.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Резкий "power down" при активной записи выведет из строя не только контроллер (пол-беды), но и зверски запилит пластины с одновременной порчей инфы на всей поверхности диска - запись всё-ещё идёт, только уже не концентрически, а как в сидюке - по спирали, не взирая ни на какую разметку. Ибо винчи в таком райде гораздо сильнее подчинены контроллеру, чем обычно: часть их схематики/микропрограммы отключена, на fail-safe автоматику рассчитывать не приходится. Точнее - рассчитывать можно лишь до определённого предела.

Кай написал:
[q]
Но ведь и у sanders-а не Hi-End задача. :) Мне кажется, для своей конфигурации он принял оптимальное решение.
[/q]
Да, оптимальное: SSD+HDD & extHDDUSB3
Могу в качестве extUSB3 посоветовать WD MyCloud коробчонку. Удобственно. И не так-уж дорого, если без диска.
http://www.nix.ru/autocatalog/...ty_id=1721
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...А ИБП на что? Это ж не "Спектрум" одновременно с холодильником загружать...
[q]
посоветовать WD MyCloud
[/q]
Это, если есть USB3. Ну да, неплохой выбор.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Делать рейд или не делать?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS