Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Делать рейд или не делать? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Дано: Система Win7 на SSD, файлы, видео, фотки, игры на Raid0 2x160Гб Samsung 2007г. Попал мне в руки WD 2Tб Red, которые типа для NAS, тихие, отбалансированные, с псевдоизменением скорости 5400-7200 (IntelliPower). По скорости он один работает, как мой древний рейд - 110-140мб/сек. - так показали тесты. Т.е. кажется очевидным сменить старые изношенные винты на этот один винт: сэкономить на электричестве, шуме, нагрузке на материнку, повысить надежность (один надежнее двух в рейде0). Но тут мне попал в руки второй такой же винт. Вот я и думаю - вроде бы и скорости не нужны, и файлов у меня максимум на 0,5Тб, и 2Тб мне за глаза хватает по скорости, но как-то второй винт надо же использовать, не зря же я его "смахинировал". Делать ли рейд0 для скорости 240Мб/сек и объема в 4Тб и тогда вопрос: современные винты WD red/green не менее надежные, чем самсунги 2007г? Или сделать рейд1, чтобы повысить надежность? Или не делать рейды, а изредка архивировать WD1 на WD2, не подключая его в системе, чтобы при логических сбоях (вирусы) данные не пострадали одновременно? Или этот третий вариант с выделением скрытого (неподключенного) раздела скомбинировать с Рейд0 или Рейд1? |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Я raid1 сделал на двухтерабайтниках |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Я на 2-х терабайтниках сделал райд1 на Qnap209proii, а на 4-х двутерабайтниках - райд5 на Synology DS409. Лучше надежность, я так думаю |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 21:45 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 21:57
sanders, помни: всякий раз, как ты собираешь какой-либо райд, предусмотри в системе ещё один-два диска - BACKUP для того райда. Причём, не простой бекап вручную по наступлению фазы луны, а автоматический online-backup! Если ёмкость райда превышает ёмкость самого большого винча - тогда придётся бекапить на такие-ж райды, причём на 2..3 райда одновременно, в зависимости от требований к надёжности хранения инфы. Готов-ли ты пойти на такие жертвы? Даже по электрожоркости ничего не выиграешь... В твоём случае, заделав райд из 2-х винчей по 2 тэра каждый, придётся держать в компе ещё один винч на 2..3 тэра (в случае райд-1) или ещё один райд на 4 тэра (в случае райд-0). Это минимум. Да, именно второй райд, ибо винч 2тэра+винч 2тэра =/= винчу 4 тера!!! Разница может достигать нескольких гигабайт, в пользу райда. Далее - зри сам: нужна-ли скорость дисковой подсистемы в ущерб шуму и энергожоркости? Или проще продать винч покуда неюзанный? Или ты хош соорудить "мега-сервер" со петабайтными объёмами хранилища? Для моих задач райды не нужны - их и не делал вовсе. Все винчи от 1,5 Тб и ёмче работают как одиночные винчи в "мегахранилище", причём, удобно посвящать винч какому-либо виду контента: на одном аудио, на другом книги, и т.п. Все винчи меньшего объёма используются как болванки CD-R, т.е. для однократной записи и длительного хранения инфы. Частично - это бекапы со 2-х терабайтников, но большая часть - редко запрашиваемая инфа. Есть и пара сверхёмких винчей для временного хранения, обработки и перемещения сиюминутной информации. |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Промежуточный итог таков: - все единогласно против рейд0; - далее мнения разделились за рейд1 и за одиночный винт/два одиночных винта с целью архивации |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 22:01
sanders написал: Нет, не все. Нужна скорость - собирай райд-0! На серваках среднего и нижнего классов - самое то. Но. Серваки шумят и жуют круглосуточно! - все единогласно против рейд0; Райд-1 не имеет никаких преимуществ против двух отдельных винчей. В твоём случае. |
Сейчас на форуме |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 22:04 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 22:05
В плане райдов0 я из тех, кто несколько раз наступал на одни и те же грабли, кто раза 3-4 терял инфу из-за сдохшего винта\иной поломки, поэтому со временем пришел, что надежность лучше. причем особой скорости от райда0 не обнаружил, я имею ввиду на IDE на одном шлейфе |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 22:06 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 22:07 У меня был рейд 0 несколько лет назад, никаких преимуществ по скорости не замечено, теперь один диск системный, на другом храню файло. - все единогласно против рейд0; Поддержу данное мнение, владею 0,5 Тб внешним винчестером для особо важных файлов (в основном семейный фотоархив). одиночный винт/два одиночных винта с целью архивации |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
RAID-0 не нужен. Нужен RAID-1 и опциональный слив на ещё какие-нибудь винты, через Mobil-rack, например. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
А еще можно raid0/1 - комбинацию из 4 дисков, два работают в параллель для скорости, два другие их бэкапят. Или raid5 - три диска, восстанавливается при вылете одного любого из трех. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Делать рейд или не делать? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |