| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Делать рейд или не делать? |
 |
Делать рейд или не делать?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 31 августа 2014 22:14 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 22:19
Anonymous написал: А еще можно raid0/1 - комбинацию из 4 дисков, два работают в параллель для скорости, два другие их бэкапят. Или raid5 - три диска, восстанавливается при вылете одного любого из трех.Для райд-5 цена контроллера в 10 раз выше. Программные "затычки-5" - фуфло. Piligrimm1976 написал: на IDE на одном шлейфеГы-ы-ы! IDE для райдов - вообще шлак. Только одиночными дисками их пользовать. sanders, поставь в комп ДВА накопителя: SSD+HDD, а второй HDD положи в external box и подвесь на USB3. Оптимальный вариант. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Ну, Ок. Я определился. Будут два раздельных винта. На первом будут файлы, на него будет бэкапиться SSD, а периодически он в свою очередь будет бэкапиться на второй винт. Хотя... Впервые за более чем 10 лет у меня не будет рейда 0... Как-то грустно. Но мнение я услышал, остается для себя его принять, тем более, что оно кажется здравым. Для моих задач скорость действительно не важна, просто приятно видеть, как файлы перелетают мгновенно при копировании. Помните шутку из времен Norton Commander? Программер сидит за компом и жмет TAB-F6-TAB-F6-... и напевает: "I like to moved, moved" |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
sanders написал: - далее мнения разделились за рейд1 и за одиночный винт/два одиночных винта с целью архивациитеоретически (да и практически) если в зеркале один диск вылетит на втором данные останутся |
| Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Fe-Restorator написал: Гы-ы-ы! IDE для райдов - вообще шлакЯ начинал в 3-4 году еще на пеньках3 с райдами для оцифровки фильмов, матплата Абит кажется, на СКАЗИ денех не было |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 22:30 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 22:38
Появятся у тебя 4, 5, .... 100500 одинаковых винчей - вот тогда есть смысл задуматься об райдах. Всех мастей и цифр. И то - не факт, что они будут реально необходимы. Piligrimm1976 написал: на СКАЗИ денех не былоВот с этого нужно было начинать. Буквально. А IDE оставить "хомякам", т.е домашне-офисным юзерам. |
| Сейчас на форуме |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
С фигази нужно было начинать  В то время программный рейд очень помогал ускорить работу системы. А сейчас ssd без вариантов |
| slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2014 23:31 Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 23:41
Fe-Restorator написал: Для райд-5 цена контроллера в 10 раз выше. Программные "затычки-5" - фуфло.а зачем он вообще нужен ? контроллер этот , а ? так то с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет .. то есть для дому это вообще не актуально и в сторону софтовых рейдов - всю жызнь пользую .. все работает на любом железе .. хоть п1, хоть п4, с иде, с сата и тп .. ему пофиг .. зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 9:12 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 9:24
slc написал: зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ?Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный.  slc написал: с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет ..Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз. Валяться на полке - глупость нерациональная, тем паче - "глупость про-запас".  Либо сразу два райда в работу на одинаковых контроллерах, либо второй райд запускается в работу спустя N годков после первого, как только будет куплен новый контроллер, пусть и другой модели. С этого момента оба райда пашут одновременно.Такова стратегия пользования райдами, как таковыми. slc написал: то есть для дому это вообще не актуальноНу, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку...  |
| Сейчас на форуме |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Вычичляторы преследуют одну цель - проверить систему охлаждения процессора в экстремальных лабораторных условиях. в реальной жизни не сущетсвут ПО, спсобного загрузить мой 4770 на 100% Другое дело, что в указанном автором конфиге бюджетный SSD порвет массив дисков как тузик грелку. А массив SSD упрется в производительность контроллера чипсета, что лишает смысла данное решение. |
| slc
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 44 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 15:57 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2014 16:08
Fe-Restorator написал: Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный.а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилке .. если так уж приперла - можно купить процессорное время на реально мощной железяке .. что в общем то и практикуется .. так .. задачки посчитать , а вот просто рейд на файлопомойке будет спокойно трудиться, ему мощности не нужно .. ибо какой предел у 100 мегобит ? у гигобита ? Fe-Restorator написал: Ну, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку...у меня софтовые рейды на печках атлон меня устраивает .. дешева работаетFe-Restorator написал: Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз.это в идеале , если денег вагон, а если их нет - хотя бы кусками иметь "полукомлект" на про запас .. ибо это ширпотреб ты можешь пойти и купить и в течении рабочего дня продолжить работу .. а такие вещи - уже нет |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Делать рейд или не делать? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|