Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Делать рейд или не делать?
RSS

Делать рейд или не делать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Гы-ы-ы! IDE для райдов - вообще шлак
[/q]
Я начинал в 3-4 году еще на пеньках3 с райдами для оцифровки фильмов, матплата Абит кажется, на СКАЗИ денех не было
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Появятся у тебя 4, 5, .... 100500 одинаковых винчей - вот тогда есть смысл задуматься об райдах. Всех мастей и цифр. И то - не факт, что они будут реально необходимы.

Piligrimm1976 написал:
[q]
на СКАЗИ денех не было
[/q]
Вот с этого нужно было начинать. Буквально. А IDE оставить "хомякам", т.е домашне-офисным юзерам.
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
С фигази нужно было начинать :biggrin:
В то время программный рейд очень помогал ускорить работу системы. А сейчас ssd без вариантов
slc
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июля 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
Для райд-5 цена контроллера в 10 раз выше. Программные "затычки-5" - фуфло.
[/q]
а зачем он вообще нужен ? контроллер этот , а ? так то с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет ..
то есть для дому это вообще не актуально

и в сторону софтовых рейдов - всю жызнь пользую .. все работает на любом железе .. хоть п1, хоть п4, с иде, с сата и тп .. ему пофиг ..
зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ? :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

slc написал:
[q]
зачем нужна китайская поделка ввиде какой то платы , если и без нее собирается все ?
[/q]
Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный. ;)

slc написал:
[q]
с ним надежно , только когда на полке за такие же бабки точно такой же лежит про запас .. то есть ценник на 2 раза умножаем .. иначе смысла рыпаца вообще нет ..
[/q]
Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз.
Валяться на полке - глупость нерациональная, тем паче - "глупость про-запас". :41: Либо сразу два райда в работу на одинаковых контроллерах, либо второй райд запускается в работу спустя N годков после первого, как только будет куплен новый контроллер, пусть и другой модели. С этого момента оба райда пашут одновременно.
Такова стратегия пользования райдами, как таковыми.

slc написал:
[q]
то есть для дому это вообще не актуально
[/q]
Ну, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку... :)
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Вычичляторы преследуют одну цель - проверить систему охлаждения процессора в экстремальных лабораторных условиях. в реальной жизни не сущетсвут ПО, спсобного загрузить мой 4770 на 100%

Другое дело, что в указанном автором конфиге бюджетный SSD порвет массив дисков как тузик грелку. А массив SSD упрется в производительность контроллера чипсета, что лишает смысла данное решение.
slc
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июля 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
Загрузи проц каким-нть реал-тайм "вычислятором" на все 100% и посмотришь, кто ему будет "снаряды подавать", программный райд или аппаратный. ;)
[/q]
а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилке .. если так уж приперла - можно купить процессорное время на реально мощной железяке .. что в общем то и практикуется .. так .. задачки посчитать :biggrin:, а вот просто рейд на файлопомойке будет спокойно трудиться, ему мощности не нужно .. ибо какой предел у 100 мегобит ? у гигобита ? :biggrin:

Fe-Restorator написал:
[q]
Ну, да, бетониуму - пофиг... А так, - дома бывают с разными потребностями: кому печку модели Athlon, кому райдов пачку... :)
[/q]
у меня софтовые рейды на печках атлон :biggrin: меня устраивает .. дешева работает

Fe-Restorator написал:
[q]
Читай внимательно мои предыдущие посты. Только, ВНИМАТЕЛЬНО на этот раз.
Валяться на полке - глупость нерациональная, тем паче - "глупость про-запас". :41: Либо сразу два райда в работу на одинаковых контроллерах, либо второй райд запускается в работу спустя N годков после первого, как только будет куплен новый контроллер, пусть и другой модели. С этого момента оба райда пашут одновременно.
Такова стратегия пользования райдами, как таковыми.
[/q]
это в идеале , если денег вагон, а если их нет - хотя бы кусками иметь "полукомлект" на про запас .. ибо это ширпотреб ты можешь пойти и купить и в течении рабочего дня продолжить работу .. а такие вещи - уже нет
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

slc написал:
[q]
а зачем ? вычислятор будет работать на числодробилке
[/q]
Ты не понял: синтетику - нафиг. Например, сервак потокового вещания с реал-таймовым пожатием видеопотока в 3..4 совершенно разных формата. Проц будет стабилизирован на 100% загрузки всех евонных ядер, на обслуживание софт-райда ресурсов нет. И поток данных там немалый.

slc написал:
[q]
кусками иметь "полукомлект" на про запас
[/q]
Глупость "кусками про-запас". Не спасёт тебя одинокая запасная железяка, что хошь с ей делай! Сдохнет винч - беги за новым, а сдохнет контроллер - капец твоим данным, ибо сам райд надо пересоздавать.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
slc написал:
[q]
а зачем он вообще нужен ? контроллер этот
[/q]
скажем так - у меня был контроллер и два 2 ТБ винта
вариант или под кровать или в комп :biggrin:
предпочел второй
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: "Ничего не сказала рыбка", но, по статистике моих клиентов - чаще всего используется аппаратный RAID10 (в случае с SATAII, например, Adaptec 1430SA), 4 винча + отдельный винч равный объёму рейду, в системе настроен еженощный бэкап. Если SSD и HDD - два RAID1, "зеркала".
[q]
ибо сам райд надо пересоздавать.
[/q]
НЕ факт. Недавно менял вышеуказанный контроллер на однотипный, пересобирать RAID не пришлось. Сигнатуры дисков прочлись, контроллер увидел рейд, клиент смог работать дальше с минимальным простоем.

Оффтопик: Оффтопик: ЗЫ: Я для домашнего использования предпочитаю RAID5 с аппаратным контроллером и HotSwap корзинами, сколько бы ереси мне не говорили.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Делать рейд или не делать?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS