Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Установка Windows XP на AMD K6
RSS

Установка Windows XP на AMD K6

Небольшой эксперимент..

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator, PCI 2.5 нет - были 2.3 и 3.0. А мельче второй на 486 PCI не было. Вроде 2.0 это первая массовая версия PCI - более ранние были бумажными для разработчиков.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Вот, подогнали:



Matrox G450 PCI 32 Mb.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
У меня GeForce MX440 _PCI_ 16Mb довольно долго работала в первопне. Именно на ней был пройден half-life первый. Не без тормозов конечно (в основном из-за проца 233MMX), но играбельно было....
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Tronix написал:
[q]
У меня GeForce MX440 _PCI_ 16Mb довольно долго работала в первопне. Именно на ней был пройден half-life первый. Не без тормозов конечно (в основном из-за проца 233MMX), но играбельно было....
[/q]
Я думал, на МХ440 первая халфа должна летать как космический корабль. Я в нее играл на, я не побоюсь этого слова, Rendition Verite 2200 и К6-233. В восторге я не был, но ворочалось вполне сносно.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DrPass написал:
[q]
Я думал, на МХ440 первая халфа должна летать как космический корабль
[/q]
Это смотря в каком разрешении. В 640х480 будет летать - в 1280х1024 уже только ходить, а с учётом первопня, то вероятно даже ползать. Помниться тоже проходил HL1 на GF4MX440SE-8X - в 1024x768 и с AA2x было вполне удовлетворительно. Но это 64M на AGP и проц был P3-850.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Правда проц был P3-850.
[/q]
И видюха не PCI. PCI тормозилло тоже то еще.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Вроде 2.0 это первая массовая версия PCI - более ранние были бумажными для разработчиков.
[/q]
На пром-ПК были и 1.1, и 1.8, и промеж оных тож что-то было, я не застал железку. Да, к ТС-у сие не относится, но тем не менее бумажными они не были. Версия 2.0 была первой из устоявшихся "в лоне стандарта", что и дало ей выход на массовый рынок.

Версия 1.1 плохо держала 33МГц. Т.е. передача на этой частоте, мягко говоря, не отличалась стабильностью. Грешили на убогость разводки(лезвие+backpane), но кто теперь вспомнит и укажет истину? В итоге, на меньшей частоте она была медленнее VLB, хотя и стабильнее последней.
Выпускать такое чудо на массовый рынок - однозначно запинали-б ногами, и была-б у нас сейчас в фаворе VLB-express. ;) Или иной-какой монстер, ужо не ведаю.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
На пром-ПК были и 1.1, и 1.8, и промеж оных тож что-то было, я не застал железку. Да, к ТС-у сие не относится, но тем не менее бумажными они не были. Версия 2.0 была первой из устоявшихся "в лоне стандарта", что и дало ей выход на массовый рынок.

Версия 1.1 плохо держала 33МГц. Т.е. передача на этой частоте, мягко говоря, не отличалась стабильностью. Грешили на убогость разводки(лезвие+backpane), но кто теперь вспомнит и укажет истину? В итоге, на меньшей частоте она была медленнее VLB, хотя и стабильнее последней.
Выпускать такое чудо на массовый рынок - однозначно запинали-б ногами, и была-б у нас сейчас в фаворе VLB-express. Или иной-какой монстер, ужо не ведаю.
[/q]
Не было никаких PCI 1.1, 1.8 ни на пром-ПК, ни на чем-либо другом. Был стандарт 1.0, после него сразу 2.0, промежуточных в природе не существовало. Ты вон целую историю сочинил даже, про "плохо держала 33МГц", правда, противоречащую здравому смыслу, т.к. шина PCI изначально и аж до конца 90-х была синхронной, работала на частоте FSB процессора, и твое "плохо держать 33МГц" равноценно фразе "компьютеры 486DX2 66МГц с шиной PCI не существовали".
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
дык, а в чем вопрос - я 31.12.2005 еще ставил на celeron 300A Mendocino WinXP SP1 - работало нормально до установки DrWeb не помню какой версии (по-моему 5-ой) а вирусы и тогда нехило лютовали (а мне просто позарез надо было писать диплом на Офис 2003 Visual Basic) и Офис 2003. Глупо - микрософт прямо указывает в системных требованиях 233 МГц по-моему, может и на 166 Пень садисты-мазохисты ставили (я даже в сети видел что-то более жесское типа 80486), но зачем не понимаю... сейчас пень-3 или 4 можно просто под окном на мусорке найти :biggrin:

P. S. А насчет К6 - так мой одноклассник в 2003, когда я учился в 11 классе, уже провел этот эксперимент, долго ходил понтовался, а потом раскрутил отца на Atlon64 суперкрутой тогда за поступление на экономический универ :biggrin:
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
ansi написал:
[q]
я даже в сети видел что-то более жесское типа 80486
[/q]
Чисто заинсталить XP на 80486 нельзя, ибо инсталлер требует наличие хотя-бы CPUID у проца, которого в 486 ессно нет. Но можно начать установку на пне, скажем, а в момент, когда оно скопировало все файло и просит ребутнуться переставить жесткий диск на 486, и на ней уже продолжить установку. Возможно такой вариант прокатит, а может быть и нет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Установка Windows XP на AMD K6
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS