| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Windows XP на AMD K6 |
 |
Установка Windows XP на AMD K6
Небольшой эксперимент..
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 сентября 2014 23:49 Сообщение отредактировано: 9 сентября 2014 23:53
DrPass написал: Я думал, на МХ440 первая халфа должна летать как космический корабльЭто смотря в каком разрешении. В 640х480 будет летать - в 1280х1024 уже только ходить, а с учётом первопня, то вероятно даже ползать. Помниться тоже проходил HL1 на GF4MX440SE-8X - в 1024x768 и с AA2x было вполне удовлетворительно. Но это 64M на AGP и проц был P3-850. |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Anderson1 написал: Правда проц был P3-850.И видюха не PCI. PCI тормозилло тоже то еще. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 сентября 2014 2:09 Сообщение отредактировано: 10 сентября 2014 2:27
Anderson1 написал: Вроде 2.0 это первая массовая версия PCI - более ранние были бумажными для разработчиков.На пром-ПК были и 1.1, и 1.8, и промеж оных тож что-то было, я не застал железку. Да, к ТС-у сие не относится, но тем не менее бумажными они не были. Версия 2.0 была первой из устоявшихся "в лоне стандарта", что и дало ей выход на массовый рынок. Версия 1.1 плохо держала 33МГц. Т.е. передача на этой частоте, мягко говоря, не отличалась стабильностью. Грешили на убогость разводки(лезвие+backpane), но кто теперь вспомнит и укажет истину? В итоге, на меньшей частоте она была медленнее VLB, хотя и стабильнее последней. Выпускать такое чудо на массовый рынок - однозначно запинали-б ногами, и была-б у нас сейчас в фаворе VLB-express.  Или иной-какой монстер, ужо не ведаю. |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 сентября 2014 10:59 Сообщение отредактировано: 10 сентября 2014 11:00
Fe-Restorator написал: На пром-ПК были и 1.1, и 1.8, и промеж оных тож что-то было, я не застал железку. Да, к ТС-у сие не относится, но тем не менее бумажными они не были. Версия 2.0 была первой из устоявшихся "в лоне стандарта", что и дало ей выход на массовый рынок.Не было никаких PCI 1.1, 1.8 ни на пром-ПК, ни на чем-либо другом. Был стандарт 1.0, после него сразу 2.0, промежуточных в природе не существовало. Ты вон целую историю сочинил даже, про "плохо держала 33МГц", правда, противоречащую здравому смыслу, т.к. шина PCI изначально и аж до конца 90-х была синхронной, работала на частоте FSB процессора, и твое "плохо держать 33МГц" равноценно фразе "компьютеры 486DX2 66МГц с шиной PCI не существовали". |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2014 4:09 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2014 4:21
дык, а в чем вопрос - я 31.12.2005 еще ставил на celeron 300A Mendocino WinXP SP1 - работало нормально до установки DrWeb не помню какой версии (по-моему 5-ой) а вирусы и тогда нехило лютовали (а мне просто позарез надо было писать диплом на Офис 2003 Visual Basic) и Офис 2003. Глупо - микрософт прямо указывает в системных требованиях 233 МГц по-моему, может и на 166 Пень садисты-мазохисты ставили (я даже в сети видел что-то более жесское типа 80486), но зачем не понимаю... сейчас пень-3 или 4 можно просто под окном на мусорке найти  P. S. А насчет К6 - так мой одноклассник в 2003, когда я учился в 11 классе, уже провел этот эксперимент, долго ходил понтовался, а потом раскрутил отца на Atlon64 суперкрутой тогда за поступление на экономический универ |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
ansi написал: я даже в сети видел что-то более жесское типа 80486Чисто заинсталить XP на 80486 нельзя, ибо инсталлер требует наличие хотя-бы CPUID у проца, которого в 486 ессно нет. Но можно начать установку на пне, скажем, а в момент, когда оно скопировало все файло и просит ребутнуться переставить жесткий диск на 486, и на ней уже продолжить установку. Возможно такой вариант прокатит, а может быть и нет. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Tronix написал: требует наличие хотя-бы CPUID у процаПочему, инструкция CPUID есть и у 486-х, она как раз на них и появилась впервые. Дело не в наличии самой инструкции. Тут вот была тема: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:80764 Там даже кто-то пишет, цитирую: Я ставил WINXP SP1 на AMD DX4-100(120) и 64М рам. Мать , какая-то от Tomato... 4 SIMM EDO, SIS-496/497, Vcore 3,45vВообще же я когда-то ставил Windows XP SP2 на 1-й Пентиум 166 MHz - работала, не слишком шустро, но и не совсем "мёртвая" была. Так что на таком крутом K6 (450 МГц) должна почти нормально работать. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Windows XP на AMD K6 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|