Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики?
RSS

Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
В какой же программе ваши попугаи меряете
[/q]
Пассмарком. Он давно уже стал индустриальным стандартом.
В том смысле, что видя 20% разницу в попугаях, я покупаю процы в сервера и вижу 20% разницу в реальных приложениях.
Аидой измерять это сильно, еще можно досовый checkit взять, то же цифры от балды будут.
Чучундер
Гость

Ссылка

У меня в последнее время упор на портативные устройства-ноутбуки,КПК...И на железки,которых у меня не было-ZIP,MO...
Главный плюс-собственно,портативность.У меня не так много места в квартире:)
Да и за может и небольшой с вашей точки зрения срок(с 2006го года) через мои руки прошло много системных блоков,мониторов,БПК...Просто поднадоели:)
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
La Forge написал:
[q]
Открываем Everest/Aida64, любой тест ну хотя бы queen. И что видим? Соседние строчки :Atom 230 (1600МГц) -3761 попугаев , P4 EXTREME EDITION - 3466 МГц - 3518! Вы видели в работе атом ? А P4EE?
[/q]
Тест Queen, насколько я помню, это задача о расстановке королев на шахматной доске, сильная нагрузка на блок предсказания ветвлений. Т.е. ту самую часть, которая в архитектуре P4 находится на уровне ниже плинтуса. Он отлично лупит потоковые задачи вроде декодирования видео, но вчистую сливает даже древнему коппермайну на задачах с нелинейными алгоритмами с большим количеством условных переходов. У него же длиннючий конвейер на 20 операций, и при ветвлении это всё сбрасывается нафиг, и четвертый пень вынужден с нуля его перезагружать. Поэтому тест абсолютно честный, его тут действительно уделывает даже Атом.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
easyjohn написал:
[q]
Пассмарком. Он давно уже стал индустриальным стандартом.
[/q]
Ничего не говорит. Один из множества тестов, результаты которого тоже спорны. Например чем отличаются, по-вашему Phenom 2 X4 940 и 945?

easyjohn написал:
[q]
Аидой измерять это сильно, еще можно досовый checkit взять, то же цифры от балды будут.
[/q]
Ну да, куда нам до солёных огурцов :rolleyes: Никто не говорит, что Аида - это абсолютная истина, (хотя непонятно, почему вы сравниваете постоянно развивающуюся программу - которая кстати практически не врёт- с древним чекитом) я и писал про то, что тесты - вещь субъективая.
Все лгут :)


DrPass написал:
[q]
блок предсказания ветвлений. Т.е. ту самую часть, которая в архитектуре P4 находится на уровне ниже плинтуса. Он отлично лупит потоковые задачи вроде декодирования видео, но вчистую сливает даже древнему коппермайну на задачах с нелинейными алгоритмами с большим количеством условных переходов. У него же длиннючий конвейер на 20 операций, и при ветвлении это всё сбрасывается нафиг, и четвертый пень вынужден с нуля его перезагружать.
[/q]
+1. А в Прескотте вообще 31 стадия.
Но! Как объяснить следующие строки Athlon64 3200+ (2000МГц) - 3483 балла, AthlonXP 3200+ (2200МГц) - 3464 балла
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Но! Как объяснить следующие строки Athlon64 3200+ (2000МГц) - 3483 балла, AthlonXP 3200+ (2200МГц) - 3464 балла
[/q]
Целочисленный конвейер Athlon 64 имеет 12 стадий, а конвейер FPU – 17 стадий против 10 и 17 соответственно у Athlon XP
Ещё Athlon 64 имеет улучшенные алгоритмы предсказания ветвлений и увеличенный объем TLB, но разница по сути небольшая,
по многим оценкам около 8% при равных частотах.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Я про другое. Про то что чахоточный Атом выше их всех - 3761 попугай.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Я про другое. Про то что чахоточный Атом выше их всех - 3761 попугай.
[/q]
Так ведь Атом работает с Hyper-Threading, выполняет два потока одновременно. Плюс в микроархитектуре заложен механизм
Safe Instruction Recognition позволяющий процессору пропускать вперёд по конвейеру быстроисполняемые команды,
не требующие ожидания данных. Ведь конвейер у Атома имеет длину 16 стадий, что больше, чем длина конвейера Core.
Понятно что гипер-трейдинг есть и у P4EE, но почему он сливает DrPass обьяснил уже выше. Всё-же 5 лет у них разницы.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Я когда-то уже давал ссылки на эти статьи
http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-architecture-1.shtml
Вкратце - Safe Instruction Recognition - упрощённый вариант внеочередного исполнения команд, когда и у P4 и у обоих Атлонов - полноценное. Так что не вариант. HT - может быть... Но опять же, это всё - на уровне синтетических тестов, в реальной работе, на реальных программах - они все его, что называется одной левой. Что опять же доказывает "правдивость" бенчмарков.
--
P.S. А это про то, кто кому сливает
http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-vs-celeron.shtml
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Да то понятно что Атом тормоз если заставить его всерьёз что-то считать или конвертировать.
Правда от заглавной темы мы далеко ушли, хоть новую создавай. Может модеры и выделят если сочтут нужным.
Хотя может и не стоит, ничего тут важного не сказано, да и к ретрокомпьютерам железо после 2000-х не относится.
PS
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Правда от заглавной темы мы далеко ушли, хоть новую создавай. Может модеры и выделят если сочтут нужным.
[/q]
Я не считаю нужным делать что-то ужасное с темами, создаваемыми во "Флейме...". Тут не академические дискуссии, потоэтому разделять и властвовать не вижу смысла.
Если будет целенаправленная просьба, то выделю подтемы.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS