| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики? |
 |
Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
La Forge написал: Открываем Everest/Aida64, любой тест ну хотя бы queen. И что видим? Соседние строчки :Atom 230 (1600МГц) -3761 попугаев , P4 EXTREME EDITION - 3466 МГц - 3518! Вы видели в работе атом ? А P4EE?Тест Queen, насколько я помню, это задача о расстановке королев на шахматной доске, сильная нагрузка на блок предсказания ветвлений. Т.е. ту самую часть, которая в архитектуре P4 находится на уровне ниже плинтуса. Он отлично лупит потоковые задачи вроде декодирования видео, но вчистую сливает даже древнему коппермайну на задачах с нелинейными алгоритмами с большим количеством условных переходов. У него же длиннючий конвейер на 20 операций, и при ветвлении это всё сбрасывается нафиг, и четвертый пень вынужден с нуля его перезагружать. Поэтому тест абсолютно честный, его тут действительно уделывает даже Атом. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
easyjohn написал: Пассмарком. Он давно уже стал индустриальным стандартом.Ничего не говорит. Один из множества тестов, результаты которого тоже спорны. Например чем отличаются, по-вашему Phenom 2 X4 940 и 945? easyjohn написал: Аидой измерять это сильно, еще можно досовый checkit взять, то же цифры от балды будут.Ну да, куда нам до солёных огурцов  Никто не говорит, что Аида - это абсолютная истина, (хотя непонятно, почему вы сравниваете постоянно развивающуюся программу - которая кстати практически не врёт- с древним чекитом) я и писал про то, что тесты - вещь субъективая.Все лгут  DrPass написал: блок предсказания ветвлений. Т.е. ту самую часть, которая в архитектуре P4 находится на уровне ниже плинтуса. Он отлично лупит потоковые задачи вроде декодирования видео, но вчистую сливает даже древнему коппермайну на задачах с нелинейными алгоритмами с большим количеством условных переходов. У него же длиннючий конвейер на 20 операций, и при ветвлении это всё сбрасывается нафиг, и четвертый пень вынужден с нуля его перезагружать.+1. А в Прескотте вообще 31 стадия. Но! Как объяснить следующие строки Athlon64 3200+ (2000МГц) - 3483 балла, AthlonXP 3200+ (2200МГц) - 3464 балла |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2014 23:34 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2014 23:38
La Forge написал: Но! Как объяснить следующие строки Athlon64 3200+ (2000МГц) - 3483 балла, AthlonXP 3200+ (2200МГц) - 3464 баллаЦелочисленный конвейер Athlon 64 имеет 12 стадий, а конвейер FPU – 17 стадий против 10 и 17 соответственно у Athlon XP Ещё Athlon 64 имеет улучшенные алгоритмы предсказания ветвлений и увеличенный объем TLB, но разница по сути небольшая, по многим оценкам около 8% при равных частотах. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Я про другое. Про то что чахоточный Атом выше их всех - 3761 попугай. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2014 23:51 Сообщение отредактировано: 12 сентября 2014 0:01
La Forge написал: Я про другое. Про то что чахоточный Атом выше их всех - 3761 попугай.Так ведь Атом работает с Hyper-Threading, выполняет два потока одновременно. Плюс в микроархитектуре заложен механизм Safe Instruction Recognition позволяющий процессору пропускать вперёд по конвейеру быстроисполняемые команды, не требующие ожидания данных. Ведь конвейер у Атома имеет длину 16 стадий, что больше, чем длина конвейера Core. Понятно что гипер-трейдинг есть и у P4EE, но почему он сливает DrPass обьяснил уже выше. Всё-же 5 лет у них разницы. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 0:05 Сообщение отредактировано: 12 сентября 2014 0:08
Я когда-то уже давал ссылки на эти статьи http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-architecture-1.shtml Вкратце - Safe Instruction Recognition - упрощённый вариант внеочередного исполнения команд, когда и у P4 и у обоих Атлонов - полноценное. Так что не вариант. HT - может быть... Но опять же, это всё - на уровне синтетических тестов, в реальной работе, на реальных программах - они все его, что называется одной левой. Что опять же доказывает "правдивость" бенчмарков. -- P.S. А это про то, кто кому сливает http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-vs-celeron.shtml |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Да то понятно что Атом тормоз если заставить его всерьёз что-то считать или конвертировать. Правда от заглавной темы мы далеко ушли, хоть новую создавай. Может модеры и выделят если сочтут нужным. Хотя может и не стоит, ничего тут важного не сказано, да и к ретрокомпьютерам железо после 2000-х не относится. |
| PS |
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 1:25
skoroxod написал: Правда от заглавной темы мы далеко ушли, хоть новую создавай. Может модеры и выделят если сочтут нужным.Я не считаю нужным делать что-то ужасное с темами, создаваемыми во "Флейме...". Тут не академические дискуссии, потоэтому разделять и властвовать не вижу смысла. Если будет целенаправленная просьба, то выделю подтемы. |
| Сейчас на форуме |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Вопрос к грамотным железнячникам. Например, один чел 30 лет собирал коллекцию железка от Э-60/ДВК. Собрал почти все, что выпускалось. И некотрые макеты. Так получилось, что пришлось взять в помощники бывшего босса - ветерана, 70 лет. По прошествию месяца выяснилось, что коллекции плат нет - есть картофельный мешок ИС, и голые платы, к тому же почиканные гильотиной. На вопрос - "зачем ?" - ответ - "так они старые, никому не нужные, занимали 2 куба...". Интересно узнать мнение форумчан о таком помощнике. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
MM написал: Интересно узнать мнение форумчан о таком помощнике.Если помощнику заранее не объяснили, что это представляет коллекционную ценность, то он поступил как обычный нормальный человек. Я не вижу причин, почему кто-то кроме специалистов должен видеть что-то важное в груде старой электроники, кроме драгметаллов и запчастей. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|