| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики? |
 |
Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| Iron_69
Full Member
Откуда: г.Владикавказ Всего сообщений: 232 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2014 |
Ну,... выскажу свое скромное мнение. Думаю что такие же начинающие как я, по началу начинают хватать все подряд, но потом осознав как много еще всего есть и что собрать все все все не получиться, начинают понемногу остывать и уже покупать что либо уже обдуманно, выборочно. Особенно насмотревшись на коллекции монстров коллекционирования, понимаешь что тебе до них ой как далеко! Да и не все занимаются коллекционированием, любители старых игр стараются собрать одну, две машины для игр и все. Вот и я решил просто собрать компьютер мечты игромана конца 90-ых годов, ну и по мере возможностей обзаводиться только знаковыми вещами. Ну а вообще мне нравится все что из 90-ых: компьютеры, гаджеты,.....пожалуй я так и сделаю - буду коллекционировать 90-е годы!  |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
easyjohn написал: Не было такого.В какой же программе ваши попугаи меряете? И потом, синтетика штука относительная. Открываем Everest/Aida64, любой тест ну хотя бы queen. И что видим? Соседние строчки :Atom 230 (1600МГц) -3761 попугаев , P4 EXTREME EDITION - 3466 МГц - 3518! Вы видели в работе атом  ? А P4EE?Касательно реальных тестов тех процов - журнал Hard'n'Soft, номер сейчас точно не скажу, по-моему 12/2008. Если надо поищу. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
La Forge написал: В какой же программе ваши попугаи меряетеПассмарком. Он давно уже стал индустриальным стандартом. В том смысле, что видя 20% разницу в попугаях, я покупаю процы в сервера и вижу 20% разницу в реальных приложениях. Аидой измерять это сильно, еще можно досовый checkit взять, то же цифры от балды будут. |
| Чучундер |
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2014 6:02
У меня в последнее время упор на портативные устройства-ноутбуки,КПК...И на железки,которых у меня не было-ZIP,MO... Главный плюс-собственно,портативность.У меня не так много места в квартире Да и за может и небольшой с вашей точки зрения срок(с 2006го года) через мои руки прошло много системных блоков,мониторов,БПК...Просто поднадоели |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
La Forge написал: Открываем Everest/Aida64, любой тест ну хотя бы queen. И что видим? Соседние строчки :Atom 230 (1600МГц) -3761 попугаев , P4 EXTREME EDITION - 3466 МГц - 3518! Вы видели в работе атом ? А P4EE?Тест Queen, насколько я помню, это задача о расстановке королев на шахматной доске, сильная нагрузка на блок предсказания ветвлений. Т.е. ту самую часть, которая в архитектуре P4 находится на уровне ниже плинтуса. Он отлично лупит потоковые задачи вроде декодирования видео, но вчистую сливает даже древнему коппермайну на задачах с нелинейными алгоритмами с большим количеством условных переходов. У него же длиннючий конвейер на 20 операций, и при ветвлении это всё сбрасывается нафиг, и четвертый пень вынужден с нуля его перезагружать. Поэтому тест абсолютно честный, его тут действительно уделывает даже Атом. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
easyjohn написал: Пассмарком. Он давно уже стал индустриальным стандартом.Ничего не говорит. Один из множества тестов, результаты которого тоже спорны. Например чем отличаются, по-вашему Phenom 2 X4 940 и 945? easyjohn написал: Аидой измерять это сильно, еще можно досовый checkit взять, то же цифры от балды будут.Ну да, куда нам до солёных огурцов Никто не говорит, что Аида - это абсолютная истина, (хотя непонятно, почему вы сравниваете постоянно развивающуюся программу - которая кстати практически не врёт- с древним чекитом) я и писал про то, что тесты - вещь субъективая.Все лгут DrPass написал: блок предсказания ветвлений. Т.е. ту самую часть, которая в архитектуре P4 находится на уровне ниже плинтуса. Он отлично лупит потоковые задачи вроде декодирования видео, но вчистую сливает даже древнему коппермайну на задачах с нелинейными алгоритмами с большим количеством условных переходов. У него же длиннючий конвейер на 20 операций, и при ветвлении это всё сбрасывается нафиг, и четвертый пень вынужден с нуля его перезагружать.+1. А в Прескотте вообще 31 стадия. Но! Как объяснить следующие строки Athlon64 3200+ (2000МГц) - 3483 балла, AthlonXP 3200+ (2200МГц) - 3464 балла |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2014 23:34 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2014 23:38
La Forge написал: Но! Как объяснить следующие строки Athlon64 3200+ (2000МГц) - 3483 балла, AthlonXP 3200+ (2200МГц) - 3464 баллаЦелочисленный конвейер Athlon 64 имеет 12 стадий, а конвейер FPU – 17 стадий против 10 и 17 соответственно у Athlon XP Ещё Athlon 64 имеет улучшенные алгоритмы предсказания ветвлений и увеличенный объем TLB, но разница по сути небольшая, по многим оценкам около 8% при равных частотах. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Я про другое. Про то что чахоточный Атом выше их всех - 3761 попугай. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2014 23:51 Сообщение отредактировано: 12 сентября 2014 0:01
La Forge написал: Я про другое. Про то что чахоточный Атом выше их всех - 3761 попугай.Так ведь Атом работает с Hyper-Threading, выполняет два потока одновременно. Плюс в микроархитектуре заложен механизм Safe Instruction Recognition позволяющий процессору пропускать вперёд по конвейеру быстроисполняемые команды, не требующие ожидания данных. Ведь конвейер у Атома имеет длину 16 стадий, что больше, чем длина конвейера Core. Понятно что гипер-трейдинг есть и у P4EE, но почему он сливает DrPass обьяснил уже выше. Всё-же 5 лет у них разницы. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 0:05 Сообщение отредактировано: 12 сентября 2014 0:08
Я когда-то уже давал ссылки на эти статьи http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-architecture-1.shtml Вкратце - Safe Instruction Recognition - упрощённый вариант внеочередного исполнения команд, когда и у P4 и у обоих Атлонов - полноценное. Так что не вариант. HT - может быть... Но опять же, это всё - на уровне синтетических тестов, в реальной работе, на реальных программах - они все его, что называется одной левой. Что опять же доказывает "правдивость" бенчмарков. -- P.S. А это про то, кто кому сливает http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-vs-celeron.shtml |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Почему ослаб спрос на комплектуху нашей тематики? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|