Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не удается запустить Am486 DX2-80 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 19:10 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2014 19:12
О, блин, гоню. Действительно. Кстати, 16 и 20 - то же оверклок. Штатно она была 6 и 8 mhz. |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
easyjohn написал: Немного поигрался с настройками BIOS, теперь в Quake 9,7 FPS (pci S3 trio64V+) CPU type Model Quake FPS Motherboard maker Model / Revision Chipset Motherboard cache Graphics Interface Graphics chip maker Graphics chip model |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ну, почти до интела дотянул. По мне - отличный результат. Я бы беспокоился только если заметно меньше среднего получал. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 20:56 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2014 20:58
Takedasun тоже немного играюсь с 486 системкой, там quake выдала 14,1 fps (demo) 320х200 - но это позволило только максимизации: Хорошая видеокарта S3 (есть куча древних - там хуже на 1-2 fps) и 160мгц проц, минимум тайминги памяти и кэша (но их роли копеечные). В default Биосе квэйк выдает только 13 fps не более. Ради прикола можно 5х86 принудительно заставить в 100мгц и проверить что будет.. Думаю что будет больше fps, засчет 16кб внутреннего кэша. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 13:34 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2014 13:35
Takedasun написал: И так, проверил проц 5х86(133мгц) на пониженное 100 мгц (3х33) Немного поигрался с настройками BIOS, теперь в Quake 9,7 FPS (pci S3 trio64V+) тесты вроде бы взял отсюда: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=37844 Давно уже было (полгода назад) Турбо Включено, Биос по Default (тайминги в авто), память 32мб (1шт FPM), плата 4dps, SIS497; Результаты: DOOM - 1940 realtics Quake - 9,8 fps - PCI S3 trio 3D/2x (это самая быстрая из всех) PCPbench - 14,8 fps - 320х200х8 3dbench (1.0) - 62 балла Я демонстрирую разницу между вашими 486-100мгц.. и в сравнении 5х86-100мгц (кэш там больше - 16кб). Разница ощутимая? Takedasun написал: У меня в SST 4,78: System Speed Test проц 5х86 - 100мгц = 37,54 балла проц 5х86 - 160мгц = 60 с копейками easyjohn написал: Интересно как это у них удается? - если у меня 9,8 fps (амд 5х86 100мгц и 16кб кэша) IntelDX4 100 - 10,4 Может шина у вышеперечисленных специально сделали на 50мгц с множителем 2 - будет 100мгц? Против моего 33мгц и множитель 3.. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Скорее amd против intel. Открой табличку, там про каждую мать написано какая внутренняя частота и множитель. Смотрю http://www.cpu-museum.de/?m=AMD&f=Am486 Есть dx4-100 с 16кб кеша, но большой разницы нет. Скорее всего L1 использовался мало в таких задачах. А L2 у тебя в writethru или writeback? Ну и да, 40*2 или 33*3, в некоторых вариантах может быть 40 быстрее, зависит от частотах на vlb и isa (какой делитель стоит, какие waitstate на vlb). |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
easyjohn написал: WB (в биосе специально установил) и еще очень важно в 7 бит (а не 8 бит). А вот тайминги - все по Auto А L2 у тебя в writethru или writeback? |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 14:21 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2014 15:17
easyjohn написал: я открыл по вашей ссылке: Открой табличку, там про каждую мать написано какая внутренняя частота и множитель.https://docs.google.com/spread...ring#gid=0 Там везде 33х3 Интелы 486-100мгц... причем все три разных материнок (и от трёх разных личностей). Блин.. аж обидно стало.. у них 10,4 fps, у меня 9,8fps Хотя в описании там указано что Optimized setting в биосе, у другого - даже указаны эти настройки в биосе кэша/памяти. То есть это не стоковый режим. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ну так интелы же, не амд, как у тебя. У амд у всех меньше. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
ну а технически там что могло быть изменено в ядре? Просто интересно стало, я не знал этого Может это из-за кэша/памяти таймингов (которые из статистики этого не скрывают). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не удается запустить Am486 DX2-80 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |