Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
 RSS

Не удается запустить Am486 DX2-80

И прочие вопросы по нему (разгон, производительность и т.д.)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 20:31
easyjohn написал:
[q]
CPU type Model Quake FPS Motherboard maker Model / Revision Chipset Motherboard cache Graphics Interface Graphics chip maker Graphics chip model
Cx486DX4 100 7,4 PCChips M918i v1.2 Ali M1489 A1 256 KB PCI S3 ViRGE DX
Cx486DX4 100 7,4 Spring Circle SiS496/497 256KB PCI Matrox IS-MGA2064W
Am486DX4 100 7,5 Unknown Unknown UM8498F/96F 256KB VLB Cirrus Logic CL-GD5424
Am486DX4 100 8,3 PC Chips PC Chips M921 UM8881F None PCI Matrox Mystique 220
Am486DX4 100 8,7 Shuttle HOT 419DZ OPTi 82C895 256KB VLB Cirrus Logic 5428
Am486DX4 100 9,1 AMI Super Voyager PCI II, Series 724, Rev C SIS 85c496/85c497 256KB 15ns PCI Matrox IS-MGA2064W
Am486DX4 100 9,4 ASUS PCI/I-A486S SIS 85c496/85c497 256 Kb 15ns Onboard PCI S3 S3 86C764
IntelDX4 100 10,1 Spring Circle Unknown SiS 496/497 256 KB PCI Matrox IS-MGA2064W
IntelDX4 100 10,4 Asus PVI-486SP3 SIS 496/497 256 KB PCI S3 Virge/GX
IntelDX4 100 10,6 Biostar 8433UUD-A VER:2 UMC UM8886BF 256KB 15ns PCI S3 Trio64 V+
Cx5x86 100 11,9 Asus VL-I-486SV2GX4 Rev 2.1 471 1MB VLB S3 Vision 968
[/q]
Немного поигрался с настройками BIOS, теперь в Quake 9,7 FPS (pci S3 trio64V+)
Наверх
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 20:36
Ну, почти до интела дотянул. По мне - отличный результат. Я бы беспокоился только если заметно меньше среднего получал.
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 20:56
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2014 20:58
Takedasun
тоже немного играюсь с 486 системкой, там quake выдала 14,1 fps (demo) 320х200 - но это позволило только максимизации: Хорошая видеокарта S3 (есть куча древних - там хуже на 1-2 fps) и 160мгц проц, минимум тайминги памяти и кэша (но их роли копеечные).

В default Биосе квэйк выдает только 13 fps не более.

Ради прикола можно 5х86 принудительно заставить в 100мгц :) и проверить что будет.. Думаю что будет больше fps, засчет 16кб внутреннего кэша.
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 13:34
Сообщение отредактировано: 25 сентября 2014 13:35
Takedasun написал:
[q]
Немного поигрался с настройками BIOS, теперь в Quake 9,7 FPS (pci S3 trio64V+)
[/q]
И так, проверил проц 5х86(133мгц) на пониженное 100 мгц (3х33)

тесты вроде бы взял отсюда: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=37844
Давно уже было (полгода назад)

Турбо Включено, Биос по Default (тайминги в авто), память 32мб (1шт FPM), плата 4dps, SIS497;

Результаты:
DOOM - 1940 realtics
Quake - 9,8 fps - PCI S3 trio 3D/2x (это самая быстрая из всех)
PCPbench - 14,8 fps - 320х200х8
3dbench (1.0) - 62 балла

Я демонстрирую разницу между вашими 486-100мгц.. и в сравнении 5х86-100мгц (кэш там больше - 16кб).

Разница ощутимая?


Takedasun написал:
[q]
System Speed Test
486-gio-vt2(isa_trident8900i) - 33,09
Spring Circle P2C (pci_S3 trio64V+) - 27,67
[/q]
У меня в SST 4,78:
проц 5х86 - 100мгц = 37,54 балла
проц 5х86 - 160мгц = 60 с копейками


easyjohn написал:
[q]
IntelDX4 100 - 10,4
IntelDX4 100 - 10,1
IntelDX4 100 - 10,6
[/q]
Интересно как это у них удается? - если у меня 9,8 fps (амд 5х86 100мгц и 16кб кэша)
Может шина у вышеперечисленных специально сделали на 50мгц с множителем 2 - будет 100мгц? Против моего 33мгц и множитель 3.. :biggrin:
Наверх
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 14:01
Скорее amd против intel.
Открой табличку, там про каждую мать написано какая внутренняя частота и множитель.


Смотрю http://www.cpu-museum.de/?m=AMD&f=Am486
Есть dx4-100 с 16кб кеша, но большой разницы нет.
Скорее всего L1 использовался мало в таких задачах.
А L2 у тебя в writethru или writeback?

Ну и да, 40*2 или 33*3, в некоторых вариантах может быть 40 быстрее, зависит от частотах на vlb и isa (какой делитель стоит, какие waitstate на vlb).
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 14:13
easyjohn написал:
[q]
А L2 у тебя в writethru или writeback?
[/q]
WB (в биосе специально установил) и еще очень важно в 7 бит (а не 8 бит). А вот тайминги - все по Auto
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 14:21
Сообщение отредактировано: 25 сентября 2014 15:17
easyjohn написал:
[q]
Открой табличку, там про каждую мать написано какая внутренняя частота и множитель.
[/q]
я открыл по вашей ссылке: https://docs.google.com/spread...ring#gid=0

Там везде 33х3 Интелы 486-100мгц... причем все три разных материнок (и от трёх разных личностей).

Блин.. аж обидно стало.. у них 10,4 fps, у меня 9,8fps

Хотя в описании там указано что Optimized setting в биосе, у другого - даже указаны эти настройки в биосе кэша/памяти. То есть это не стоковый режим. :(
Наверх
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 15:15
Ну так интелы же, не амд, как у тебя. У амд у всех меньше.
Наверх
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 15:19
ну а технически там что могло быть изменено в ядре? Просто интересно стало, я не знал этого :(
Может это из-за кэша/памяти таймингов (которые из статистики этого не скрывают).
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 15:55
Ekb написал:
[q]
ну а технически там что могло быть изменено в ядре?
[/q]
Intel 486 и AMD 486 разные процессоры, АМД-шники его разрабатывали сами а не передирали у Интела.
Как впрочем и 386-й, последняя лицензия у АМД была на 286-й процессор.
Тогда и них проходил затяжной судебный процесс из-за прав на микрокод, спор больше в толковании.
Но благодаря ему 386-й АМД вышел на рынок с запозданием на год, а 486-е полтора года делали на склад,
запрет на продажу Am486 сняли в апреле 1993-го. И дальше АМД выступала в роли догоняющего,
разрабатывая процессоры совместимые с платформами под интеловские.
Вообще это довольно увлекательная история кто у кого воровал технологие, а кого просто несправедливо
подсталяли и засуживали как например UMC с прекрасными GREEN CPU U5 без умножения обгонявшими 486DX2
Или когда Интел почти два года не пускала на рынок ULSI с великолепным сопроцессором Math Co US83S87
обгонявшим их 387-й по всем параметрам.
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf