Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не удается запустить Am486 DX2-80 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ну так интелы же, не амд, как у тебя. У амд у всех меньше. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
ну а технически там что могло быть изменено в ядре? Просто интересно стало, я не знал этого Может это из-за кэша/памяти таймингов (которые из статистики этого не скрывают). |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ekb написал: Intel 486 и AMD 486 разные процессоры, АМД-шники его разрабатывали сами а не передирали у Интела. ну а технически там что могло быть изменено в ядре? Как впрочем и 386-й, последняя лицензия у АМД была на 286-й процессор. Тогда и них проходил затяжной судебный процесс из-за прав на микрокод, спор больше в толковании. Но благодаря ему 386-й АМД вышел на рынок с запозданием на год, а 486-е полтора года делали на склад, запрет на продажу Am486 сняли в апреле 1993-го. И дальше АМД выступала в роли догоняющего, разрабатывая процессоры совместимые с платформами под интеловские. Вообще это довольно увлекательная история кто у кого воровал технологие, а кого просто несправедливо подсталяли и засуживали как например UMC с прекрасными GREEN CPU U5 без умножения обгонявшими 486DX2 Или когда Интел почти два года не пускала на рынок ULSI с великолепным сопроцессором Math Co US83S87 обгонявшим их 387-й по всем параметрам. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 16:02 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2014 16:42
skoroxod написал: Мне вот тогда интересно, если у Интела 486-100мгц (бывает 8 и 16кб кэша).. разогнать до 120мгц, поди он уделает АМД 133мгц? Intel 486 и AMD 486 разные процессоры, АМД-шники его разрабатывали сами а не передирали у Интела. А если Интела разогнать и вовсе до 150мгц (50гц *3) - то обгонит того же АМД 5х86 на 160мгц (40*4) ? Найти бы того который 486 проц Интел на 0,35 мкм - он думаю выдержит на 150мгц. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ekb написал: Все Интелы DX4-100 c 16кб, с восемью небыло. Но они на техпроцессе 0,6 микрон, ведь появились раньше Am486DX4 Мне вот тогда интересно, если у Интела 486-100мгц (бывает 8 и 16кб кэша).. разогнать до 120мгц, поди он уделает АМД 133мгц? И гонятся эти сотки очень плохо, до 120 ещё может быть, отдельные экземпляры, а вот 150 уже не потянут. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 сентября 2014 2:13 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2014 21:02
Походу и правда Intel 486-100mhz было быстрее: Вот нашел статистику speedsys 4.78 в просторах интернета. Получилось так, по возрастанию: AMD 5х86 - 100мгц = 37,54 Intel 486 - 100мгц = 42,19 ( http://i.imgur.com/5WeqA.png ) AMD 5х86 - 120мгц = 45,05 AMD 5х86 - 133мгц = 50,05 Intel 486 - 120мгц = 50,62 (теоретическая) AMD 5х86 - 150мгц = 56,32 AMD 5х86 - 160мгц = 60,7 Cyrix 5x86 - 120мгц = 62,84 ( https://lh6.googleusercontent....G_1962.JPG ) Cyrix 5x86 - 150мгц = 82,66 ( http://img249.imageshack.us/img249/1881/sstimg01.jpg ) ========== skoroxod написал: Наверное они еще и кипятильники 120 ещё может быть, отдельные экземпляры Но интересно бы попробовать завести их на 120 мгц (3*40) и сравнить с AMD 5x86 (на одной и той же плате). |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2014 19:28 Сообщение отредактировано: 7 мая 2018 19:19
Методом проб и ошибок, узнал какие перемычки отвечают за множитель и шину. Может кому-нибудь и пригодиться. Jumper Settings for Spring Circle P2C JP50: 1-2, 3-4 closed - 5v 1-2, 3-4 open - 3v JP43: 1-2 closed - 3x 2-3 closed - 2x JP32 open, JP35 open - 25Mhz JP32 closed, JP35 closed - 33Mhz JP32 - open, JP35 - closed - 40Mhz JP32 - closed, JP35 - open - 50Mhz И еще J15 отвечает за режим TURBO 1-2 closed turbo on 1-2 open turbo off Не совсем понимаю как он здесь работает (замедляется скорость работы памяти, а частота процессора неизменна) Жаль, не получилось запустить Am486DX2-80 на 40х3=120Mhz , но запустился на 50х2=100Mhz и производительность возросла (было 33х3=100Mhz). Quake 10.6 fps (было 9,7) Возросшее быстродействие шины, благотворно повлияло на скорость работы оперативки. Дальше, как бы и нечего уже оптимизировать. Заменил видеокарту на "Matrox Mystique 220 PCI", скорости не прибавилось, в общем наверное достигнут предел производительности. И еще, почему скорость записи выше, чем скорость чтения? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
На 486 обычно кнопка turbo просто отключает весь кэшь, за счет этого получаем в 2-3 раза меньшую скорость. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
easyjohn написал: У меня на Acer AP43 кнопка турбо ополовинивает частоту системной шины На 486 обычно кнопка turbo просто отключает весь кэшь, за счет этого получаем в 2-3 раза меньшую скорость. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2014 20:45 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2014 21:29
hoorma написал: у 4dps с вставленным биосом от ls486e -также а вот 4dps с родным биосом - немного подругому: половинка от скорости памяти (сильно тормозит шины данных), а процессор 5x86 с внутренний L1-кэш сохраняется на полную мощность. Acer AP43 кнопка турбо ополовинивает частоту системной шины Я убедился, что это все-таки, как настроен Биос и кто его изготовитель (программист, его бурная фантазия). Одна и та-же плата 4dps может по разному реагировать на кнопку Turbo, т.к. всё управление идет через Bios (раньше думал через чипсет). Turbo это Software. А во времена 286/386 - турбо был hardware. easyjohn написал: на 4dps это не так, скорее там тайминги повышают ultra-over 486 обычно кнопка turbo просто отключает весь кэшь Takedasun написал: Фантастические цифры в одном из ваших скриншотов SpeedSys 4.75 - Writing (синяя линия) держится на отметке 90мб/с !!! Возросшее быстродействие шины, благотворно повлияло на скорость работы оперативки. у меня с роду такого никогда не было: сейчас например на максимум скорости 160мгц AMD 5x86 - SpeedSys показала 30мб/с Writing Интересно, как так получилось? Хотя у вас версия 4.75, у меня последняя 4.78. Может в этом разница? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не удается запустить Am486 DX2-80 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |