| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не удается запустить Am486 DX2-80 |
 |
Не удается запустить Am486 DX2-80
И прочие вопросы по нему (разгон, производительность и т.д.)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 11 12 13 14 15 * 16 | Печать |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 мая 2018 22:28 Сообщение отредактировано: 20 мая 2018 22:37
Takedasun написал: Это ошибка программы?Это может быть, если используется дополнительный dirty tag (редчайшая вещь!) или идиотский режим WB without dirty, настоятельно не рекомедую использовать, получаем ужасную скорость чтения, я как-то писал подробно про это Те или WB7, или WT., но никак не WB8! Хотя на фото dirty tag OK. У Вас выставлено WB7 в SETUP? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 мая 2018 22:45 Сообщение отредактировано: 20 мая 2018 22:49
Takedasun А что за программа? chkcpu не? p.s. хочу тоже скачать и проверить.. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 мая 2018 22:56 Сообщение отредактировано: 20 мая 2018 22:59
i8088 написал: У Вас выставлено WB7 в SETUP?Да. i8088 написал: если используется дополнительный dirty tag (редчайшаяi8088 написал: Хотя на фото dirty tag OKКакие дополнительные компоненты на плате, могут отвечать за dirty tag? (опознание по фото) i8088 написал: я как-то писал подробно про этоhttp://www.phantom.sannata.ru/...2#pp336942 Ekb написал: А что за программа? chkcpu не?ctcm16n Эта версия нормально работает на 486, более поздние версии зависают. Прикрепленный файл (ctcm16n.rar, 0 байт, скачан: 15 раз) |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 мая 2018 8:24 Сообщение отредактировано: 21 мая 2018 8:26
А попробуйте ctcm17a, она зависает, но размер кешируемой памяти успевает показать. Takedasun написал: Какие дополнительные компоненты на плате, могут отвечать за dirty tag? (опознание по фото)Смотрите микросхемы SRAM памяти, по фото названия плохо читаются, но вряд-ли такое будет, плата простая. Прикрепленный файл (ctcm17a.zip, 0 байт, скачан: 19 раз) |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
i8088 написал: А попробуйте ctcm17a, она зависает, но размер кешируемой памяти успевает показать.Без изменений. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Первый запуск, когда компьютер еще холодный, позволяет пройти тесты в режиме 40x4=160Mhz L1 write-back. AMD-X5-133@160ADW (L1 write-through)  3dbench - 84.7 PCPbench - 23.2 DOOM - 1533 (48.72 fps) Quake - 14.9 fps AMD-X5-133@160ADW (L1 write-back)  3dbench - 87.9 PCPbench - 24.1 DOOM - 1378 (54.2 fps) Quake - 15.1 fps |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
64 метра в режиме wb требуют 512кб кеша, если я правильно помню. Убери половину, может побыстрее чуть будем. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2018 21:37 Сообщение отредактировано: 24 мая 2018 21:45
Takedasun написал: Если сравнивать с intel, то совсем все печально.Давно исследовали. Intel при прочих равных условиях быстрее, чем AMD. Например, Intel DX4-100 WB равна как AMD 5x86-120 WB Но из-за того, что Intel на старом тех-процессе (литография) не позволяет включать на 150мгц (3x50). Максимум предел, что я видел, это 120мгц для Intel. Это слабее, чем AMD 5x86-160mhz и при этом AMD-холодный камень. P.S. Самое лучшее ядро - это не Intel 486, а UMC 486, где выдает почти на 20-40% быстрее, чем Intel. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ekb написал: Например, Intel DX4-100 WB равна как AMD 5x86-120 WBПо моим тестам второй немного быстрее. Ekb написал: UMC 486, где выдает почти на 20-40% быстрее, чем Intel.Да, только больше 40МГц их не было.(( |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
easyjohn написал: 64 метра в режиме wb требуют 512кб кеша, если я правильно помню.Я проверял разницы нет, так как тесты запускаются в первых 32 мегабайтах памяти, которые кэшируются. В windows уже возможны варианты, так как неизвестно в какой части памяти запустится программа, в кэшируемой или не кэшированной части озу. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 11 12 13 14 15 * 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не удается запустить Am486 DX2-80 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|