Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
RSS

Не удается запустить Am486 DX2-80

И прочие вопросы по нему (разгон, производительность и т.д.)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 11 12 13 14 15 * 16
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
i8088 написал:
[q]
У Вас выставлено WB7 в SETUP?
[/q]
Да.


i8088 написал:
[q]
если используется дополнительный dirty tag (редчайшая
вещь!)
[/q]
i8088 написал:
[q]
Хотя на фото dirty tag OK
[/q]
Какие дополнительные компоненты на плате, могут отвечать за dirty tag? (опознание по фото)


i8088 написал:
[q]
я как-то писал подробно про это
[/q]
http://www.phantom.sannata.ru/...2#pp336942


Ekb написал:
[q]
А что за программа? chkcpu не?
p.s. хочу тоже скачать и проверить..
[/q]
ctcm16n

Эта версия нормально работает на 486, более поздние версии зависают.

Прикрепленный файл (ctcm16n.rar, 0 байт, скачан: 15 раз)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
А попробуйте ctcm17a, она зависает, но размер кешируемой памяти успевает показать.


Takedasun написал:
[q]
Какие дополнительные компоненты на плате, могут отвечать за dirty tag? (опознание по фото)
[/q]
Смотрите микросхемы SRAM памяти, по фото названия плохо читаются, но вряд-ли такое будет, плата простая.

Прикрепленный файл (ctcm17a.zip, 0 байт, скачан: 19 раз)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
i8088 написал:
[q]
А попробуйте ctcm17a, она зависает, но размер кешируемой памяти успевает показать.
[/q]
Без изменений.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Первый запуск, когда компьютер еще холодный, позволяет пройти тесты в режиме 40x4=160Mhz L1 write-back.

AMD-X5-133@160ADW (L1 write-through)


3dbench - 84.7
PCPbench - 23.2
DOOM - 1533 (48.72 fps)
Quake - 14.9 fps

AMD-X5-133@160ADW (L1 write-back)


3dbench - 87.9
PCPbench - 24.1
DOOM - 1378 (54.2 fps)
Quake - 15.1 fps
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
64 метра в режиме wb требуют 512кб кеша, если я правильно помню.
Убери половину, может побыстрее чуть будем.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Takedasun написал:
[q]
Если сравнивать с intel, то совсем все печально.
Неужели intel так крут
[/q]
Давно исследовали. Intel при прочих равных условиях быстрее, чем AMD. Например, Intel DX4-100 WB равна как AMD 5x86-120 WB

Но из-за того, что Intel на старом тех-процессе (литография) не позволяет включать на 150мгц (3x50). Максимум предел, что я видел, это 120мгц для Intel. Это слабее, чем AMD 5x86-160mhz и при этом AMD-холодный камень.

P.S. Самое лучшее ядро - это не Intel 486, а UMC 486, где выдает почти на 20-40% быстрее, чем Intel.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
Например, Intel DX4-100 WB равна как AMD 5x86-120 WB
[/q]
По моим тестам второй немного быстрее.

Ekb написал:
[q]
UMC 486, где выдает почти на 20-40% быстрее, чем Intel.
[/q]
Да, только больше 40МГц их не было.((
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
64 метра в режиме wb требуют 512кб кеша, если я правильно помню.
Убери половину, может побыстрее чуть будем.
[/q]
Я проверял разницы нет, так как тесты запускаются в первых 32 мегабайтах памяти, которые кэшируются.
В windows уже возможны варианты, так как неизвестно в какой части памяти запустится программа, в кэшируемой или не кэшированной части озу.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 11 12 13 14 15 * 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS