Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
RSS

Не удается запустить Am486 DX2-80

И прочие вопросы по нему (разгон, производительность и т.д.)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Takedasun написал:
[q]
При выставление Write-Through, наоборот производительность падает на пару процентов при 64Мб.
[/q]
Ну, правильно, она и должна падать, WT дает меньшую производительность, чем WB.
Еще посмотри, есть ли cache bit - там варианты 7 или 8, лучше 7bit.


Takedasun написал:
[q]
Ну и где падение производительности при L2 256кб и 64МБ ОЗУ?
[/q]
Неправильно. Не кешируется не вся память, а память выше 32мб. Когда винду загрузишь - разница будет, какие-то приложения попадут в кешируемую область, какие-то нет.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
О как, на меня уже ссылки дают :)


easyjohn написал:
[q]
Takedasun написал:
[q]
При выставление Write-Through, наоборот производительность падает на пару процентов при 64Мб.
[/q]
Ну, правильно, она и должна падать, WT дает меньшую производительность, чем WB.
Еще посмотри, есть ли cache bit - там варианты 7 или 8, лучше 7bit.


Takedasun написал:
[q]
Ну и где падение производительности при L2 256кб и 64МБ ОЗУ?
[/q]
Неправильно. Не кешируется не вся память, а память выше 32мб. Когда винду загрузишь - разница будет, какие-то приложения попадут в кешируемую область, какие-то нет.
[/q]
Подписываюсь под каждым словом.

По поводу 7-bit и 8-bit, 7-bit дает заметный прирост производительности, причем без проблем работает на шинах вплоть до 50МГц. Сейчас речь идет о не самом быстром чипе с временем доступа 15нс (а были еще как минимум 12нс и новодел 10нс).

По поводу WT, WB и кэширования. В DOS программы загружаются начиная с первого мегабайта памяти, в Windows - наоборот.

При WB: Гоняя бенчмарки в DOS, дальше вашего лимита в 32Мб забраться невозможно - программы рассчитаны мегабайт на 8 максимум и нормально кэшируются. А вот в винде сначала все службы/процессы загрузятся в некэшируемую область, а потом еще и некоторые запускаемые программы окажутся там же. Результат - приличные тормоза.

При WT: Кэшируемая область увеличивается ценой небольшой потери производительности при кэшировании. В DOS, где больше 32Мб сложно занять, производительность упадет. В Windows - значительно вырастет, так как вся память до последнего мегабайта покрывается кэшем.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
hoorma написал:
[q]
(а были еще как минимум 12нс и новодел 10нс)
[/q]
на 486 это не имеет никакого смысла, процов с внешней шиной быстрее 50 mhz не бывает, никаких бенефитов от более быстрого кеша.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Решил продолжить тесты на предмет организации работы L2 Write-Through и Write-Back при 64Мб в 3d графике, поэтому мне подарили Voodoo2 8мб :eek: .
Плюс к этому заменил S3(сильно мылит на 1280x1024) на Matrox Mystique PCI.


Переключение режимов WT и WB в форточках, ни как не ощущается, I.E 5.5 одинакого работает в двух режимах.


WB WT
Quake 13,9fps 14.2fps
Quake 2 7.8fps 7,3fps
Final Reality 1.021 Rmark 1.032 Rmark
3Dmark99 13 3DMarks 13 3DMarks
CPU 3D Speed 3 3DMarks 3 3DMarks

В общем, результатов нет :frown: , как измерить провал в скорости не понятно :(

Прикрепленный файл (3Dmark99-Voodo2.png, 89754 байт, скачан: 14 раз)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
easyjohn написал:
[q]
на 486 это не имеет никакого смысла, процов с внешней шиной быстрее 50 mhz не бывает, никаких бенефитов от более быстрого кеша.
[/q]
Ну, технически 486DX-50 гонится до 60MHz на MB457 (в версии без впаянного проца UMC U5SX 486-33F)
Но это становится возможным как раз из-за отсутствия кэша на мамке. Так что утверждение верно в любом случае.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
easyjohn написал:
[q]
на 486 это не имеет никакого смысла, процов с внешней шиной быстрее 50 mhz не бывает, никаких бенефитов от более быстрого кеша.
[/q]
Да я не спорю, 1/15нс=66МГц.


Takedasun написал:
[q]
В общем, результатов нет , как измерить провал в скорости не понятно
[/q]
Speedsys 4.78
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Takedasun написал:
[q]
В общем, результатов нет , как измерить провал в скорости не понятно
[/q]
Может быть такое что Windows сама, принудиловка, переключает на WB ?

SST 4.78 покажет как выглядит WT и WB L2 (это в биосе) и L1 WT/WB - перемычкой на плате.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Ekb написал:
[q]
SST 4.78 покажет как выглядит WT и WB L2 (это в биосе)
[/q]
Прилагаю скриншоты
1. WB 12Mb
2. WB 64Mb
3. WT 64Mb


Как организовать загрузку с СD-ROM :( , в BIOS нет опции выбора :frown:

Я так понимаю, нужна дискета с такой функцией, на основе bcdw150z_ru.zip не получилось сделать :frown:

Может у кого нибудь есть готовый образ дискеты?

Прикрепленный файл (end.png, 39372 байт, скачан: 15 раз)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Takedasun написал:
[q]
Как организовать загрузку с СD-ROM :( , в BIOS нет опции выбора :frown:
[/q]
Ты бы еще про загрузку с USB вспомнил. Нету, конечно.

Takedasun написал:
[q]
Я так понимаю, нужна дискета с такой функцией
[/q]
Обычная дискета с досом, где в конфиге прописан твой драйвер сидюка (ну или более-менее универсальный), а в аутоекзеке есть mscdex.exe
Уж проще самому сделать, чем перебирать чужие сборки.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Takedasun написал:
[q]
Я так понимаю, нужна дискета с такой функцией
[/q]
Обычная дискета с досом, где в конфиге прописан твой драйвер сидюка (ну или более-менее универсальный), а в аутоекзеке есть mscdex.exe
Уж проще самому сделать, чем перебирать чужие сборки.
[/q]
Нужен старт Boot CD с сидюка.

Дискеты с mscdex.exe я умею делать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS