Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
RSS

Не удается запустить Am486 DX2-80

И прочие вопросы по нему (разгон, производительность и т.д.)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Странные результаты тестов.

Эталонный тест процессора AMD-X5-133ADW (L1 write-through)





3dbench - 84.7
PCPbench - 23.2
DOOM - 1533 (48.72 fps)
Quake - 14.9 fps

Если в биосе изменить значения DRAM SPEED на slowest и CPU Burst Write на Disable, компьютер успешно загружается в режиме write-back (L1) и проходит тесты. Есть только одна проблема, не работает перезагрузка в windows 95 и по ctr+alt+del.






3dbench - 80.7
PCPbench - 22.1
DOOM - 1427 (52.34 fps)
Quake - 14.3 fps


Установка перемычек JP 33,36 в положение 3-4 и 4-5, позволило запустить систему в режиме write-back (L1) , без манипуляций с памятью в биосе, но теперь результаты тестов повторяют результаты режима write-through (L1) :(



3dbench - 84.7
PCPbench - 23.2
DOOM - 1526 (48.94 fps)
Quake - 14.8 fps

Получается, процессор работает в режиме write-through (L1) игнорируя выставленный режим write-back (JP43)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
В третьем случае никакого WB нет, зеленая линия ниже желтой для L1.
Эти перемычки на какие пины процессора то приходят?

Зачем отключать cpu burst?
Второй запуск у вас вообще на 160 mhz. Цель то какая? Разгон или WB?
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Разгон или WB?
[/q]
Нашел в интернете фото материнской платы Spring Circle P2C, сконфигурированную под AMD A80486DX4-100SV8B (L1 write-back).


При частоте процессора 33x4=133Mhz, без разгона, режим write-back работает, а вот с разгоном 40x4=160Mhz не работает :frown: или это ко мне попали не совсем удачные комплектующие (процессор и материнская плата)?

write-through

3dbench - 70.4
PCPbench - 19.2
DOOM - 1817 (41.1 fps)
Quake - 12.3 fps



write-back

3dbench - 72.8
PCPbench - 19.9
DOOM - 1567 (47.7 fps)
Quake - 12.6 fps


easyjohn написал:
[q]
Да, вот мои графики для amd dx4-120wb родной и intel dx4-100 на 120wt.



У меня чуть недотянул по памяти, но больше по cpu index.
И fps я получил (3dbench/pcbecnh/doom/quake):
amd - 81,8 / 19,7 / 1660 / 11,6
intel - 85,8 / 24,5 / 1582 / 12,7
[/q]
Материнская плата Spring Circle P2C тормоз или это заслуги процессора AMD-X5-133ADW?

Прикрепленный файл (Spring Circle P2C_write-back.jpg, 0 байт, скачан: 15 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
3DBench и PCPbench от видеокарты сильно зависят.
Остальное у Вас вполне на уровне.

Ещё поиграйтесь настройками памяти в биосе.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
3DBench и PCPbench от видеокарты сильно зависят.
Остальное у Вас вполне на уровне.

Ещё поиграйтесь настройками памяти в биосе.
[/q]
Для чистоты эксперимента процессор AMD-X5-133ADW работает на частоте 40x3=120Mhz, режим write-back для L1 включен, видеокарта используется такая же как у easyjohn S3 Trio 64 2Mb, тайминги памяти выкручены на минимальные значения.



3dbench - 75.5
PCPbench - 19.8
DOOM - 1588 (47.0 fps)
Quake - 12.1 fps

В тесте 3dbench уступает amd dx4-120wb, несмотря на вдвое больший кэш L1 :frown:

Если сравнивать с intel, то совсем все печально.
Неужели intel так крут :frown:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
3DBench и PCPbench от видеокарты сильно зависят.
[/q]
Практически не зависят.
Takedasun написал:
[q]
p
В тесте 3dbench уступает amd dx4-120wb, несмотря на вдвое больший кэш L1
[/q]
Убедись, что используется 3dbench2, у них результаты немного отличаются.
Тайминги памяти и кеша и шина влияют больше всего.
Достаточно что бы были не самые быстрые тайминги в биосе и получишь просалку до 10-20%.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Takedasun написал:
[q]
Spring Circle P2C тормоз или это заслуги процессора AMD-X5-133ADW?
[/q]
Скорее это заслуги моего экстремального тюнинга. Хороший биос с минимальными таймингами. Так же, например, на использующейся у меня матери не было контроллера портов и флоппи , не была подключена мышка и никаких драйверов, кроме himem.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Кстати, не вижу проблемы.
На amd 40x3 получили:
Я:  81,8 / 19,7 / 1660 / 11,6
Ты: 75,5 / 19,8 / 1588 / 12,1
Это практически идентичные результаты, только 3dbench чуть отстал, но он сверхчувствителен к кешу(вроде).
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Это скорее не кэш, а банальная пропускная способность VLB или PCI - в биосе их тоже много настроек..

Landmark 2.0 - покажет скорость по Vga-ram
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013


Использование S3 Virge DX на 486, вполне позволяет играть в Descent II с разрешением 640x480.
Для начала 1996 года, можно сказать прорыв в области графики :biggrin:




Это ошибка программы?
Все 64мб кэшируются, при Cache tag 7 и WB L2 :(

Каким способом можно определить границу кэшированной памяти?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не удается запустить Am486 DX2-80
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS