Полигон-2

Takedasun написал:

[q]

Немного поигрался с настройками BIOS, теперь в Quake 9,7 FPS (pci S3 trio64V+)

[/q]

И так, проверил проц 5х86(133мгц) на пониженное 100 мгц (3х33)

тесты вроде бы взял отсюда: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=37844
Давно уже было (полгода назад)

Турбо Включено, Биос по Default (тайминги в авто), память 32мб (1шт FPM), плата 4dps, SIS497;

Результаты:
DOOM - 1940 realtics
Quake - 9,8 fps - PCI S3 trio 3D/2x (это самая быстрая из всех)
PCPbench - 14,8 fps - 320х200х8
3dbench (1.0) - 62 балла

Я демонстрирую разницу между вашими 486-100мгц.. и в сравнении 5х86-100мгц (кэш там больше - 16кб).

Разница ощутимая?


Takedasun написал:

[q]

System Speed Test
486-gio-vt2(isa_trident8900i) - 33,09
Spring Circle P2C (pci_S3 trio64V+) - 27,67

[/q]

У меня в SST 4,78:
проц 5х86 - 100мгц = 37,54 балла
проц 5х86 - 160мгц = 60 с копейками


easyjohn написал:

[q]

IntelDX4 100 - 10,4
IntelDX4 100 - 10,1
IntelDX4 100 - 10,6

[/q]

Интересно как это у них удается? - если у меня 9,8 fps (амд 5х86 100мгц и 16кб кэша)
Может шина у вышеперечисленных специально сделали на 50мгц с множителем 2 - будет 100мгц? Против моего 33мгц и множитель 3..

easyjohn написал:

[q]

А L2 у тебя в writethru или writeback?

[/q]

WB (в биосе специально установил) и еще очень важно в 7 бит (а не 8 бит). А вот тайминги - все по Auto

Ну так интелы же, не амд, как у тебя. У амд у всех меньше.

Ekb написал:

[q]

ну а технически там что могло быть изменено в ядре?

[/q]

Intel 486 и AMD 486 разные процессоры, АМД-шники его разрабатывали сами а не передирали у Интела.
Как впрочем и 386-й, последняя лицензия у АМД была на 286-й процессор.
Тогда и них проходил затяжной судебный процесс из-за прав на микрокод, спор больше в толковании.
Но благодаря ему 386-й АМД вышел на рынок с запозданием на год, а 486-е полтора года делали на склад,
запрет на продажу Am486 сняли в апреле 1993-го. И дальше АМД выступала в роли догоняющего,
разрабатывая процессоры совместимые с платформами под интеловские.
Вообще это довольно увлекательная история кто у кого воровал технологие, а кого просто несправедливо
подсталяли и засуживали как например UMC с прекрасными GREEN CPU U5 без умножения обгонявшими 486DX2
Или когда Интел почти два года не пускала на рынок ULSI с великолепным сопроцессором Math Co US83S87
обгонявшим их 387-й по всем параметрам.

Ekb написал:

[q]

Мне вот тогда интересно, если у Интела 486-100мгц (бывает 8 и 16кб кэша).. разогнать до 120мгц, поди он уделает АМД 133мгц?
А если Интела разогнать и вовсе до 150мгц (50гц *3) - то обгонит того же АМД 5х86 на 160мгц (40*4) ?
Найти бы того который 486 проц Интел на 0,35 мкм - он думаю выдержит на 150мгц.

[/q]

Все Интелы DX4-100 c 16кб, с восемью небыло. Но они на техпроцессе 0,6 микрон, ведь появились раньше Am486DX4
И гонятся эти сотки очень плохо, до 120 ещё может быть, отдельные экземпляры, а вот 150 уже не потянут.