Полигон-2

kl-13 написал:

[q]

Вынимаю всё ... И! дую советским пылесос на выдув, и всё выглядит чистым как из магазина с контактами всё в порядке. Кисточку приемлю но только для труднодоступных мест, очень редко, и потом всё равно дую пылесосом.

[/q]

И куда-же девается эта вся пыль? Мало того что дышать потом этим не полезно, но и вокруг всё засоряется.
Я включаю пылесос без насадки на всасывание, но не подношу близко в плате, где-то на 15-20 см, кулер можно чуть ближе.
И поднятую правильной кистью пыль загоняю в раструб пылесоса - за всё время небыло никаких эксцессов после такой чистки.

А контакты да, лучше протирать ватной палочкой в изопропиле. Салфетками может и правильнее, но не пробовал.

Сейчас в продаже есть абразивные ластики, счищают написаное шариковой авторучкой. Я в некоторых случаях применяю такой.
Но для чистки оперативы такой ластик противопоказан. Я ради эксперимента пробовал на дохлой памяти - эффект всё равно
что не очень мелкой наждачкой по ней прошлись. А где царапинки - там и нагар будет образовыватся.

Вынимай батарейки, срывай радиаторы - и купать железяку! Как там было сказано, в совейское время: "плюхнем в тазик, в растворчик мыльный...".
Плюсы:
1) Пофиг, какая кисточка, лишь-бы не сдирала смд-шки
2) Никакого статического электричества/пробоя/и т.п.
3) Удаляется ВСЯ пыль, включая самую мелкодисперсную
4) Нет затрат на электроэнергию

Минусы:
1) Нельзя искупать HDD
2) Требуется продувка под чипами и долгая сушка
3) Частичная разборка современных монстро-видях для доступа к чипам/текстолиту.

DrPass написал:

[q]

Это все равно что сказать: "на водопроводной трубе есть два крана, один диаметром 1.5 дюймов, второй диаметром 1.65 дюймов. Если открыть оба, будут греться, плавиться и гореть".

[/q]

Складно звонишь. Об одном забыл: компы не собираются из труб и кранов с текущей в них "горючей водой". Впрочем, в твоих-то пенатах оно может быть и по-твоему...

Fe-Restorator написал:

[q]

Складно звонишь. Об одном забыл: компы не собираются из труб и кранов с текущей в них "горючей водой"

[/q]

Смысл был не в том, что в компьютерах течет вода, а в том, что
Fe-Restorator написал:

[q]

Есть модули, работающие от 1.5В, а есть - от 1.65В. Если перепутать или поставить совместно - будут греться, плавиться и гореть.

[/q]

- это очередной бред эникея-недоучки.
Кстати, про гидравлические модели электрических цепей слышать тебе тоже не приходилось. А плохо. Иначе тебе и аналогия с кранами была бы понятна, и чушь про разные напряжения модулей тоже нести бы не пришлось.

С точки зрения химика, удивляться нечему. На относительно низких частотах модулей памяти для гальванического покрытия контактов применялось золото, более толстый слой осаждался, металл по шкале Мооса более мягкий. На более высоких - палладий, слой более тонкий, металл более твёрдый, но с менее стабильными мех/хим. характеристиками. Почитайте о свойствах металлов, благо сейчас для этого просиживать ночи в библиотеке за книжкой — не нужно. А о причинах верно подмечено. Жир, пыль, микрозазор. SIPP и DIP модули памяти сего недостатка были лишены. Только с SIMM/DIMM началось. С ножевых контактов.