Полигон-2

Iron_69

Это тоже хорошая идея для компов для эксперементов но не для коллекции.
Да и у тебя там можно верхние системники не закрывать плитой. они итак стоять будут да и доступ к ним будет проще.

DOS Logic написал:

[q]

то что нарисовано у меня справа это только каркас стеллажа из брусков!

[/q]

это плохо. Тогда у тебя вообще не будет возможности поменять высоту полок. А она точно с первого раза удачной не будет.


DOS Logic написал:

[q]

Дверцы это хорошая идея, я думал может стеллаж для начала завешать хотя бы прозрачным целлофаном.

[/q]

Да хоть чем, сразу количество пыли меньше.


DOS Logic написал:

[q]

И колеса это хорошая идея но наверно надо брать с тормозами?

[/q]

Я брал с тормозами. Но ни разу не пригодились. При весе железе 30-70 кило стеллаж двигается со значительными усилиями, сам не покатится.
Типа таких:



DOS Logic написал:

[q]

КВМ не подойдет, как к КВМ подключить ХТ, АТ, макинтош? Не говоря уже о ДВК или электроника-85

[/q]

Для извратных платформ можно накупить всяких пал-кодеров и китайских grb2vga, перейдя полностью на вга. Но тогда родные мониторы не у дел.
У меня для ретро компов все сведено или к вга или к svideo (у меня на LCD мониках есть вход).

DOS Logic написал:

[q]

Потом на них уже устанавливаются по три полки из ДСП!
Несущая конструкция у меня вся из брусков 5*5 а полки потом ставятся на них сверху

[/q]

1) С ДСП не работай! Не так страшна его механика, как постоянное парение всякими фенолами. Возьми клеёный мебельный щит нужной ширины и отпили его. Прогиб щита меньше ДСП-шного, и его проще покрыть морилкой нужного цвета. Твои габариты (1300х600) слишком малы, чтобы всерьёз говорить об прогибе. 1600х300 щит прогибается под 30 кг на 2 мм, со временем - до 4 мм, не более. В этом щит заметно выигрывает у ДСП: последняя не восстанавливается при снятии нагрузки, всё более прогибаясь (под следующей нагрузкой), вплоть до крушения.
2) Бруски 50х50 - это перебор. Вполне достаточно 40х40.
Соорудил себе подобный стеллаж, только не прямоугольной геометрии 300х1600х600 соответственно 300 и 600 - глубина полки на разных концах щита, прогиб мерял вживую.
Раскосин и прочих "рёбер жёсткости" не делал - жёсткости брусково-щитовой конструкции вполне хватает, если число горизонтальных полок не менее трёх.
3) Чтобы использовать мебельные ролики (колёса) нужно поставить бруски на нижний щит, привинтив к нему(не в-торец, а к перекладине на самом краю опорных брусков, а-ля та-ж полка "вверх ногами"). Это даст возможность разместить ролики на разном расстоянии от углов стеллажа, что отразится в повышенной манёвренности под полной нагрузкой. Симметрия - только по диагоналям щита.
И ни в коем случае не бери пластиковые ролики - не выдержат твоих 200кг: либо раскрошатся, либо станут овально-плоскими ("потечёт" пластик).
4) Объясни, пожалуйста, нафига ты сознательно теряешь 20 см складского пространства от пола до первой полки? Веником там махать бесполезно: куча "запавших за шкаф" проводов зело помешает всякой уборке, а котяра подерёт их когтями или напрудит там, не раз... Да и выглядит это некрасиво: ты-ж стеллаж не на резные "львиные лапы" ставишь...

Fe-Restorator написал:

[q]

Прогиб щита меньше ДСП-шного

[/q]

...а цена больше ДСПшного, раза этак в три В остальном материал хороший, конечно. Но как для полок под старые компы, ИМХО, непозволительная роскошь.

DrPass написал:

[q]

а цена больше ДСПшного, раза этак в три

[/q]

Здоровье - дороже!
Чай, не для офиса стеллаж делается, где полдня посидел, и ушёл, по-дороге бутыль молока выпив, "за вредность"... Тут человек буквально спать будет носом в этот стеллаж...
DOS Logic, купи пластиковый короб примерно 30х20 сечением. Прикрутишь его к дальней кромке еаждой полки, а внутрь уберёшь все кабеля от компов (прорежешь в пластике отверстия, по-месту). Теперь ты сможешь точно высчитать глубину полки - это глубина системного блока+ширина короба+10мм. Теперь обеспечен и вентиляционный зазор для систблоков, и нет торчащих проводов (за исключением эвернета, если-только).