| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » А удавалось ли кому-то стабильно юзать Am5x-160 на 200МГц? |
 |
А удавалось ли кому-то стабильно юзать Am5x-160 на 200МГц?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Фото в студию! Для 200МГц лучше мать с PCI, VLB уж больно нежные в плане шины. Лучше в паре с видеокартой S3 Trio. С одной стороны, дешево и не жалко сжечь видео, с другой - у меня есть образец S3 Trio32, которая работала в основном компьютере знакомой на шине 50МГц с активным охлаждением ни много ни мало 8 лет. А вообще самый быстрый проц на Socket 3 это Cyrix 5x86-133 или POD, зависит от назначения. При разгоне до 200МГц 5х86 рвет их по целочисленным операциям, но отстает по операциям с плавающей запятой. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
hoorma написал: вообще самый быстрый проц на Socket 3 это Cyrix 5x86-133 или POD, зависит от назначения. При разгоне до 200МГц 5х86 рвет их по целочисленным операциям, но отстает по операциям с плавающей запятой.Это так, благодаря блоку предсказания ветвлений (по типу Пентиумовского) и более совершенному сопроцессору Cyrix Cx5x86-133 уделывали разогнанные Am5x86-133, но вот сами практически не гнались, на 4x40 не запускались. Так-же и Cx5x86-120 не работали на 3х50MHz, в отличии от многих (но не всех подряд) Am486-120 |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 22 сентября 2014 10:44
Палыч написал: am5x86-133adw-p75 на 198 мггцкхм, а где отображались 198мГц? ) Полное описание железа? VLB будет глючить ещё почище isa16 при эдаком разгоне. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Вот она фотка. Проц пока не включал, но наверное рабочий. И чем же он фейк? Маркировка как маркировка. И упоминания о нем у других людей я слышал. Прикрепленный файл (IMG_1646.JPG, 1215229 байт, скачан: 18 раз) |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2014 23:39 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2014 23:56
Палыч написал: я пробовал am5x86-133adw-p75 на 198 мгц. под голым досом полет нормальный, очень редко виснетМне никак не удавалось разогнать трех AMD 5x86 до 200мгц. Черный экран, система не запускается. Какое напряжение у вас, чтобы работало 5x86 под 200 мгц? неужто все 5 вольт на ядро? Кэш L1 может переделывали вместо WB на WT для стабильности? |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
У меня 4 х 40 = 160МГц при штатных 3.45в. Все летает, все тесты проходят. Система VLB: видео и кэш-контроллер IDE. Куча приводов всех стандартов. Почти все ISA заняты... В общем, "ракета". А вот 3 х 50 не стабильно работает. Видимо из-за VLB. Но для меня ценна эта шина. Вот такой бзик. Кроме как на 486 эта шина едва ли раскрылась, где ж ее еще тогда демонстрировать (но это уже другая тема). Пытался запустить 4 х 50 хотя бы только с ISA. При напряжении 4в (материнка позволяет), система уходит в Reboot при тесте памяти. На счет живучести: Кстати, 5в ядро выдерживает, даже без радиатора 5-7сек, чтобы увидеть что-то на экране. Когда лень искать радиатор, тестирую исправность процов "на включение" так. Но он раскаляется. С вентилятором пробовал в сокете2 на брендовом IBM с 5в, проц работал, но все же через время перегревался и зависал (но не успевал сгореть). |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
sanders написал: И чем же он фейк? Маркировка как маркировка.Сама маркировка-то похожая, но стоит сравнить "форточку", особенно под увеличением, как сразу заметно что она отличается от канонических с других АМД-шных 486/5х86 - можете сами в этом убедится если найдётся лупа. Windows logo фейкоделам никогда не удавались, это их слабое место. Фабричная печать у всех оригинальных процов одинакова, а в данном случае "форточка" имеет какие-то диагональные полосы. Бывают и другие варианты, я уже разбирал в этой теме: http://www.phantom.sannata.ru/...&st=90 |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2014 0:02 Сообщение отредактировано: 1 октября 2014 0:05
sanders написал: Пытался запустить 4 х 50 хотя бы только с ISA. При напряжении 4в (материнка позволяет),у меня черный экран в любом варианте  Значит, при 4 х 50мгц с 4-я вольтами - можно увидеть первый экран включения. А если при 3,45 вольта - тоже можно увидеть момент пуска и приветствия биоса? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2014 1:17
skoroxod написал: случае "форточка" имеет какие-то диагональные полосыСравнить полосы не с чем, но надпись "Window s95" настораживает. И вообще, буквы сильно пляшут и сильно размазаны. Чёткой и качественной фабричной печатью это назвать трудно. Стоит штангенциркулем измерить толщину камушка - наверняка несколько "десятых" убежали... |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Стоит штангенциркулем измерить толщину камушка - наверняка несколько "десятых" убежали...А вот это вряд-ли. Это когда граверовку сошлифовывают можно поймать на уменьшении толщины корпуса. В данном случае краску оригинального Am5x86-P75 X5-133ххх проще снять химией, тем-же дихроэтаном к примеру. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » А удавалось ли кому-то стабильно юзать Am5x-160 на 200МГц? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|