Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   4dps 5x86 разгон по PCI возможен ?
RSS

4dps 5x86 разгон по PCI возможен ?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Я оказался счастливым наблюдателем феномена :biggrin:

Установил шину на 50мгц в 4dps, процессор соответственно 5x86 150мгц
Долгое время поэкспериментировал "туда-сюда" в биосах настройки и вроде оставил всё как по default.

И произошло чудо - увидел как материнка стала быстрее чем прежде. Не знаю что там такого "понажимал" (помню еще с программой tweaker bios 153b, но там немного настроек)

Так вот, бенчмарки, например landmark Speed 2.00 выдала: Video (это третья строка) 20000 chr/ms
Проверил Doom - timedemo = 1375 realtics
Проверил Quake - FPS demo = 14,4fps

но потом выключил комп и что-то попытался там настроить / память поменять и прочее, включил спустя 1 час... и все пропало.

Материнка стала как обычно по default: ниже картинка Landmark 2.00 - теже самые 16 тыс chr/ms
Doom упал до привичных = 1460 realtics
Quake тоже упал до = 13,1fps

Потратил 2-3 часа на возможные варианты в биосе (буквально в каждую тыкал параметры) и Tweaker Bios 153b перебрал - все безрезультатно.

Вообщем, это что-то связанное PCI>->чипсет скорости/тайминги. В биосе есть один параметр которые вкл и выкл влияет только бенчмарк Video 11 тыс или 16 тыс chr/ms. Но никак не получалось до 20 тыс.

Кто что знает как ускорить PCI-Video ?
Может быть есть скрытые недокументированные возможности биоса (через левые досовские программы) ?

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0900.JPG, 75274 байт, скачан: 12 раз)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
И вот что еще проверил:

Переставил перемычку на 40мгц шину (процессор 5x86 с 160мгц)

Landmark Speed выдала более убогую цифру: 13 тыс chr/ms

Решил снять биос (95 года) с 4dps и поставить в нее Биос от LS486e (биос 96 года):

Landmark Speed выдала более высокие цифры: 16 тыс chr/ms (хотя процессор тотже 160мгц).

Вобщем, я убедился что тут есть недокументированные возможности скорости PCI видеокарты. Нужно как-то напрямую дотянуться к этим параметрам. Кто что знает как это делать?

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0907.JPG, 86328 байт, скачан: 15 раз)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Ekb, может, в Tweak BIOS что-то вроде PCI Latency для видеокарты поднять?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
uav1606 написал:
[q]
Tweak BIOS что-то вроде PCI Latency для видеокарты поднять?
[/q]
я сделал скриншот программы Tweak, как видно там немного параметров. Выделенным красным курсором - это то место где влияет на 13 тыс или 16 тыс chr/ms, но нигде не нашел 20 тыс chr/ms

Закралось впечатление что где-то произошла ошибка, и случайно получился "разгон" PCI. Но не могу теперь повторно сделать системную ошибку. Перетыкал везде Disable/Enable :(

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0902.JPG, 72635 байт, скачан: 15 раз)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Ekb, ну, можете там, где есть слово "Burst", всё попробовать в Enable поставить. :-) Если работает - значит, должно стать чуть быстрее.
А PCI Latency не там, а в свойствах именно видеокарты (у Вас выбран мост CPU-to-PCI).
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Да, есть настроки в программе PCI VGA S3...

Сделал скриншот. Я их тоже перепробовал все комбинации и цифер - абсолютно ничего не влияет.

Я уже отчаялся на это чудо.

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0904.JPG, 43358 байт, скачан: 13 раз)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Bus Mastering = Enabled
Latency Timer = 64
Use IRQ = 0
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Кай написал:
[q]
Bus Mastering = Enabled
Latency Timer = 64
Use IRQ = 0
[/q]
Попробовал - безрезультатно. Landmark те же 16 тыс chr/ms. И Doom бегает timedemo также 1450 realtics.

Может у кого есть в закромах утилиты по тонким настройкам биоса/чипсета?

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0906.JPG, 67362 байт, скачан: 16 раз)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Последовательно увеличивать Latency кратно 2: 64..128..256.

Хотя, это неправильная идея. Проще найти более достойную "видяшку", чем S3.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Нашел виновника :biggrin:

Отметил красным курсором в скриншоте:

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0905.JPG, 92707 байт, скачан: 14 раз)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Кай написал:
[q]
Последовательно увеличивать Latency кратно 2: 64..128..256.

Хотя, это неправильная идея. Проще найти более достойную "видяшку", чем S3.
[/q]
Зря вы так, S3 очень быстрое видео. Качество может хромать, для качества нужен Matrox, но пока речь только о скорости.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Ekb написал:
[q]
Нашел виновника
[/q]
Поздравляю. А как целиком пункт называется? А то начало обрезалось на фото. "LBD# Sample Point", наверное?
Единственное описание нашёл тут:
http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false
[q]
Allows you to select the cycle check point, which is the point where memory decoding and cache hit/miss checking takes place. Doing it at the end of T3 rather than T2 gives you more time for checking, for greater stability.
[/q]
Как я понял, что-то связанное с работой кэша. T2 - быстрее, T3 - стабильнее.
Тут, кстати, тоже пишут, что производительность поднимает:
http://www.vogons.org/viewtopic.php?p=270895#p270761
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Ekb написал:
[q]
[/q]
как Вы получаете такие дикие скорости работы с памятью?
на моей системе такая беда:



скорость чтения из оперативы 10 мб/сек, максимум - 12,2

4dps+Am5x86-133 (33*4)

настройки:


Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
eretik написал:
[q]
[/q]
сейчас скрин не сделаю, но точно помню, что L2 Cache Tag Bits = 7!
Остальные на минимум.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
c 7 битами действительно быстрее, но стабильность страдает
получаю на чтение 27 мб/с, дум вылетает
повышаю тайминги кэша L2, в итоге его скорость не меняется, но падает скорость работы памяти до 21мб/с по чтению и до 9 при записи.

вообще рядом не стояло с результатами Ekb и easyjohn
этой теме)
там на скринах под 40 мб/с!
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
У тебя почему-то большая разница между L1 и L2 (первый 107, второй 33).
У нас на тестах нет такого разрыва.
Может l2 глючит?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
eretik написал:
[q]
c 7 битами действительно быстрее, но стабильность страдаетполучаю на чтение 27 мб/с, дум вылетает
[/q]
От памяти зависит (у тебя 60нс?), микросхем кэша, блока питания. Я нормальный АТ не смог найти, перепаивал с АТХ дросселя, допаивал конденсаторы. +5V на память напрямую с БП идёт (и на кэш, наверное тоже). От качества этого напряжения сильно зависят минимальные тайминги.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Тайминги практически везде снижал по возможности.
Скорость на чтение L2 примерно соответствует Вашей, а вот на перемещение - гораздо ниже.

Вечером рассмотрю микросхемы кэша поподробнее.
Еще возможно биос 2013 года какой-то косячный.
Ну и шину вероятно надо на 40 ставить... (какой джампер за множитель отвечает? ДХ4-120 выставлять?)


Кстати, был бы интересен скрин с табличкой, где спидтест воказывает конкретные цифры скоростей памяти (кнопка "М" после всех тестов), а то среднее значение врёт (на запись какие-то дикие цифры всегда выводит)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
я пытался делать разгоны (хорошо на шине 40мгц, а еще лучше на шине 50мгц). Тайминги в минимумы из стабильно возможных. Но последнее время, стал замечать что.. играешь-играешь и зависон..
Честно.. задолбало такое. Ценности меняются когда получаешь 2-3 раза зависании за 3 часа игры. Хочу стабильную систему. Пришлось на дефолты вернуться. Даже лень подбирать в копейках. Вот собственно, какая разница между 28мб/с и 32мб/с, если в играх все равно видно на глаз падения до 10-15 FPS в ответственные места с кучей ботов (игра Blood с графикой 320х200). Лучше уж другую платформу сделать, чем гонятся за копейками.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Сделал наконец тесты на дефолте и минимальных таймингах. Правда материнка не 4dps, но чипсет тот же и результаты очень близки к 4dps. Как видно, разница на чтение 30%, на запись - в полтора раза.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
не не может она читать из памяти 27Мб/с, а записывать в нее 60!
не верю этому параметру! запись всегда медленнее.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
eretik написал:
[q]
не не может она читать из памяти 27Мб/с, а записывать в нее 60!не верю этому параметру! запись всегда медленнее.
[/q]
Наверняка с помошью кэша. Но эффект это не снижает. Lorfs of realms II становится абсолютно играбелен, несмотря на рекомендуемые требования P-60.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   4dps 5x86 разгон по PCI возможен ?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS