Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)
RSS

Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)

и прочие вопросы по Overdrive, их сравнение с 486, 5x86...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Пока времени нет свободного...может через пару недель займусь.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ekb, я не забыл про свою задумку, просто лето на дворе, сидеть за железками не сильно тянет, так что наверное отложу тестирование до осени :) А сейчас не до того :)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
понимаю )
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Потестил немного оффтопика - первый пень.

.

Из интересных наблюдений, на разных процах разные видяхи показывают разную производительность.
Например Vision964 на 486 была обгоняла Virge, а на пне позиция поменялась.
Permedia2 на 486 тащилась в самом конце, а на пне вырвалась на первые места.
При том, что во всех 3 выборках все настройки матерей были одинаковые и частота pci всегда была 33.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Мда.. были времена ISA, когда значительно различались скорости между Trident 9000, Cirus logic, Realtek VGA и прочей... в 2-4 раза.

А сейчас смотрю табличку - различаются в десятые доли :frown:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
- Времена исы тянулись с средины 80-ых доначала 90-ых, где сравнивали видяхи совсем разных поколений, совсем ранние и уже хоть как-то оптимизированные, а все pci видяхи из тестов укладываются в 2-3 года разницы выпуска.
- Практически все эти тесты ориентированны на производительность процессора, и от видео-карты зависят не сильно (если она не тормоз бай дезайн). Например на пентиуме я попробовал воткнуть обычный isa realtek - получил в 3дбенче 19 фпс и кинул ее обратно в коробку.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Продолжая возится с Shuttle HOT-433 Socket3 поставил таки W2K но прогнал бенч в досе, без каких либо настроек все по дефолту Overdrive 83Mhz.

Но основные тесты хочется сделать в W2K.
Пока отсчитал Super Pi 1M (один миллион знаков после запятой), данный расчет занял 46 мин 39,426сек, хороший тест как на скорость так и на стабильность, буду его и далее использовать, пока результат без всяких настроек.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Предложение, владельцы Оверов83 прогоните СуперПИ 1М на Вин98, а так же, др топовые амд цпу на сокет3, можно в разогнаном режиме интересно сравнить результаты.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Max1024
Скиньте директорию СуперПи (без инсталлятора) - чтобы можно было запустить и проверить.
Еще директоию CPU-Z for 486

P.S. на-даже, тут есть кнопка "прикрепить файл" :thumbup:
P.S. протестирую на AMD5x86-160mhz с 64мб памяти (или лучше 32mb, т.к. кэш 256кб WB охватывает только 32мб)

Max1024
Напомните, плиз, у вас так и не заработал на 100мгц овердрайв?
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
Пока не дома, загугли найдешь супер пи он без инсталятора, а цпу-з брал последнюю версию с офф. Сайта там есть версия и под Вин9х.
По 100мгц был только пост в биосе и попытка поставить винду, разберусь с глюками, сделаю тюнинг буду пробовать разгон. Да кстати ему что 3.3В давать что 5В без разницы?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Max1024
Лень, проще мне готовую папку у вас взять и тупо запустить.

У овердрайва свой понижатель, но академический интерес есть: что если принудительно снизить до 3,3 вольта... Может ему реально не хватит, так как внутренне понижает всего лишь до 4вольта?
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Я и снизил до 3.3 тест Пи 1М пройден в таком режиме. софт вечером прикреплю.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Max1024
а когда на овер 100мгц - тоже с принудиловкой на 3.3v ?
Возможно тут и закралась собака ;)
Поставьте на 5 вольт.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
нет на 100, тогда на 5V был это я уже сейчас поставил на 3.3V
[q]
P.S. протестирую на AMD5x86-160mhz с 64мб памяти
[/q]
отлично, файл прикрепил со всем необходимым, вообще думаю Super Pi 1M взять за эталон производительности, т.к данный тест очень чутко реагирует на изменение системы и хорошо подходит для таких старичков как тест стабильности.

Прикрепленный файл (super_pi_cpuz.zip, 1915099 байт, скачан: 28 раз)
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Еще попробовал AIDA64 Extreme 2.00.1700, результаты:

Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
К сожалению, не работает на amd 5x86 160mhz.
Появляется окно "данная программа выполнила не допусти..." (после 10 секунды обсчета).

Даже, если снижены до 100мгц (25мгц шина) - глючит
И даже 16к - глючит.
Заметил, что идет обращение к CF-карте.

CPU-Z работает, не глючит.
Еще другие программы (анализ схемы и рисует осциллограммы) - тоже не глючат.

Беспонятия где копать. Материнка 4dps, windows 98, память 32mb fpm.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
[q]
К сожалению, не работает на amd 5x86 160mhz.
[/q]
Плохо даже очень, w2к не поставишь? Интересны результаты amd 5x86. Кто еще желает присоединиться к ретротестированию?

Сегодня поставил Overdrive83@100Mhz и повторил тесты, в настройки пока не лез, они идентичны предыдущему результату, разница в чистой производительности.



Пи 1М Overdrive83@100Mhz = 37m 13,522 sec против 46m 39,426 sec на 83Mhz, 9 минут форы это не слабо :)
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
Ekb написал:
[q]
К сожалению, не работает на amd 5x86 160mhz.
Появляется окно "данная программа выполнила не допусти..." (после 1 минуты обсчета).
>...>
windows 98
[/q]
Дело в windows 98, superpi_mod именно так себя на ней ведёт.
Либо запускайте просто superpi (без долей секунды), либо ставьте NT/2000.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
48 минут заняло для обсчета за 1млн. Программа super_pi без mod'а.
Система 4dps, amd 5x86-160mhz, 32mb FPM, win98

Ускорить больше не смогу, не охота в таймингах разбираться и искать стабильности.

Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
[q]
ускорить больше не смогу, не охота в таймингах разбираться и искать стабильности.
Система 4dps, amd 5x86-160mhz, 32mb FPM, win98
[/q]
Овердрайв по дефолту с вдвое меньшей частотой оказывается быстрее. Сможешь прогнать AIDA64 Extreme 2.00.1700 cahce & memory benchmark ? Пока думаю а были ли случаи успешного запуска овердрайва83 на 50 шине?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
P.S. на 32m - походу не шевелится :frown:
Или надо так долго ждать первой строчки?

UP: первая строчка появилась спустя 35 минут... :eek:

Max1024
Если используется FPU, то пофик, я не сильно расстроен ;)
FPU используется quake и mp3-декодер. SuperPI тоже использует FPU ?


Max1024 написал:
[q]
AIDA64 Extreme 2.00.1700
[/q]
Она тяжелая, наверное будет ставить всякой фигни и реестр?
Вашу папку скиньте.


Max1024 написал:
[q]
Пока думаю а были ли случаи успешного запуска овердрайва83 на 50 шине?
[/q]
Поспорю на то, что не заработает ;)
Старый техпроцесс = кипятильник.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
SuperPI активно использует FPU, да расстраиваться не стоит по любому :) amd 5x86-160mhz отличный вариант, лучше только на 200мгц ;)
[q]
Она тяжелая, наверное будет ставить всякой фигни и реестр? Вашу папку скиньте.
[/q]
Тяжеловато, но не для amd 5x86, на 160мгц, ерунды не ставит никакой, пару минут, загрузится и все ок, тест секунд 20-30 занимает, загрузка дольше т.к сканирует все оборудование. Линк папки прилагаю, попробуй.
[q]
Поспорю на то что не заработает ;) Старый техпроцесс, пентиум овердрайв = кипятильник.
[/q]
Был бы второй такой, я бы рискнул поэксперементировать, снять радиатор и поставить что-то более весомое в плане охлаждения. Пока принимаю ставки :biggrin: POST я увижу вечером на экране или нет на FSB в 50Mhz.?
ЗЫ Скринчик Пи1М выложи сюда, охота глянуть, ты на CF запускал?
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Max1024 написал:
[q]
снять радиатор и поставить что-то более весомое в плане охлаждения.
[/q]
А сам корпус в состоянии будет отвести выделившееся тепло в радиатор? Лет 15 назад старые Альфы один знакомый гнать пытался, у них и клокер, и vrm очень гибкие в настройках были, это потом стали "кирпич" на плату паять, так вот, в части экспериментов, при качественном охлаждении, кристаллы заводились и мигом дохли, т.к. перегреваться успевали еще до того, как тепло от них пройдёт на другую сторону их золотой рогатой шляпы.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
тест на 32м (superPI) - затянулось до "бесконечности":
первая строка на 35 минуты
и вторая (loop 1) - 2 часа 29 минут
и таких loop'ов наверное 20 раз...

я прекращаю этот тест, так как постоянно трясет CF-карточку.. не хочу снижать срок службы..

Прикрепленный файл (SUPERPI.BMP, 153718 байт, скачан: 30 раз)
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
32м не надо точно, это на сутки минимум, 1 миллиона знаков после запятой достаточно. Я после овердрайва83 попробую пару своих amd 5x86.

Anonymous
[q]
А сам корпус в состоянии будет отвести выделившееся тепло в радиатор?
[/q]
это не проблема, решаемо, полтора кг меди сделают свое дело, а вот проца жалко, будет второй я точно это сделаю :biggrin: тему добавил в закладки.

Да, Овер83 не завелся на 50-й шине, поста нет. Висяк, как впрочем и предполагалось.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Max1024, вы невнимательно прочитали, сколько бы килограмм не было, это может не спасти, если сам корпус не пропускает такую мощность, которую требуется отвести. Кристалл может уже перегреться в тот момент, когда сам корпус с другой стороны еще холодный.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Anonymous
это справедливо только для воздушного охлаждения, если взять воду, модули пельтье, азот и в том же духе, до мощности этого цпу уже не будет никакого дела. Я это забыл упомянуть, но это конечно же не стандартный подход.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Итак закончил тюнинг на AMI биосе, вот что получилось на пике производительности:
сверху вниз- тюнингованные 83Мгц, 100Мг, дефолтные настройки 83 мгц.




Так что итоговая частота, не всегда решает.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Макс, а посмотри насколько Latency у L1 кэша выросла на твоей "тюнингованной"
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Точно, латентность выросла причем в 5 раз :0 но быстродействие тоже выросло. Странно...

Если брать расчет Super Pi1M:
Overdrive83@100Mhz = 37m 13,522 ms
Overdrive83@83Mhz = 46m 39,426 ms
Overdrive83@83Mhz Tuning = 34m 39,310ms

А вот для примера попытка рассчитать 32 миллиона знаков после запятой:
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb написал:
[q]
48 минут заняло для обсчета за 1млн. Программа super_pi без mod'а.Система 4dps, amd 5x86-160mhz, 32mb FPM, win98Ускорить больше не смогу, не охота в таймингах разбираться и искать стабильности.
[/q]
Я добрался до Amd 5x86p75, 160мгц взяли и ADW и ADZ, а вот 200Мгц ADW только прошел пост на 5V, а ADZ хватило 4V, но до загрузки винды дела не дошло пришлось ограничиться 160мгц. И вот результат 35min 38.314ms в W2K, EDO, HOT-433, быстрее овердрайва83 даже вышло, сказывается 100% превосходство по частоте и немного по FSB.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Ничего себе! Преимущество серьезное. А попробуйте еще в AMD выставить 50х3 и прогнать?
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
[q]
А попробуйте еще в AMD выставить 50х3 и прогнать?
[/q]
Временно разобрал систему, но вернусь и попробую, потом напишу результат ;)
Множитель х2 возможно поставить кстати?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
можно только x3 или x4 в amd5х86-133 :)
а вообще ваша материнка видимо очень прогрессивная. Сделали разгон в биосе?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
50x3 большинство амд запускается, правда не на всех матерях.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Ekb
[q]
а вообще ваша материнка видимо очень прогрессивная. Сделали разгон в биосе?
[/q]
C прогрессивностью соглашусь, особенно прогрессивен был ее поиск )) но основной разгон ручками, джамперы, в биосе только тайминги выставил, да отрубил ненужное.
acorp
Advanced Member


Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 479
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Max1024 написал:
[q]
C прогрессивностью соглашусь, особенно прогрессивен был ее поиск
[/q]
любопытства ради - что за материнка?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Max1024
Вот интересно, могли бы различаться между оригиналом и Мод1.5 в проге суперПи?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну скажем так, Макс,
1) Что за системная плата, желательно с фото.
2) В чём заключался "тюнинг"? Какие настройки-модификации делали. И значения таймингов в итоге.
3) Ваши результаты в наборе тестов Ekb. Особенно в SpeedSys и Quake.
...
На 160 МГц мы тут уже на 30 страницах оттестировались вдоль и поперёк. И скажем так - SuperPi - конечно штука интересная, но... квакометр разных процов на одном и том же железе - весчь более показательная. Есть ещё одна программка тестовая, Infopro - там тест проца классный :
(описание скопировал из хэлпа)
[q]
The CPU Benchmark simulates routines used in Windows, Unix and applications like (PGP, PKZIP, ARJ, 3D-Studio, PhotoShop, Corel Draw, Internet Explorer, Netscape, etc.)

It includes the following tests:
- Numeric Heapsort
- String Heapsort
- Bitfield Test
- Floating Point Emulation
- Fourier Coefficients
- Assignment Algorithm
- IDEA Encryption (used in PGP and other RSA security programs)
- Huffman Compression
- Back Prop. Neural Net
- LU Decomposition (linear equations)

Many People ask WHY THE CPU BENCHMARK TAKES SO LONG?, because a 3 seconds benchmark cannot be considered benchmark!, professional benchmark programs needs hours to benchmark a system!, so be patient and wait 7-8 minutes for this CPU benchmark if you want to get more accurate results.

Copyright ©1996-1998 by EASTern DIGITAL Inc.
[/q]
Крайне интересно было бы прогнать все тесты на Х5, разогнанным до 200МГц. Вот какая цель. Я всё собираюсь собрать :) все доступные мне Х5, найти время и засесть... но с временем напряг. Думаю ближе к зиме.
...

По поводу SuperPi. Ради прикола попробуйте запустить расчет, когда она запущена с винта, а затем с флэшки. Удивитесь я думаю.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Поделюсь своими наблюдениями:

приобрел 8шт кэш DIP32, на 1024кбита...
если 4 шт, то 512кбайт кэша...
если 8 шт, то 1024кбайт



Поставил в 4dps, БИОС определил сразу что это 512кбайт..
Проходит МС-ДОС, волков коммандер... Но зависал при обращении к свыше 512кб ОЗУ или при переключении в защищенный режим.
Переставил одну перемычку (отвечающую за организацию кэша) - все исправно работает.
Ожидал, что нужно долго шаманить именно с TAG-кэшем, т.к. меня ввели дезинформации в документации PDF. Но прошло гладко и проводки подпаивать не нужно. В TAG'е стоит обыкновенный DIP28 кэш с 256кбит на 15ns.

Поставил также в LS486e, где есть 4 SIMM-72, но нет PS/2-мышь контакта.
БИОС также распознал что это 512кб.
К сожалению не заработал, поведение точно такое-же как в 4dps, временами зависании (в защищенный режим или доступ свыше 512кб ОЗУ), но при переключении групп перемычек - не дали результата. Как будто не подвели дорожку в материнке на нужный контакт логики чипсета.
Оба (4dps, ls486e) - имеют один и тот же чипсет SIS496/7
Печалька...

Проверил быстродействия на 4dps (AMD-160мгц, 32мб FPM):

QUAKE 1.06, звук soundblaster, инфо-панель на экране:
13,1fps = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios default, 256kb Cache
13,8fps = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios default, 512kb Cache

DOOM 3D, No sound, full screen:
2134/1406 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 256kb Cache
2134/1364 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 512kb Cache

PCPBENCH 320x200x8bit
20.9fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 256kb Cache
22.6fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 512kb Cache

PCPBENCH 640x480x16bit
7.7fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 256kb Cache
7.9fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 512kb Cache

C3DBENCH 320x200x8bit
61,0 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 256kb Cache
63,4 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 512kb Cache

C3DBENCH 640x480x8bit
18,1 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 256kb Cache
19,4 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 512kb Cache

Остальные не дали результата прироста, так как вмещались в 256кб кэша программный код.
Единственное преимущество 512кб, то что я могу установить 64мб FPM памяти. При 256кб кэша - покрывали до 32мб ОЗУ (если не ошибаюсь для WriteBack).

UP: материнка PCI400-4 (аналог 4dps) также исправно работает с 512кбайт кэша.

Прикрепленный файл (512KB.png, 9431 байт, скачан: 37 раз)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
А графики sysspeed приложишь?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Два скриншота, сделанные за сегодня (переставлял только микросхемы):



UP: в предыдущем еще добавил результаты для DOOM 3D ;)
только забыл по какой формуле расчитать FPS в DOOM ?

Прикрепленный файл (256KB.png, 9443 байт, скачан: 35 раз)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ага. Я бы ради интереса еще и в WT режиме сравнил.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Разница только в зеленой линии между WB и WT (L2=512kb)

WT:


причем проверил в QUAKE 1.06 (со звуком soundblaster и инфо-панель на экране)
13,8 = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios LS486E def, 512kb WB
13,6 = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios LS486E def, 512kb WT
13,1 = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios LS486E def, 256kb WB
13,1 = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios LS486E def, 256kb WT

Разница настолько минимальна, что можно пренебречь :frown:

Прикрепленный файл (512KB-WT.png, 9428 байт, скачан: 40 раз)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Quake не очень хороший пример, я бы постестил скорее в думе.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
DOOM 3D, No sound, full screen:
2134/1406 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 256kb WB
2134/1364 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 512kb WB
2134/1388 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 512kb WT

переставлять микросхемы пока не охота ;)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ага, спасибо.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Нашлась у меня вот такая плата на UMC чипсете - ECS UM8810PAIO (1.1).
https://th99.bl4ckb0x.de/m/E-H/32607.htm
http://www.amoretro.de/ebay/2013/02/um8810paio.jpg
Пока правда не нашёл толковой инфы о том как Х5 на ней запускается.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ничего так, симпатичная.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А ещё на ней очень необычный Phoenix BIOS. Напоминает SurePath на IBM-ках. Ну а по задаткам чипсета и качеству изготовления должна неплохо относиться к разгону.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge
можно мегабайтный кэш поставить (вижу 8шт 32pin) .. надеюсь там есть перемычки на 1мб ?

up: походу нет, посмотрел в ссылке спецификации. Возможно есть недокументированные перемычки. Как в случае разгона по шине до 60мгц.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А где их взять, микрохи-то такие. Так что это всё теоретика.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
У меня вот одна аномалия нарисовалась, может кто обьяснить. Есть мать на ALI M1489/M1487 SMT4321-22A(TERMINATOR) 256 кеш, авард биос 1995 года, с ней сразу был AM 5X86 133 проц, все перемычки под него и выставлены (сверял с мануалом). Так вот эта плата в тесте doom и LM 2.0 Video test на штатке 133(4X33,3) выдает умопомрачительные результаты - 1428 тикс и 27306 ch/s соответственно. В биосе все на максимум. Разгоняю на 160(4X40), кривя теста памяти в speedsys - скорость чтения кеша ниже основной памяти, в биосе тайминги помягче, иначе глючит, и все - ни дум ни ландмарк уже никак до прежних значений не дотягивют. В биосе пробовал разные настройки, ничего не помогло, прям мистика какая-то.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Почему мистика, скорость памяти зажал - все стало медленее. Для этих тестов самая важная вещь - математика проца и скорость памяти.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
easyjohn написал:
[q]
Почему мистика, скорость памяти зажал - все стало медленее. Для этих тестов самая важная вещь - математика проца и скорость памяти.
[/q]
Если верить speedsys4.78 скорость памяти выросла. Да и шина на 40 против 33 тоже как-бы побыстрее, не? Quake 12,6(133) и 15,4(160).
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
exdos написал:
[q]
кривя теста памяти в speedsys - скорость чтения кеша ниже основной памяти,
[/q]
А. я не так прочитал.
Тогда кеш не тянет. Отключи его нафиг, получишь больше скорости.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
exdos :) RTFM батенька, RTFM :) Наша же тема:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=210
Мой график внизу смотрим :)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Не документированные возможности материнки LS486e:

микросхема клокер MX8325-1MC или как у меня MX8325MC
можно установить кроме как 25, 33, 40мгц — 50, 60, 66мгц
[q]
25 MHz is TTL bitwise 111 which equals to no jumper set;
33 MHz is TTL bitwise 110 which equals to jumper set 5-6 (last jumper shortened i.e. bit 1 set to 0);
40 MHz is TTL bitwise 101 which equals to jumper set 3-4 (middle jumper shortened i.e. bit 2 set to 0);

50 MHz is TTL bitwise 100 which equals to jumper set 3-4 and 5-6;
60 MHz is TTL bitwise 010 which equals to jumper set 1-2 and 5-6;
66 MHz is TTL bitwise 000 which equals to jumper set 1-2, 3-4 and 5-6 (all jumpers shortened i.e. all bits 1 set to 0).
[/q]
В моей материнке я смог запустить только на 5 вольт AMD 5x86-133ADZ... 60*3=180мгц

Quake проходит за 14.8fps (с soundblaster и +инфо-панель внизу экрана)

На 4 вольта запускается, но завис на старте MS-DOS. :frown:
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
La Forge написал:
[q]
exdos RTFM батенька, RTFM Наша же тема:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=210
Мой график внизу смотрим
[/q]
Ну и что читать? Саму тему я читал. График видел. Выводы??? У меня такая шняга только на РАЗОГНАННОМ 160(4X40), на 133 такого нет, усе красиво и правильно, а вот почему я не могу догнать неразогнанный проц в DOOM и LANDMARK 2.0 Videotest, никто не обьяснил пока.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
exdos написал:
[q]
никто не обьяснил пока.
[/q]
А сколько раз надо написать, что тебя тормозит кеш и его надо отключить, что бы считалось, что объяснили? ;)
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
easyjohn написал:
[q]
exdos написал:
[q]
никто не обьяснил пока.
[/q]
А сколько раз надо написать, что тебя тормозит кеш и его надо отключить, что бы считалось, что объяснили?
[/q]
Вот в каком смысле "тормозит", ошибок нет, кеш 15 ns , для шины 40 достаточно, общая скорость read/write/move все-равно выше оперативки, что нужно сделать, чтобы перестало "тормозить"? Подозреваю, что отключение L2 кеша приведет к падению производительности. Мать сейчас в ремонте транзистор TIP127 отвалился под самый корень, ищу замену.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
exdos написал:
[q]
Вот в каком смысле "тормозит", ошибок нет, кеш 15 ns , для шины 40 достаточно,
[/q]
Процитирую тебя же:

exdos написал:
[q]
Разгоняю на 160(4X40), кривая теста памяти в speedsys - скорость чтения кеша, ниже основной памяти
[/q]
Скорость чтения кеша меньше скорости памяти? Вот почему отключение кеша может ускорить работу.
Такие примеры уже тут были, не думай, что это что-то уникальное.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
del
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
у кого были intel DX4-100 &EW
этот процессор с WB

работает ли в разгоне на 120мгц и требовалось ли повышения напряжении?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
У меня был один, до 120 гнался стабильно, без изменения напруги.
Вот тут в разделе оверклок он есть
http://kawai.spb.ru/photo/d/12...ences3.png
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
easyjohn
ага, вижу. Буду надеяться, что большинство камни разгоняемы.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Поделюсь своими наблюдениями:

Имеется материнская плата LS486e rev:C (написано на задней стороне материнки)
крупное фото моей материнки

Чипсет SIS496 "PR" с поддержкой EDO


Решил поставить 512кб кэш, но система жестко зависала при обращении свыше 256кб (в ДОСе).
Пришлось выпаять зловещую перемычку:


И перемкнуть на соседнюю, как будто перемычку переткнул.

И свершилось чудо, материнская плата больше не зависает в DOS'е, и запустил SST 4.78 - действительно 512кб L2 :thumbup:

Следующим шагом, установил EDO память, как видим разницу в SST:



Теперь о главном: протестированы на Quake (инфо-панель снизу экрана и + soundblaster):
14.1 fps = LS486e, Bios default, EDO 64mb, 512kb Cache
13.8 fps = LS486e, Bios default, FPM 64mb, 512kb Cache

13.6 fps = LS486e, Bios default, EDO 64mb, 256kb Cache
13.0 fps = LS486e, Bios default, FPM 64mb, 256kb Cache

Прикрепленный файл (Resize of IMG_0245.JPG, 67920 байт, скачан: 30 раз)
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Ekb а таймингами памяти не выставляли? просто только от настроек таймингов memory troughput на am5x86@160 может быть от ~25мб/c и до 47мб/c (по моему опыту).
И если в биосе стоит на тайминги автоопределение, то в итоге на EDO и FPM они могут быть разные, IMHO. Т.е. преисущество EDO будет не от того что она EDO, а от того, что просто микросхемы стоят более скоростные.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
doctord написал:
[q]
И если в биосе стоит на тайминги автоопределение, то в итоге на EDO и FPM они могут быть разные, IMHO.
[/q]
Вполне возможно, что биос подменял значения таймингов при определении тип памяти.
Но так как я не сторонник в точном и занудном ковырянии таймингов, мне проще AUTO :)


doctord написал:
[q]
47мб/c
[/q]
система стабильно работала?
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
[q]
система стабильно работала?
[/q]
стабильно, память Alliance 60ns FPM по 8мб, мать Asus PCI/I-A486S, am5x86@160, в биосе fastest, все тайминги по-минимуму, кэш был выставлен в writethru.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Хорошая мать. Хорошая скорость. Бенчмарки делал?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну дык... а один я вижу, что на обоих скриншотах l2 по 256 кб? Да и результаты не так чтобы выдающиеся. Пролистнём тему на год назад :)

http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=120

Мой пост, где скриншот из Дюка.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge написал:
[q]
Мой пост, где скриншот из Дюка.
[/q]
Нашел этот пост ;)
И кстати, без разгона, в Auto-режиме - показатели почти совпали.

Оффтопик: Оффтопик: А разгоняться что-то надоело, что бы я не сделал, где-то сглюкнет.. Потом появляется раздражительность, так как начинаешь думать: это кривой код пьяных программистов или проц разогнут?
И заметил, что CMOS часто теряет свои данные, из-за того что система нештатно перегрузилась :( :eek: . Я просто заколебался всё время выставлять в биосе тайминги.



La Forge написал:
[q]
на обоих скриншотах l2 по 256 кб?
[/q]
Просто лень делать заново кадры (тем более что разницы там нет, только шире для 512кб). А скриншот - был давно сделан. ;)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Я просто оставлю это здесь:


взято отсюда:
первая часть (интро): https://www.youtube.com/watch?v=Ju-8xUbapns
вторая часть (сборка): https://www.youtube.com/watch?v=QhA42kLzRLI

Осторожно, озвучка на предполагаемом вражеском языке.
P.S. pentium overdrive 83 - видимо оказался неудачным и неразгоняемым на 100мгц :frown:

Прикрепленный файл (486s.png, 1655460 байт, скачан: 28 раз)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А я подумал что это ты наконец-то овером разжился :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Почему там интел 486 всего лищь DX2-66? Был бы DX4-100, всех бы порвал?? :biggrin:
В своих тестах тоже заметил, что квак очень предрасположен к пням. Хоть из тестов исключай.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
кваку нужен быстрый FPU, который появился в pentium, вроде много раз уже обсуждали.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Был бы DX4-100, всех бы порвал??
[/q]
Чушь... Читаем эту тему сначала и внимательно :) А у пней мощный FPU, всё благодаря ему.
.....
какой на снимке модный кулер! Может ещё и с подсветкой :) Тоже такой хочу :biggrin: Моддинг на 486-м это ж ваабще суперски круто! :biggrin:
Guest
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
какой на снимке модный кулер! Может ещё и с подсветкой :) Тоже такой хочу :biggrin: Моддинг на 486-м это ж ваабще суперски круто! :biggrin:
[/q]
Никакого моддинга здесь нет, им даже и не пахнет!
Кулер свистнут со штатной СО пром-платы, той самой, что как обычная карточка в ISA слот вставляется. Подсветок там нема: нафига они пром-плате, коюю годами никто даже и не видит?

Материал выбран из-за дешевизны+доступности в совокупности с повышенной ломкостью или прочностью (нужное подчеркнуть), воможно, там есть какие-то преимущества в термо-вибро устойчивости...
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Был бы DX4-100, всех бы порвал??
[/q]
Чушь... Читаем эту тему сначала и внимательно
[/q]
Смотрим графики внимательно :) :) :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Никакого моддинга здесь нет, им даже и не пахнет!
[/q]
Такое понятие как "ирония"не знакомо в принципе? :)


Rio444 написал:
[q]
Смотрим графики внимательно
[/q]
Смотрел. Про Dx2 брехня ihmo.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
Смотрим графики внимательно
[/q]
Да, идиотские графики. Нихрена по ним не видно. Надо было делать отдельные по каждой программе, а то глаза сломаешь.


Rio444 написал:
[q]
Был бы DX4-100, всех бы порвал??
[/q]
У меня были тесты сравнения интелов и амд. На той же частоте - интел чуть быстрее, но до следующей частоты amd все же не дотягивает.
Вот тут на картинке видно:
Guest
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Такое понятие как "ирония"не знакомо в принципе? :)
[/q]
Iron & Ya, в переводе - "железо и ты". Теперь понятно! :)

easyjohn написал:
[q]
Вот тут на картинке видно:
[/q]
Овера в кваке как раз и нету... Об ём ведь "споткнулись" предыдущие 8 постов...
Пусть не показателен, но всё-ж результат.
Сейчас на форуме
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
оказывается у 4dps тоже есть шина на 60мгц, нужно установить только одну среднюю перемычку из трех.
Но к сожалению, IDE сразу зависает при POST-прохождении. Видимо нужно ставить внешнюю IDE-карту.

Проверил на двух 4dps - оба зависают: чипсет SIS496 "NV"

на ls486e rev:C - стоит SIS496 "PR" - не зависает на 60мгц и проходит пост и загружается ms-dos на CF-диске.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Овера в кваке как раз и нету... Об ём ведь "споткнулись" предыдущие
[/q]
Ещё год назад уже все протестировал в этой теме:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=180
.....

Ekb написал:
[q]
оказывается у 4dps тоже есть шина на 60мгц, нужно установить только одну среднюю перемычку из трех.
...
на ls486e rev:C - стоит SIS496 "PR" - не зависает на 60мгц и проходит пост
[/q]
А на чём проверял: проц/множитель, память насколько быстрая?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge написал:
[q]
А на чём проверял: проц/множитель, память насколько быстрая?
[/q]
Проц intel 486DX4-100 (WB), множитель х2, шина 60мгц = 120мгц
Память FPM 50ns
Bios стоит AUTO.

При аналогичных параметрах LS486e - проходит дальше..
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А как насчёт X5 посадить в режим 60x3?
Правда вот выяснил что четвётку тоже можно сломать...Один Х5 у меня перестал работать...
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge написал:
[q]
А как насчёт X5 посадить в режим 60x3?
[/q]
уже пробовал.. но не стабилен :(
и требует 4 вольта и нагрев жуткий :frown:

Речь идет про LS486e 60*3=180. На 4dps - не пробовал, помню давно перетыкал - не получалось чего-то..


La Forge написал:
[q]
.Один Х5 у меня перестал работать...
[/q]
как это получилось? овервольтаж?
я как не мучал - живучие падлы..
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Я даже не в курсе...Просто у меня все были рабочие (когда проц достаётся, всегда проверяю), а тут гляжу проц с кулером сверху, значит тем более работал - втыкаю - репа.
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
La Forge написал:
[q]
Я даже не в курсе...Просто у меня все были рабочие (когда проц достаётся, всегда проверяю), а тут гляжу проц с кулером сверху, значит тем более работал - втыкаю - репа.
[/q]
От овервольтажа - вполне реально (особенно если воткнуть X5-133 на 5 вольт и забыть про охлаждение)

Оффтопик: Оффтопик: Примерно такая ситуация была у меня с K6-2\450AFX: ставлю перемычки, включаю - не работает, пробовал на другой материнке - не работает, игрался с напругой - без толку. Кончилось все тем, что после падения разбилась керамическая подложка, после чего от проца осталась только крышка :(.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Как раз в тему:
в/на вогонсе появилась тема про овердрайв:
http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=45365


Интересно то, что один чел отписался, мол не один из 5 овердрайва не может заработать на 100мгц.. странно.. до этого я думал, что в теории относительности мог бы заработать 70% овердрайва на 100мгц..

Суть модификации заключается в том, что нужно оторвать радиатор и под ними оторвать транзистор (предполагают, что он линейный, а не ШИМ), и подвести припой рядом контакты - будет 5 вольт. Затем на материнской плате установить режим стабилизации на 4 вольта.



Очевидно, что овердрайв станет холоднее, из-за отсутствия линейного стабилизатора на брюхе, но в тоже время разогреется жутко из-за 4 вольта и 100мгц.

Собственно краткие результаты (оттуда), Quake timedemo:
POD83-WT = 19.7 fps
POD83-WB = 20.8 fps
POD100-WT = 23.6 fps
POD100-WB = 24.4 fps

====

Также интересная тема в/на вогонсе:
http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=45346

это сверхразгон на АМД 5х86 (180мгц) и Intel 486DX4-100WB (до 133): за счет увеличения шины до 60-66мгц

Кто бы мог подумать, что Интел способен разогнаться до 133 ?
Пробовал как-то на 4dps и ls486e - заработал только 120мгц (60*2) без повышения напряжении.

У них сказано, что в двух случаях (АМД и Интел) - подняты напряжении до 4 вольта.

Ну и бонусом - в ссылке куча скриншотов результаты бенчмарков.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ага, повышают напряжение с 3.3 до 4 на PODP, отрывая стабилизатор и перевешивая куллер.
Забавно, но варварски.
anthony
Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2014
Если pod83 будет жить долго на 4в, то это будет большим успехом. В Такую систему уже может иметь смысл ставит Вуду 1
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Таким успехом, наверника, можно подать все 5 вольт и выжать 125мгц (50*2.5) ? ;)
Ну и вуду 2 в SLI :tongue:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
что-то вас заносит уже ;)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Не надо там было ничего отрывать. Закоротить две ноги стабилизатора (транзистора): +5 и выход, и он автоматически отключится.
Filin
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 466
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2017
Просьба не кидаться гнилыми помидорами (по крайней мере сразу), первый раз имею дело с Pentium Overdrive 83.
Материнская плата LS486e rev F. Перемычки выставил как P24T (Pentium ODP). При старте БИОС рапортует "P24T-S CPU at 33MHz" - так и должно быть?

Когда захожу в Norton Sysinfo показывает Pentium 33MHz и в бенчмарке всего-лишь 100 попугаев (что очень мало).

Складывается впечатление, что проц работает на 1x множителе. Может такое быть?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Filin
У него есть родной вентилятор?
если оторван, то процессор переходит в аварийный режим (множитель х1).

(там три контакта, какой-то из них отслеживает частоту/наличия вентилятора)
Filin
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 466
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2017
Ekb, спасибо за инфу, как раз мой случай, вентилятор отсутствует
Filin
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 466
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2017
Может кому пригодиться. В случае отсутствия родного вентилятора для нормальной работы замкнуть две точки (я капнул токопроводящим клеем)

easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Не сгорит? Он и с куллером то горячий, а тут еще и без радиатора.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
easyjohn, тогдашние процы стойкие; слышал истории о том, что даже сокет оплавлялся, а проц оставался цел. Включат - работают 10, минут пока не нагреется- зависнут - выключат - проц охладится - снова работают :)
...
Но это, конечно, крайние случаи. Если проц дорог - кулер надо колхозить.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Интересно, на эти контакты, можно присобачить провода для Турбо?
включил - x2.5
выключил - x1
:)
Filin
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 466
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2017
easyjohn, я его выдрал из лап вандалов, родной кулер они уже успели утилизировать, я конечно же поставил другой, но без этой перемычки дело не заладилось
Filin
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 466
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2017
Ekb, легко, я собственно сначала пинцетом их замыкал и смотрел как прыгает шкала производительности в sysinfo
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS