| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) |
 |
Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)
и прочие вопросы по Overdrive, их сравнение с 486, 5x86...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2015 11:37 Сообщение отредактировано: 31 июля 2015 13:03
тест на 32м (superPI) - затянулось до "бесконечности": первая строка на 35 минуты и вторая (loop 1) - 2 часа 29 минут и таких loop'ов наверное 20 раз... я прекращаю этот тест, так как постоянно трясет CF-карточку.. не хочу снижать срок службы.. Прикрепленный файл (SUPERPI.BMP, 153718 байт, скачан: 30 раз) |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2015 15:30 Сообщение отредактировано: 31 июля 2015 15:31
Ekb 32м не надо точно, это на сутки минимум, 1 миллиона знаков после запятой достаточно. Я после овердрайва83 попробую пару своих amd 5x86. Anonymous А сам корпус в состоянии будет отвести выделившееся тепло в радиатор?это не проблема, решаемо, полтора кг меди сделают свое дело, а вот проца жалко, будет второй я точно это сделаю  тему добавил в закладки.Да, Овер83 не завелся на 50-й шине, поста нет. Висяк, как впрочем и предполагалось. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2015 16:16 Сообщение отредактировано: 31 июля 2015 16:17
Max1024, вы невнимательно прочитали, сколько бы килограмм не было, это может не спасти, если сам корпус не пропускает такую мощность, которую требуется отвести. Кристалл может уже перегреться в тот момент, когда сам корпус с другой стороны еще холодный. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Anonymous это справедливо только для воздушного охлаждения, если взять воду, модули пельтье, азот и в том же духе, до мощности этого цпу уже не будет никакого дела. Я это забыл упомянуть, но это конечно же не стандартный подход. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Итак закончил тюнинг на AMI биосе, вот что получилось на пике производительности: сверху вниз- тюнингованные 83Мгц, 100Мг, дефолтные настройки 83 мгц.    Так что итоговая частота, не всегда решает. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Макс, а посмотри насколько Latency у L1 кэша выросла на твоей "тюнингованной" |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Точно, латентность выросла причем в 5 раз :0 но быстродействие тоже выросло. Странно... Если брать расчет Super Pi1M: Overdrive83@100Mhz = 37m 13,522 ms Overdrive83@83Mhz = 46m 39,426 ms Overdrive83@83Mhz Tuning = 34m 39,310ms А вот для примера попытка рассчитать 32 миллиона знаков после запятой:  |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2015 22:54 Сообщение отредактировано: 26 августа 2015 22:55
Ekb написал: 48 минут заняло для обсчета за 1млн. Программа super_pi без mod'а.Система 4dps, amd 5x86-160mhz, 32mb FPM, win98Ускорить больше не смогу, не охота в таймингах разбираться и искать стабильности.Я добрался до Amd 5x86p75, 160мгц взяли и ADW и ADZ, а вот 200Мгц ADW только прошел пост на 5V, а ADZ хватило 4V, но до загрузки винды дела не дошло пришлось ограничиться 160мгц. И вот результат 35min 38.314ms в W2K, EDO, HOT-433, быстрее овердрайва83 даже вышло, сказывается 100% превосходство по частоте и немного по FSB.  |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Ничего себе! Преимущество серьезное. А попробуйте еще в AMD выставить 50х3 и прогнать? |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2015 21:00 Сообщение отредактировано: 27 августа 2015 21:00 А попробуйте еще в AMD выставить 50х3 и прогнать?Временно разобрал систему, но вернусь и попробую, потом напишу результат  Множитель х2 возможно поставить кстати? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|