Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)
RSS

Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)

и прочие вопросы по Overdrive, их сравнение с 486, 5x86...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge написал:
[q]
Мой пост, где скриншот из Дюка.
[/q]
Нашел этот пост ;)
И кстати, без разгона, в Auto-режиме - показатели почти совпали.

Оффтопик: Оффтопик: А разгоняться что-то надоело, что бы я не сделал, где-то сглюкнет.. Потом появляется раздражительность, так как начинаешь думать: это кривой код пьяных программистов или проц разогнут?
И заметил, что CMOS часто теряет свои данные, из-за того что система нештатно перегрузилась :( :eek: . Я просто заколебался всё время выставлять в биосе тайминги.



La Forge написал:
[q]
на обоих скриншотах l2 по 256 кб?
[/q]
Просто лень делать заново кадры (тем более что разницы там нет, только шире для 512кб). А скриншот - был давно сделан. ;)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Я просто оставлю это здесь:


взято отсюда:
первая часть (интро): https://www.youtube.com/watch?v=Ju-8xUbapns
вторая часть (сборка): https://www.youtube.com/watch?v=QhA42kLzRLI

Осторожно, озвучка на предполагаемом вражеском языке.
P.S. pentium overdrive 83 - видимо оказался неудачным и неразгоняемым на 100мгц :frown:

Прикрепленный файл (486s.png, 1655460 байт, скачан: 28 раз)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А я подумал что это ты наконец-то овером разжился :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Почему там интел 486 всего лищь DX2-66? Был бы DX4-100, всех бы порвал?? :biggrin:
В своих тестах тоже заметил, что квак очень предрасположен к пням. Хоть из тестов исключай.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
кваку нужен быстрый FPU, который появился в pentium, вроде много раз уже обсуждали.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Был бы DX4-100, всех бы порвал??
[/q]
Чушь... Читаем эту тему сначала и внимательно :) А у пней мощный FPU, всё благодаря ему.
.....
какой на снимке модный кулер! Может ещё и с подсветкой :) Тоже такой хочу :biggrin: Моддинг на 486-м это ж ваабще суперски круто! :biggrin:
Guest
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
какой на снимке модный кулер! Может ещё и с подсветкой :) Тоже такой хочу :biggrin: Моддинг на 486-м это ж ваабще суперски круто! :biggrin:
[/q]
Никакого моддинга здесь нет, им даже и не пахнет!
Кулер свистнут со штатной СО пром-платы, той самой, что как обычная карточка в ISA слот вставляется. Подсветок там нема: нафига они пром-плате, коюю годами никто даже и не видит?

Материал выбран из-за дешевизны+доступности в совокупности с повышенной ломкостью или прочностью (нужное подчеркнуть), воможно, там есть какие-то преимущества в термо-вибро устойчивости...
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Был бы DX4-100, всех бы порвал??
[/q]
Чушь... Читаем эту тему сначала и внимательно
[/q]
Смотрим графики внимательно :) :) :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Никакого моддинга здесь нет, им даже и не пахнет!
[/q]
Такое понятие как "ирония"не знакомо в принципе? :)


Rio444 написал:
[q]
Смотрим графики внимательно
[/q]
Смотрел. Про Dx2 брехня ihmo.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
Смотрим графики внимательно
[/q]
Да, идиотские графики. Нихрена по ним не видно. Надо было делать отдельные по каждой программе, а то глаза сломаешь.


Rio444 написал:
[q]
Был бы DX4-100, всех бы порвал??
[/q]
У меня были тесты сравнения интелов и амд. На той же частоте - интел чуть быстрее, но до следующей частоты amd все же не дотягивает.
Вот тут на картинке видно:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS