| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) |
 |
Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486)
и прочие вопросы по Overdrive, их сравнение с 486, 5x86...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2015 22:54 Сообщение отредактировано: 26 августа 2015 22:55
Ekb написал: 48 минут заняло для обсчета за 1млн. Программа super_pi без mod'а.Система 4dps, amd 5x86-160mhz, 32mb FPM, win98Ускорить больше не смогу, не охота в таймингах разбираться и искать стабильности.Я добрался до Amd 5x86p75, 160мгц взяли и ADW и ADZ, а вот 200Мгц ADW только прошел пост на 5V, а ADZ хватило 4V, но до загрузки винды дела не дошло пришлось ограничиться 160мгц. И вот результат 35min 38.314ms в W2K, EDO, HOT-433, быстрее овердрайва83 даже вышло, сказывается 100% превосходство по частоте и немного по FSB.  |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Ничего себе! Преимущество серьезное. А попробуйте еще в AMD выставить 50х3 и прогнать? |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2015 21:00 Сообщение отредактировано: 27 августа 2015 21:00 А попробуйте еще в AMD выставить 50х3 и прогнать?Временно разобрал систему, но вернусь и попробую, потом напишу результат  Множитель х2 возможно поставить кстати? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
можно только x3 или x4 в amd5х86-133  а вообще ваша материнка видимо очень прогрессивная. Сделали разгон в биосе? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
50x3 большинство амд запускается, правда не на всех матерях. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Ekb а вообще ваша материнка видимо очень прогрессивная. Сделали разгон в биосе?C прогрессивностью соглашусь, особенно прогрессивен был ее поиск )) но основной разгон ручками, джамперы, в биосе только тайминги выставил, да отрубил ненужное. |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Max1024 написал: C прогрессивностью соглашусь, особенно прогрессивен был ее поисклюбопытства ради - что за материнка? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Max1024 Вот интересно, могли бы различаться между оригиналом и Мод1.5 в проге суперПи? |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2015 23:52 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2015 23:56
Ну скажем так, Макс, 1) Что за системная плата, желательно с фото. 2) В чём заключался "тюнинг"? Какие настройки-модификации делали. И значения таймингов в итоге. 3) Ваши результаты в наборе тестов Ekb. Особенно в SpeedSys и Quake. ... На 160 МГц мы тут уже на 30 страницах оттестировались вдоль и поперёк. И скажем так - SuperPi - конечно штука интересная, но... квакометр разных процов на одном и том же железе - весчь более показательная. Есть ещё одна программка тестовая, Infopro - там тест проца классный : (описание скопировал из хэлпа) The CPU Benchmark simulates routines used in Windows, Unix and applications like (PGP, PKZIP, ARJ, 3D-Studio, PhotoShop, Corel Draw, Internet Explorer, Netscape, etc.)Крайне интересно было бы прогнать все тесты на Х5, разогнанным до 200МГц. Вот какая цель. Я всё собираюсь собрать все доступные мне Х5, найти время и засесть... но с временем напряг. Думаю ближе к зиме.... По поводу SuperPi. Ради прикола попробуйте запустить расчет, когда она запущена с винта, а затем с флэшки. Удивитесь я думаю. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2015 11:38 Сообщение отредактировано: 3 сентября 2015 13:18
Поделюсь своими наблюдениями: приобрел 8шт кэш DIP32, на 1024кбита... если 4 шт, то 512кбайт кэша... если 8 шт, то 1024кбайт  Поставил в 4dps, БИОС определил сразу что это 512кбайт.. Проходит МС-ДОС, волков коммандер... Но зависал при обращении к свыше 512кб ОЗУ или при переключении в защищенный режим. Переставил одну перемычку (отвечающую за организацию кэша) - все исправно работает. Ожидал, что нужно долго шаманить именно с TAG-кэшем, т.к. меня ввели дезинформации в документации PDF. Но прошло гладко и проводки подпаивать не нужно. В TAG'е стоит обыкновенный DIP28 кэш с 256кбит на 15ns. Поставил также в LS486e, где есть 4 SIMM-72, но нет PS/2-мышь контакта. БИОС также распознал что это 512кб. К сожалению не заработал, поведение точно такое-же как в 4dps, временами зависании (в защищенный режим или доступ свыше 512кб ОЗУ), но при переключении групп перемычек - не дали результата. Как будто не подвели дорожку в материнке на нужный контакт логики чипсета. Оба (4dps, ls486e) - имеют один и тот же чипсет SIS496/7 Печалька... Проверил быстродействия на 4dps (AMD-160мгц, 32мб FPM): QUAKE 1.06, звук soundblaster, инфо-панель на экране: 13,1fps = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios default, 256kb Cache 13,8fps = 160=40x4, 4dps 5x86, PCI S3Trio3D2X, Bios default, 512kb Cache DOOM 3D, No sound, full screen: 2134/1406 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 256kb Cache 2134/1364 = 4dps AMD 5x86-160mhz, 32mb FPM, PCI S3Trio3D/2X, 512kb Cache PCPBENCH 320x200x8bit 20.9fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 256kb Cache 22.6fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 512kb Cache PCPBENCH 640x480x16bit 7.7fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 256kb Cache 7.9fps = 4dps+AMD5x86-160mhz+32mb+ BIOS default + PCI S3trio 3D/2X, 512kb Cache C3DBENCH 320x200x8bit 61,0 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 256kb Cache 63,4 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 512kb Cache C3DBENCH 640x480x8bit 18,1 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 256kb Cache 19,4 fps = 486-160mhz, 4dps , PCI S3Trio3D/2X, 512kb Cache Остальные не дали результата прироста, так как вмещались в 256кб кэша программный код. Единственное преимущество 512кб, то что я могу установить 64мб FPM памяти. При 256кб кэша - покрывали до 32мб ОЗУ (если не ошибаюсь для WriteBack). UP: материнка PCI400-4 (аналог 4dps) также исправно работает с 512кбайт кэша. Прикрепленный файл (512KB.png, 9431 байт, скачан: 36 раз) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|