Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 | Печать |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2015 12:34 Сообщение отредактировано: 13 октября 2015 12:11
Поделюсь своими наблюдениями: Имеется материнская плата LS486e rev:C (написано на задней стороне материнки) крупное фото моей материнки Чипсет SIS496 "PR" с поддержкой EDO Решил поставить 512кб кэш, но система жестко зависала при обращении свыше 256кб (в ДОСе). Пришлось выпаять зловещую перемычку: И перемкнуть на соседнюю, как будто перемычку переткнул. И свершилось чудо, материнская плата больше не зависает в DOS'е, и запустил SST 4.78 - действительно 512кб L2 Следующим шагом, установил EDO память, как видим разницу в SST: Теперь о главном: протестированы на Quake (инфо-панель снизу экрана и + soundblaster): 14.1 fps = LS486e, Bios default, EDO 64mb, 512kb Cache 13.8 fps = LS486e, Bios default, FPM 64mb, 512kb Cache 13.6 fps = LS486e, Bios default, EDO 64mb, 256kb Cache 13.0 fps = LS486e, Bios default, FPM 64mb, 256kb Cache Прикрепленный файл (Resize of IMG_0245.JPG, 67920 байт, скачан: 30 раз) |
doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Ekb а таймингами памяти не выставляли? просто только от настроек таймингов memory troughput на am5x86@160 может быть от ~25мб/c и до 47мб/c (по моему опыту). И если в биосе стоит на тайминги автоопределение, то в итоге на EDO и FPM они могут быть разные, IMHO. Т.е. преисущество EDO будет не от того что она EDO, а от того, что просто микросхемы стоят более скоростные. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2015 16:22 Сообщение отредактировано: 12 октября 2015 16:23
doctord написал: Вполне возможно, что биос подменял значения таймингов при определении тип памяти. И если в биосе стоит на тайминги автоопределение, то в итоге на EDO и FPM они могут быть разные, IMHO. Но так как я не сторонник в точном и занудном ковырянии таймингов, мне проще AUTO doctord написал: система стабильно работала? 47мб/c |
doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
стабильно, память Alliance 60ns FPM по 8мб, мать Asus PCI/I-A486S, am5x86@160, в биосе fastest, все тайминги по-минимуму, кэш был выставлен в writethru. система стабильно работала? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Хорошая мать. Хорошая скорость. Бенчмарки делал? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2015 18:48 Сообщение отредактировано: 12 октября 2015 18:57
Ну дык... а один я вижу, что на обоих скриншотах l2 по 256 кб? Да и результаты не так чтобы выдающиеся. Пролистнём тему на год назад http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=120 Мой пост, где скриншот из Дюка. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2015 7:59 Сообщение отредактировано: 13 октября 2015 9:01
La Forge написал: Нашел этот пост Мой пост, где скриншот из Дюка. И кстати, без разгона, в Auto-режиме - показатели почти совпали. Оффтопик: Оффтопик: А разгоняться что-то надоело, что бы я не сделал, где-то сглюкнет.. Потом появляется раздражительность, так как начинаешь думать: это кривой код пьяных программистов или проц разогнут? И заметил, что CMOS часто теряет свои данные, из-за того что система нештатно перегрузилась . Я просто заколебался всё время выставлять в биосе тайминги. La Forge написал: Просто лень делать заново кадры (тем более что разницы там нет, только шире для 512кб). А скриншот - был давно сделан. на обоих скриншотах l2 по 256 кб? |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 октября 2015 8:16 Сообщение отредактировано: 14 октября 2015 9:32
Я просто оставлю это здесь: взято отсюда: первая часть (интро): https://www.youtube.com/watch?v=Ju-8xUbapns вторая часть (сборка): https://www.youtube.com/watch?v=QhA42kLzRLI Осторожно, озвучка на предполагаемом вражеском языке. P.S. pentium overdrive 83 - видимо оказался неудачным и неразгоняемым на 100мгц Прикрепленный файл (486s.png, 1655460 байт, скачан: 28 раз) |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
А я подумал что это ты наконец-то овером разжился |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Почему там интел 486 всего лищь DX2-66? Был бы DX4-100, всех бы порвал?? В своих тестах тоже заметил, что квак очень предрасположен к пням. Хоть из тестов исключай. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium Overdrive 83 (на сокет 3, 486) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |