Полигон-2

Читаю в википедии

[q]

Первой коммерчески успешной программой, распознающей кириллицу, была программа «AutoR» российской компании «ОКРУС». Программа начала распространяться в 1992 году, работала под управлением операционной системы DOS и обеспечивала приемлемое по скорости и качеству распознавание даже на персональных компьютерах IBM PC/XT с процессором Intel 8088 при тактовой частоте 4.77 МГц. В начале 90-х компания Hewlett-Packard поставляла свои сканеры на российский рынок в комплекте с программой «AutoR». Алгоритм «AutoR» был компактный, быстрый и в полной мере «интеллектуальный», то есть по-настоящему шрифтонезависимый. Этот алгоритм разработали и испытали ещё в конце 60-х два молодых биофизика, выпускники МФТИ — Г. М. Зенкин и А. П. Петров. Свой метод распознавания они опубликовали в журнале «Биофизика» в номере 12, вып.3 за 1967 год. В настоящее время алгоритм Зенкина-Петрова применяется в нескольких прикладных системах решающих задачу распознавания графических символов.

[/q]

И что-то глухо совсем с ее поисками в интернете, даже упоминаний мало, хотя и встречаются. Есть на современном сайте ОКРУСа http://ocrus.ru и самое интересное вот это нашел: здесь

[q]

Спасибо, интересно.Я знаю как развивавались события с Российской стороны.
Ocrus был одним из лидеров продаж OCR под DOS. Под DOS он конкурировал с Tiger. Фирма BIT была дистрибутером Autor Ocrus.
Потом фирма BIT переманила к себе ряд программситов из и сделала FineReader под Windows. Позже Bit переименовалось в ABBYY.

[/q]

Или вот тоже (из интервью с Зенкиным)

[q]

- Я знаю, что Саша иной раз подкидывал людям идеи, которые становились делом их жизни. Так было, например, с покойным Борей Мазо (директором фирмы «Окрус», созданной Петровым, Зенкиным и Мазо, которая занималась распознаванием образов, в частности, текстов, в том числе и рукописных - ФП).

[/q]

Так вот, значит не завалялся ли у кого ентот Autor Ocrus, интересно ведь посмотреть на него.

P.S. Кстати, если где-то есть сканы упомянутой статьи в журнале, тоже интересно взглянуть.

Не получилось связаться
Так что вопрос все еще актуален. Какая-то неуловимая программа, по всем данным в своё время была очень популярная, и вот на тебе, нет. В порядке предположения. Она (по найденным упоминаниям) была с защитой от копирования и может быть, настолько серьезной, что из-за этого сильно не распространилась. В те времена изощрялись с нестандартным форматированием дискеты, лазерными метками (порчей определенных участков) и т.д. Все эти защиты преодолевала такая хорошая программа, как FDA, вот только не у всех она была в 92-93 году (я впервые ее увидел уже в 1996-м вроде)

На сайте http://old-dos.ru нашел другую OCR для MS-DOS, это АРТ (ART) Разработчик: КМП СТАРТ и ПолиСайенс. Судя по датам файлов и тексту описания выпущена в 1991-м - 1992 году. Но в отличие от AutoR о ней вообще видимо мало кто слышал, но вот сохранилась.

Заставить ее работать не сумел. АРТ предлагает ввести изображение со сканера или из файла. Сканера под DOS у меня нет. Файлы предлагает вводить в формате TIF или IMG. Сейчас смутно помню, что это был за формат IMG, уж слишком общее название у него, вероятно какая-то популярная в те годы программа в нем сохраняла данные. Попытался в TIF. Не принимает. "Ошибка в работе с файлом" ругается. Пробовал ч/б не сжатый TIF, пробовал даже этот TIF открыть в ZSoft PaintBrush 1989 года выпуска и пересохранить, чтобы мало ли может TIF, сделаный современным софтом не приемлет. Сам PaintBrush нормально открыл современный TIF (я даже чуток удивился) и пересохранил его, но бесполезно. Главное, никакой диагности толковой. Ладно попробую еще поковырять, надо будет его на реальной машине под DOS запустить, а не в виртуалке, может из-за этого какие-то глюки.

MMichael, переведи картинку в B/W и ограничь размер листа в1/4 от а4, не всякому досу хватало памяти на полный лист. Да, сохраняй tiff без пожатия в lzw, дос разжимать не будет, опять-же нет столько RAM.

uav1606
Ну ты крут!!! Как понимаю, сам и загрузил туда? Спасибо большое! Забрал в коллекцию.

Попробовал я эту программу. Ещё раз спасибо uav1606 за труды по ее нахождению.

Во-первых, надо отметить, что она очень аккуратно написана. Несмотря на то, что вышла в 1994-м году и была под MS-DOS, предусматривает и установку в Windows, тогда еще 3.1/3.11 Это не версия для виндов, а просто инсталлятор создает записи в Program Manager, настраивает сеанс DOS и т.п. Так вот, она правильно инсталлировалась в Windows XP SP3! Это значит, что инсталлятор писали, не поленившись прочитать документацию от Microsoft.

Во вторых, несмотря на почтенный возраст для программ, на удивление качественно распознала подсунутый скан. Настолько качественно, причем без обучения (а можно дообучить) что есть смысл сравнить с последними версиями современных OCR программ. Хотя, она им и проигрывает все-таки Есть намерение устроить такое сравнение, кажется такого еще никто не делал.

Конечно, современным требованиям AutoR уже не удовлетворяет. Распознает в простой текстовый файл, все форматирование вроде как пробелами. Но если бы у программы был режим командной строки, чтобы просто подсунуть ей в параметрах изображение и получить текст, то даже в принципе можно было бы использовать для кое-какой работы. Работает намного быстрее, чем Tesseract, например. А так, все-таки устарела ;-)

Но вообще есть идея сделать максимально продвинутую подборку софта для старых компьютеров, туда AutoR как раз вписывается очень даже.

uav1606 написал:

[q]

Да, нашлась, как ни странно, на просторах инета на диске English Gold с какими-то курсами английского.

[/q]

Интересная находка.

Иногда чтобы найти что-то редкое, приходится перерыть кучу "непрофильного" материала. Сам недавно на образе дискеты с набором разношерстных утилит нашел Norton Disklook 2.0 - одну из 14 утилит комплекса NU 2.0 для DOS, 1983 год. А вообще это была одна из первых утилит Нортона наряду с UnErase.

Не знаю, стоит ли создавать отдельную тему по интересным/необычным/редким находкам, но упоминания подобные вещи определенно заслуживают.