Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Коллекция процов от Ekb
RSS

Коллекция процов от Ekb

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Вынужден сделать тему, чтобы при удобном случае, мог закинуть ссылку на эту тему.
Фото не будет, лень, думаю, это все есть в гугле в миллионном экземпляре в разных ракурсах ;)

Приму/Куплю/Обменяю:
- Pentium Overdrive 83 - PODP5V83 (для 486 плат)
- Cyrix/IBM 5x86 120-133 мгц (для 486 плат)
- AMD K6-3+ (для socket-7)
- сопроцессор 387

В наличии имеется для обмена:

Сопроцессор 287:
Intel 80287-6 .. L0040741 .. 80-82
AMD P80C287-10 ... 106N7VR DV
Intel C80287XL.. L3163028... (сидит в материнке в гнезде)

Сопроцессор 387:
intel I387DX A80387DX 16-33 .. L2527870 D0... сдох
ULSI MatchCo - 40.. 9351A3B...(сидит в материнке в гнезде)

Процы 286:
AMD N80L286-16/S ... H 950D4XU
Harris CS80C286-20.. A50004 J9324... ©Intel '82 '85
Harris CS80C286-25.. F3360 N9040... ©Intel '82 NR.. (сидит в материнке в гнезде)

Socket 1-3
Intel 486DX-33 .. смола по центру керамики, оторван радиатор ("517688-001"), SX???.. сзади: 8309339UAA malay. Проц+радиатор
UMC Green U5SD 486-40... 95240...N41650G1...WinLogo
Cyrix Cx486 DX40GP.. FB6419F... japan
Texas Instruments TI486DX2-G80-GA.. VCC=3.45V.. Taiwan.. WinLogo
AMD 486DX4-100SV8B... CV 9546EPA.... 3Volt ... 25398 N
AMD 5x86-P75 133ADZ (3шт)

Socket 7
Intel Pentium 120 - SY033 - philipines
Intel Pentium 150 - SY015 - philipines (fake 166 - SY007)
Intel Pentium MMX 166 - SL27K, 2.8V, керамик - Philipines
Intel Pentium MMX 200 - SL27J, 2.8V , пластик, нет страны
Intel Pentium MMX 233 - SL27S, 2.8V, пластик, Malay
IBM 6x86MX PR200, IBM26x86MX-BVAPR200GB, 2.5x 66mhz, 2.9v Core
AMD-K6-2+/450APZ, 1.7v Core

Socket 370: мендочино
Celeron 433, SL3BA, malay
Celeron 500, SL3LQ, malay

Socket 370: Копперы
Celeron SL4P8 700/128/66/1.7v Malay
Celeron SL4QF 766/128/66/1.7v Malay
Celeron SL5XT 1000/128/100/1.75V Malay
Celeron SL5XQ 1000/128/100/1.75V Malay
Pentium III SL52P 800/256/133/1.75V Malay
Pentium III SL4CB 866/256/133/1.7V Philip
Pentium III SL4ZJ 866/256/133/1.75V malay
Pentium III SL4ZJ 866/256/133/1.75V costa-rica
Pentium III SL4MF 1000/256/133/1.7V ???? (уточняется, сидит в материнке)

Socket 370: Тулики
Celeron SL5ZF 1000A/256/100/1.475 malay
Celeron SL5ZF 1000A/256/100/1.475 malay (оторваны 4 ноги)
Celeron .......... 1200/256/100 ???? (уточняется, сидит в материнке)
Pentium III SL5PM 1200/256/133/1.475 malay (оторваны 3 ног)
Pentium III SL5XL 1400/512/133/1.45 malay

Socket 478:
Celeron.............. 2,00/128k/400, SL6VR, Malay, Northwood-128
Celeron-D 330.... 2,66/256k/533, SL7NV, Malay,
Pentium-4........... 2,00/512k/400/1.525V SL6GQ, Malay, Northwood, No-HT
Pentium-4........... 2,40/512k/533 SL6RZ, Malay, Northwood, No-HT
Pentium-4........... 2,40/512k/800 SL6Z3, Costa Rica, Northwood, Hyper-Threading
Pentium-4........... 2,40/1M/533, SL7E8, Costa Rica, Prescott, No-HT (сидит в материнке)
Pentium-4........... 3,00/1M/800, SL7E4, Philippines, Prescott, Hyper-Threading

Mobile Pentium-4 3,06/512k/533, SL726, Malay, Northwood, No-HT
Mobile Pentium-4 3,06/512k/533, SL77P, (страна уточняется, сидит в ноутбуке), Northwood, Hyper-Threading

Socket P (похож на Socket-478):
Celeron-M 540 Merom 1,86/1M/533 SLA2F, нет страны.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Молодец, а че так ма?


Ekb написал:
[q]
Mobile Pentium-4 3,06............................ (уточняется, сидит в ноутбуке)
[/q]
Жесть! Отапливаете им комнату? А, ну да, сезон же. :)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
"Сидит и издеваеццо!!" (с) :biggrin:


Silent Breeze написал:
[q]
Молодец, а че так ма?
[/q]
ну.. ладно.. уговорил. Я приму в дар часть ваших коллекционных процессоров :biggrin:
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Ekb А вы, товарищ, откуда будете? Из какого города? Как пополняете коллекцию? Зачем, вообще, начали собирать? Почему именно процессоры?
Давайте, рассказывайте... Нам всем ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ интересно!
:cool:

п.с. Хотя, судя по кол-ву камней, это не коллекция вовсе....
Igor Michailov
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 авг. 2012
Cat Vaska написал:
[q]
п.с. Хотя, судя по кол-ву камней, это не коллекция вовсе....
[/q]
Отвечу цитатой

"Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага."

Ekb, обращайтесь если что. Имею коллекцию в более чем 600 камней. (Академический - Юго-запад).
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Cat Vaska написал:
[q]
Ekb А вы, товарищ, откуда будете? Из какого города?
[/q]
Ник как бы намекает ;)
SORD
Advanced Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 454
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2011
Это не коллекция, ясно же написано в начале -
[q]
В наличии имеется для обмена:
[/q]
Так что это пока обменник.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
А что интересует-то) может у форумчан чего есть)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
kelevra
на данный момент: Pentium OverDrive 83 для 486: PODP5V83
Может есть у кого?

Cat Vaska
Я из "вражеской" России :biggrin:

Я не коллекционирую, а скорее экспериментатор. А быть коллекционером - просто нет денег и желании. :frown:
Здесь многое у меня осталось из 90-х. :)
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Ekb написал:
[q]
Cat Vaska
Я из "вражеской" России
[/q]
Ну что Вы - все форумчане братья :thumbup:
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Ekb написал:
[q]
Pentium OverDrive 83 для 486: PODP5V83
[/q]
Да, такая штука во времена первых пней дорого стоила, содержала критические ошибки в сопре и вроде как не насильно то много и повышала то, по сравнению с более дешевыми 486 OVerDrive!
Исправте если что не так!
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
kelevra написал:
[q]
Да, такая штука во времена первых пней дорого стоила
[/q]
:biggrin: Уж, поверьте, сейчас она тоже не дешева...
И опять же, к нашим баранам - смысл прокачивать "музейный" socket? Не проще ли заменить на что-то более продвинутое, например, первопень :rolleyes:


Ekb написал:
[q]
Я из "вражеской" России
[/q]
:biggrin: Ах так? Ну тогда: "Ekb-яку на гилляку", КРЫМНАШ и все такое... (скачу в шароварах, сжигая покрышки...) :biggrin:
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
скачу в шароварах
[/q]
Холодно?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
kelevra написал:
[q]
Да, такая штука во времена первых пней дорого стоила, содержала критические ошибки в сопре и вроде как не насильно то много и повышала то, по сравнению с более дешевыми 486 OVerDrive!
[/q]
Скорее все верно, я тут параллельно участвую в теме про того же самого Pentium Overdrive 83
topic/16653


Cat Vaska написал:
[q]
смысл прокачивать "музейный" socket?
[/q]
Тут интерес именно в эксперименте :) возможно эта связка долго не продержится в качестве фаворита. Вообщем-то ищу этот проц, чтобы поэкспериментировать и может быть обратно сдать. Но не покупать их как по цене золота :(
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Ekb написал:
[q]
Скорее все верно
[/q]
Они собственно почему такие редкие и дорогие, ибо толку в них немного, потому много их не покупали, плюс дорогие, что тоже не способствовало высокому спросу, плюс...интел же им просто дырку во времени заделала, а потом переход на суперскаляр и вуаля, раритетная и дорогущая вещица готова :biggrin:
Знала бы интел о том что процессоры будут коллекционировать, могли бы опытные образцы и камни что не проданы и устарели, сохранять и после продавать нам, а не уничтожать)))) хотя..может так она и делает)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
kelevra написал:
[q]
суперскаляр
[/q]
В понимании суперскаляра, значит ли это что должен иметь два кэша L1: Data and Code ?

Например, у обычных 486 был кэшь L1 одно и общее на 8 или 16кб. Линейное ядро (не суперскаляр).
А у Pentium-60 кэшь L1 разделили на 8кб кода и 8кб данных - это суперскаляр.

Почему говорят Cyrix/IBM 5x86 тоже имеет часть "пентиума ядра", а кэшь обычный - линейный?
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Суперскалярная архитектура подразумеввает то что процессор имеет два конвейера обработки информации, благодаря чему он способен одновременно выполнять две команды за один такт.
А намсчет кеша, вот эта статья хорошо обьясняет: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарвардская_архитектура

Просто в пнях решили увеличить производительность применив гарвардскую архитектуру, а цюрих видимо не удалось такое сделать, вот и сделали аля пень без деления кеша L1
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
kelevra написал:
[q]
Суперскалярная архитектура подразумеввает то что процессор имеет два конвейера обработки информации, благодаря чему он способен одновременно выполнять две команды за один такт.
[/q]
Для простоты понимания, это имеет аналогию с Pentium 4 with HT ? То есть технология Гипертрейдинга?

Про кэшь, все четко и понятно :)
Скорее по этой причине не может IBM/Cyrix 120-133мгц догнать до Pentium OverDrive 83 (разогнанный до 100мгц). Так как у одного линейный кэшь, а у другого - сдвоенный (код/данные).
Это просто догадки.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Ekb написал:
[q]
ля простоты понимания, это имеет аналогию с Pentium 4 with HT ? То есть технология Гипертрейдинга?
[/q]
аналогия то есть...только все же это разные вещи)
Гипертрейдинг-это скорее пример аля двухпроцессорности, типа недодвухядерный :biggrin:
А пример суперскалярности-это например....ну есть у нас две команды которые в принцепе похожи друг на друга, и что бы выполнить их нам нужно два такта, например пойти вперед, а затем на повернутся налево,- два действия, а в случает суперскалярности- пойти вперед, а в завершении повернуть налево обьеденяются в одну команду которую ядро понимает как одну.

блин...плохой из меня учитель....не могу толком обьяснить) :biggrin:
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Ekb написал:
[q]
Про кэшь, все четко и понятно
Скорее по этой причине не может IBM/Cyrix 120-133мгц догнать до Pentium OverDrive 83 (разогнанный до 100мгц). Так как у одного линейный кэшь, а у другого - сдвоенный (код/данные).
Это просто догадки.
[/q]
Вполне правдоподобные догадки.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
kelevra написал:
[q]
налево обьеденяются в одну команду которую ядро понимает как одну.
[/q]
так это-ж какое изрощенное Пентиум ядро, которое понимает куча разных комбинации спаренных командных-кодов :biggrin:
Ну а так, вроде начинает прояснятся. :thumbup:
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Ekb написал:
[q]
так это-ж какое изрощенное Пентиум ядро, которое понимает куча разных комбинации спаренных командных-кодов
[/q]
Что забили в набор инструкций, то и понимает :biggrin:
Возможно я ошибаюсь, ибо сам до конца не понимаю сущности этой!
Тяжелую гвардию бы, но она скорее всего уже ОТДЫХАЕТ)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ekb написал:
[q]
так это-ж какое изрощенное Пентиум ядро, которое понимает куча разных комбинации спаренных командных-кодов :biggrin:
[/q]
Не вполне понимаю, что именно ты называешь "командными-кодами"?
В первопне есть блок разбиения машинной команды (на ассемблере: mov ax 5) на микрооперации (условно: выборка из кеша, постановка на конвейер и прочие, такие как обращение к АЛУ, регистрам, стэку, ...). Вот эти-то микрооперации и объединяются порой, в т.ч. и по принципу SIMD.

С обратной стороны медали - это и бич всех "пней": чуть ошиблись с расстановкой микрокоманд - и выкидывай нафиг весь конвейер. Куча тактов потеряна безвозвратно, индекс производительности падает на порядок, а то и на два: камень становится медленнее в 100...1000 раз в эти мгновенья...
Сейчас на форуме
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
чуть ошиблись с расстановкой микрокоманд - и выкидывай нафиг весь конвейер.
[/q]
Интересно, а существует ли экпериментальные-тестировщики программы, чтобы показать "убогость конвеерной микрокоманды". Т.е. делая их заведомо с ошибками (постоянно с неудачными предсказаниями).

Чтобы сравнить с текущей моей 486 на 160мгц, и также можно сравнить с какой нибудь пентиум.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Ekb написал:
[q]
Чтобы сравнить с текущей моей 486 на 160мгц, и также можно сравнить с какой нибудь пентиум.
[/q]
ну..пентиум даже ошибаясь будет побыстрее 486 :)
и проверка этого весьма проблематична...ибо предскозания переходов работает постоянно, то есть этот процесс всегда включен, а не когда попадаются какие-то особые команды.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ekb написал:
[q]
Интересно, а существует ли экпериментальные-тестировщики программы, чтобы показать "убогость конвеерной микрокоманды". Т.е. делая их заведомо с ошибками (постоянно с неудачными предсказаниями).
[/q]
Можешь сам написать таковой тестировщик, где каждая (например) 10-я команда будет "GOTO в соседний сегмент памяти". Предсказатель ветвлений досрочно уйдёт на пенсию без содержания. ;)
Жёсткий goto отлично сбрасывает конвейер, особенно при параллельном выполнении нескольких задач. Эт только с приходом "гипертрединга" стало возможно "выбросить goto" в отдельный процессорный поток/конвейер, не нарушая работы основного. Да и то не всегда гладко срабатывает.
Сейчас на форуме
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
К сожалению, программировать не умею.
Думал, что в инете давно летают такие программы. Я бы запустил и сравнил между 486-160мгц и Пентиум-160мгц .. или 486-150мгц и Пентиум-150мгц, т.к. шина данных в обеих случаях одинаково 50мгц ;) И проверить у кого больше пиписьек или попугайчиков :cool:
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Ekb написал:
[q]
486-150мгц и Пентиум-150мгц, т.к. шина данных в обеих случаях одинаково 50мгц И проверить у кого больше пиписьек или попугайчиков
[/q]
тут к гадалке не ходи... можно самому догадаться кто кого порвет, единственное что интересно - на сколько процентов или во сколько раз...
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Дык, где бы увидеть или скачать прогу :)
у меня системки готовые: 486 и перво-пень, причем собрать можно идентичную: 50мгц шина и +FPM-память.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Лучше так: 486+FPM 50x3 vs Pentium + FPM 50x3
486+FPM 50x3 vs Pentium + DIMM 50x3
486+FPM 40x4 vs Pentium + DIMM 66x2,5
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Нижний вариант ИМХО бессмыслен, разница там будет не в процентах а разах.
А вот i486DX4-100 (50x2) vs. Pentium-120 (50x2) попробовать можно.
Интеловский DX4-100 автоматически переходит в режим умножения х2 при FSB 50MHz и х2.5 на 40-й шине.
По идее и Am486DX4-100 должен вести себя так-же, но на 100% не уверен, не проверял.
Вот 486-е Оверы типа DX40DP®100 так точно не работают, они могут умножать шину только на х3
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
skoroxod написал:
[q]
Am486DX4-100
[/q]
У меня есть такой (в начале топика), там перемычкой задается x2 или x3. Но вот плохо то, что кэш маленький (8кб) против пентиума 16кб (8+8). Лучше на всякий случай снизить от топового AMD 5x86 (16кб кэша) с 133мгц до 100мгц. :)
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
skoroxod Нижний вариант для того, чтоб почувствовать разницу при переходе от SIMM на DIMM при том же самом проце... и возмонжо той же самой материнке (если у Ekb есть такая плата с поддержкой SIMM и DIMM одновременно). Тут лично мне интересно SIMM vs DIMM...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Silent Breeze написал:
[q]
Нижний вариант для того, чтоб почувствовать разницу при переходе от SIMM на DIMM при том же самом проце... и возмонжо той же самой материнке (если у Ekb есть такая плата с поддержкой SIMM и DIMM одновременно). Тут лично мне интересно SIMM vs DIMM...
[/q]
Не знаю что вы имеете ввиду под "тем же самом процом", я же под нижним вариантом имел ввиду это:
[q]
486+FPM 40x4 vs Pentium + DIMM 66x2,5
[/q]
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Блин, я пригляделся, что неправильно напмсал про "нижний режим", там я имел ввиду Pentium 50х3 + SIMM vs Pentium 50х3 + DIMIM... что-то реально не то написал на предыдушей странице...
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Silent Breeze написал:
[q]
я имел ввиду Pentium 50х3 + SIMM vs Pentium 50х3 + DIMIM...
[/q]
Действительно это интересно?

Я скажу, что пробовал такие эксперименты: на материнке сокет 7, процессор толи АМД K6-2+ /300mhz, имеется SIMM и DIMM гнездо.
2xEDO 16mb (всего 32мб) - скорость низкая (медленная)
2хFPM 32mb (всего 64мб) - скорость средняя
1xDIMM 32mb (всего 32мб) - скорость высокая (быстрая)

Это при выключенном кэше L1 и L2, то есть процессор полностью зависит от скорости шины данных (1 к 1, т.е. если шина 50мгц, то процессор тоже 50мгц + задержки тайминги по указанию биоса). Проверял на числодробилки/бенчмарки CPU.

Разница кажется были 20 тыс баллов (DIMM) и 10 тыс баллов (EDO) .. точно не помню...

Интересно, что при смене процессора на Intel pentium MMX (166мгц) при выключенном кэше L1 и L2 - дало очень быструю скорость доступа к памяти, значительно выше, чем у AMD K6-2+ (300мгц). При той же платформе и памяти (был EDO).


Я нашел подтверждения своей практики из статьи: http://www.ixbt.com/cpu/k6-iii.html
там есть такая фраза:
[q]
омрачает тот факт, что как всегда AMD подвела скорость работы с основной памятью, в чем, отчасти виноваты и "смежники" — производители чипсетов под Socket7.
[/q]

La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Есть такая опция - примерное название "pipelined burst" - доступна, если на плату поставленная память - именно SIMM. Если DIMM ткнёшь - пункт был даже не виден. И эта штука здорово "пришпоривает" симмовую память.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Коллекция процов от Ekb
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS