Полигон-2

Столкнулся с такой проблемкой - дисковый контроллер в процессе загрузки не отображается и следовательно с него не могу загрузится хотя, загрузившись со встроенного в мать, вставленный в слот виден в устройствах. Ранее решался вопрос заменой контроллера. Но тут мне попался престарелый сервачок задаром и в нем такая же беда. Первая мысль- а как же он работал раньше? Пломбу 15 летней давности ведь только что снял сам? Весь процесс тыканья описывать не буду, как итог - контроллер не успевает "очухаться" , а грузиться уже надо- устройство биос пропускает и всплывает оно уже в ОС как ни в чем не бывало. Метод решения первый- при прохождении поста биоса жмем паузу, чешем затылок (время на инициализацию нашей платы), жмем ентер. Масса недостатков такого метода сподвигла на поиски другого решения. Метод второй- квик бут в дисейбл, гордо смотрим на 3х разовый неторопливый отсчет байтиков оперативы, все видится, все грузится! Гугл такого гениального решения не нашел и я решил поделится тут

La Forge, там дело до винтов еще не доходит, нехватает времени для инициализации самого контроллера

Тут многое зависит от биоса сервака и его совместимости с контроллерами. Нужно читать даташиты и мануалы, чтоб выявить нужные настройки.
В современных серваках, нужно единожды "почесать репу" дождавшись инициации контроллера и поставить его первым в списке загрузочных устройств. Тогда биос вынужден ожидать появления контроллера. В IBM-овских серваках можно явным образом указать биосу на "непослушный" контроллер, ожидание коего требуется.

La Forge написал:

[q]

Да я не об этом. Пока винт подключённый к плате ждёт, остальное инициализируется.

[/q]

Не прокатит. Винч подождёт заданное время и продолжит загрузку ОС с себя, а не с "того контроллера". Ибо определение железа происходит ранее определения винчей/носителей.
Неплохо-бы переставить контролер в другой слот, более для него преднапзначенный или с другой IRQ-линией в нём, менее загруженной девайсами. Неплохо почитать мануал, на предмет "какой слот специально предназначен для подобных(~ именно этого)контроллеров".

Такова жисть. (фр.)
Всё-ж попробуй потасовать контроллер по слотам, ежли оный вообще подвижен.

Такались-тосовались все возможные варианты слотов и опций биоса, "Спасти отца русской демократии" должна опция PCI Latency Timer ну или как там ее обзовет производитель, таковой не имеется.

заяц написал:

[q]

Ну если контроллер "скази" - то вообщето он должен иметь свой БИОС - может там покопаться

[/q]

Без биоса может быть загрузочным контроллер в случае, если его (контроллера) биос "подсажен" в биос на матери. Как это делать можно почитать тут, там в теме есть. До биоса контроллера в моем же случае дело не доходит, в том то и проблема.
PS
Странно что, как я понял, у местных форумчан такой беды не случалось? Обсуждаем коня в вакууме? У меня вот сразу 2 матери таких- intel garibaldi не хотела дружить с 24160 adaptec и супермикровская 603 слот с труднопроизносимым SATA-raid контроллером. Да и раньше возникали трдности, приходилось подбирать совместимые пары.

john написал:

[q]

"Спасти отца русской демократии" должна опция PCI Latency Timer ну или как там ее обзовет производитель, таковой не имеется.

[/q]

Каким образом, позвольте поинтересоваться? Эта опция имеется для всех плат pci, умеющих инициировать обмен и касается только работы с шиной. Она указывает, на сколько устройство может занимать шину, чем больше устройств на шине в параллель должно работать, тем меньше надо выставлять время для обмена с каждым, для работы без "рывков". Процедура обмена по истечении таймера не прерывается, просто отпускает шину устройство, затем продолжается с того же места. Для пользователя это никак не заметно при небольшом количестве устройств.