Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

USB-мышь, как и такая же клава, представляется как PS/2.

[/q]

далеко не всех биосах это есть. Видел на платах класса P4/C2D/Athlon64. А как вы думаете, долго ли будут обеспечивать такую поддержку?

Fe-Restorator написал:

[q]

100500) внешний HDD

[/q]

И все сзади? Всё в хаб - для чего каскад в 127 хабов закладывали в стандарт. Тем паче, что все эти 100500 задних и пр. набортных USB вовсе не по собственному хост-контроллеру на каждый порт имеют, так что скорость всё равно будет делиться.

Anderson1 написал:

[q]

Она уже есть в биосе - USB-мышь, как и такая же клава, представляется как PS/2. Может в ранних USB1.1 этого и не было, честно говоря не пробовал на P1 юсб-мышеклавы, но в более поздних уже всё это есть.

[/q]

Есть и на Р1. Только вплоть до поколения CoreDuo работает отвратно и глючно: с USB клавы в сам биос зайти НЕВОЗМОЖНО, клава или тормозит нещадно, пропуская время для нажатия на "DEL", или вообще не работает до загрузки ОС. Это "искаропки". Но даже если старой клавой заходишь в биос и включаешь там все USB-Legacy настройки - это СНОВА НЕ ПОМОГАЕТ, клава тормозит по-прежнему. Мамка от MSI, поколение - пень4.

La Forge написал:

[q]

И больше PCI-слотов нету. А я бы хотел вторую сетевуху поставить к примеру.

[/q]

В чем проблема? Можно на PCI-e затолкать сетевушку даже гигабитную уже...

La Forge написал:

[q]

В одном сидит SB Audigy

[/q]

Можно ее продать/обменять на PCI-e вариант и останется место для старых девайсов.

La Forge написал:

[q]

Ах, да у меня ещё и DVD на IDE.

[/q]

Это нормально. Они даже более надежны, чем их SATA аналоги.

La Forge написал:

[q]

Почему я должен менять совершенно устраивающий меня девайс по прихоти какого-то дяди?

[/q]

Не меняйте, вот и все.

La Forge написал:

[q]

Доп. контроллер? А загрузиться-то с него выйдет?

[/q]

Выйдет. у меня 486 на LS-486E грузится с PCI/ IDE ATA133 контроллера, причем без всяких загвоздок. После загрузки Win95 требует драйвер на этот контроллер, но при этом ничего критического не происходит, все работает как надо.

Вообще, что касается смены интерфейсов, то это с одной стороны хорошо. Меня тоже бесили LPT порты, когда нужно было подключить сканер, а к нему же потом еще и принтер... нафига? воткнул в USB и все проблемы решены. Мне нравится подход к унификации, т.е. клавы, мыши, принтеры, сканеры, WiFi, и прочая мишура на USB, гарантированно совместимо. Меня уже задолбали эти IDE'шные кабели, широкие, неуклюжие... то ли дело SATA! Да и устройства на Master/Slave разделять не надо. Красота! Старые интерфейсы нужны старым компьютерам, и пусть это останется так. Новым компам они не нужны. Если нужно слить инфу со старого компа - есть переходники... Я люблю хоть и не идти в ногу со временем, но и шибко сильно от него не отставать. Вот сейчас у моего компа стоят винты 4х1Tb, 1x2Tb, 1x500Gb + SSD120Gb, да еще BD-RE и DVD-RW, все это на SATA. Вот представь сколько нужно было бы кабелей и сколько бы это занимало места внутри корпуса, если бы это было все на IDE... Представь, сколько бы времени понадобилось бы тому же Pentium III на кодирование видео кодеком H.264, а мой относительно современный Core i7-950 позволяет кодить порой несколько фильмов одновременно, да еще и играться при этом... (это я к тому, что все время за одним и тем же компом сидеть не получится, все равно рано или поздно он устареет морально и придется его апгрейдить). Прогресс - это хорошо, но гнаться за ним особо конечно не надо. Старые компы я тоже люблю, но видя как на 486 работает USB2.0 контроллер - без слез на это смотреть нельзя... поэтому, я считаю, что всему свое время, и интерфейсы меняются ведь не сразу, а постепенно происходит интергация новых интерфейсов и соответственно устройств к ним... Так что все в порядке.