Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Интерфейсы на старых и на новых ПК
RSS

Интерфейсы на старых и на новых ПК

Что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
h-master
Junior Member


Откуда: Пермь
Всего сообщений: 127
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 нояб. 2012
А ещё в интерфейсе USB нашли "дыру", со старыми интерфейсами такое не прокатит ...
Большой брат следит ... ;)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
h-master, в старых интерфейсах тоже "дыры" ставили, сноуден про такое рассказывал. В конце концов все интерфейсы америкосы разработали. Так что единственный способ уберечься от большого заокеанского брата это использовать советские компьютеры или вообще не использовать электронику и жить в лесу ;)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Anderson1 написал:
[q]
единственный способ уберечься от большого заокеанского брата это использовать советские компьютеры
[/q]
Была посвященная статья про VIA процессоры ;) типа тайваньская, но насколько мне известно Американцы активно дружат с Тайванами для пролазки шпионов в китай.
darkshady
Newbie


Откуда: Днепропетровск Украина
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 дек. 2006
Silent Breeze написал:
[q]
Меня уже задолбали эти IDE'шные кабели, широкие, неуклюжие... то ли дело SATA! Да и устройства на Master/Slave разделять не надо. Красота! Старые интерфейсы нужны старым компьютерам, и пусть это останется так. Новым компам они не нужны
[/q]
Несмотря на неуклюжесть IDE они гораздо надежнее новых SATA, уже не раз попадались компы у которых "внезапно" окислились контакты SATA (долго и нудно комп пытается что-то прочитать с жесткого), лечится или многократным перевтыканием шлейфа, или заменой на новый. Причем проблемы бывают как с дешевыми китайскими шлейфами так и дорогими брендовыми. На IDE никогда с таким не встречался, будь то хоть новый шлейф, хоть 15-летней давности. Хотя согласен, что SATA удобнее и места занимает меньше .

В общем среднепоперечному пользователю глубоко всеравно есть у него COM или LPT, по какому интерфейсу работают накопители и в какие шины втыкаются карты расширения.
Чучундер
Гость

Ссылка

IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занимал:)
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
darkshady написал:
[q]
Несмотря на неуклюжесть IDE они гораздо надежнее новых SATA, уже не раз попадались компы у которых "внезапно" окислились контакты SATA
[/q]
Это ещё ничего - мне попадались компы, на которых разъёмы SATA на материнской плате вынимались вместе со шлейфом, причём это был не какой-то дешёвый нонейм, а вполне себе дорогая материнская плата Asus серии Premium. В общем уменьшение габаритов разъёмов на стационарных компах, размеры которых последние лет 30 варьируются примерно в одном диапазоне, не очень здравая в плане качества идея. Очевидно, что основная мотивация такого "прогресса" это удешевление - на изготовление более маленьких разъёмов идёт меньше ресурсов.

Чучундер написал:
[q]
IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занимал
[/q]
Только нет никакой гарантии, что он после этого не будет глючить.
Чучундер
Гость

Ссылка

Мне везло,похоже:)
Сложенный вдоль шлейф прекрасно работал :)И не один.
Сейчас на форуме
darkshady
Newbie


Откуда: Днепропетровск Украина
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 дек. 2006
Anderson1 написал:
[q]
Это ещё ничего - мне попадались компы, на которых разъёмы SATA на материнской плате вынимались вместе со шлейфом
[/q]
Такого не встречал, встречал другую проблему - болезнь всех современных жестких дисков в виде окисления площадок для связи с блоком головок(они тупо чернеют через год-полтора). Уже с десяток жестких дисков с того света вернул путем их (площадок)очистки.


uav1606 написал:
[q]
Почему разъём USB не сделали, скажем, D-образной формы - чтобы его можно было втыкать на ощупь? Как у FireWire, скажем. Так нет же, сделали прямоугольный...
[/q]
В спецификации USB 3.1 вроде поправили )) Теперь USB можно будет втыкать любой стороной (USB 3.1 C type), правда геометрия у него тоже другая (он меньше)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Fagear написал:
[q]
ОМГ! То-то я смотрю, у меня хард в доке до 150 МБ/с разгоняется... оказывается не должен! Где-то я уже видел подобные утверждения в теме про SSD: дескать, тоже всё это чушь и скоростей больше 200 МБ/с не существует. :08:
[/q]
ОМГ! Сравнивать одиночный хард с гирляндой из 7-ми (и более) подвешенных через хабы - неадекватно. Заставь эти харды переписывать файло друг-на-дружку одновременно (схема - "кольцо") и погляди, какие 150 у тя там "разгонятся". Скорострельнее старичка PIOmode - точно не будут!

Anderson1 написал:
[q]
Вставлять их обратно, причём каждый в свой устоявшийся порт, а то винда начинает орать про новые найденные устройства... Вынуть всего один кабель от хаба проще и удобнее.
[/q]
Ха! А промахнёшься и вставишь в соседний разъём? Винда будет орать сразу про 127 новых устройств! И обязательно запутается при переустановке дров, без этого - никак не обойтись! :41:

darkshady написал:
[q]
На IDE никогда с таким не встречался, будь то хоть новый шлейф, хоть 15-летней давности
[/q]
Слегка растяни тот шлейф за крайние разъёмы. Глючащий IDE тебе обеспечен.

Чучундер написал:
[q]
IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занимал:)
[/q]
Его надо неоднократно складывать, возможно, под углом в 45 градусов, и прятать под мать, по мере возможности. Тогда IDE-шлейфа вовсе не будет заметно в системнике, он примет очертания/контуры корпусных деталей. Каждую складку нужно приминать, до полностью плоского состояния, эта операция одноразовая.

Anderson1 написал:
[q]
попадались компы, на которых разъёмы SATA на материнской плате вынимались вместе со шлейфом
[/q]
Защёлку на SATA-разъёме ты, конечно-же, забыл освободить. ;) Этим способом я те с любой мамки сдёрну пластик сата-разъёма... Голые пины останутся. :cool:
Лишь в самом начале "сатизации" компов на асусах семейства P4P800 (и делюховые тоже) пластик сата разъёма изначально держался плохо - не умели тогда делать крепкий пластик + плавили его при пайке пинов == он снимался руками, даже без всякого сата-кабла.
Сейчас на форуме
darkshady
Newbie


Откуда: Днепропетровск Украина
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 дек. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Слегка растяни тот шлейф за крайние разъёмы. Глючащий IDE тебе обеспечен.
[/q]
Не, ну с дуру можно и * сломать. Я имел в виду что сами по себе IDE внезапно не заглючат, а SATA аж бегом

Чучундер написал:
[q]
IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занимал:)
[/q]
Главное не разрывать жилы между собой
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Интерфейсы на старых и на новых ПК
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS